Concentrație mare de zidărie poligonală în Peru. Zidărie poligonală? Guano este o întrebare - o iei și o faci. Ce este zidăria poligonală

Unele tehnologii de construcție ale vechilor locuitori ai planetei încă provoacă surpriză, admirație și controverse continue ale contemporanilor. Unul din ei - zidărie poligonală, care este răspândită în orașele antice din America de Sud. În ciuda faptului că istoria oficială atribuie aceste obiecte civilizațiilor indiene, o serie de cercetători, nu fără motiv, se îndoiesc de acest lucru.

Un exemplu de zidărie poligonală, Ollantaytambo, Peru

Zidaria poligonala este un tip special de zidarie, in care blocurile de piatra nu au forme geometrice regulate, dar sunt arbitrare si in acelasi timp sunt perfect imbinate intre ele. Pietrele se alătură foarte strâns între ele și chiar și astăzi, la sute și mii de ani de la construirea acestor pereți, este imposibil să se introducă măcar o lamă de ras între ele.

Forma blocurilor, siguranța acestor pereți și calitatea îmbinărilor sunt pur și simplu uimitoare.

Exemple de astfel de clădiri pot fi găsite în diferite părți ale lumii, dar cele mai multe dintre ele se află în Peru, în orașele antice ale incașilor. În ciuda faptului că Anzii este un teritoriu cu o seismicitate crescută, aici se păstrează perfect fundațiile clădirilor și zidurile cetății, realizate folosind tehnica zidăriei poligonale. În același timp, nimeni nu le monitorizează în mod deosebit starea, nu le protejează de precipitațiile atmosferice și nu efectuează restaurari, așa cum se face adesea cu privire la alte monumente arhitecturale remarcabile. Dar fețele lor sunt încă ideal adiacente una cu cealaltă, iar rezistența zidăriei este fără îndoială. Pot fi văzute în Ollantaytambo, Tiwanaku, Machu Picchu și, bineînțeles, Cusco.

Zidaria poligonala in zona istorica a Cusco se gaseste la fiecare pas

Cusco a fost capitala puternicului imperiu Inca, dar și astăzi există un oraș în locul său, care este foarte popular printre turiști. Cusco este foarte ciudat, în mare parte datorită numeroaselor monumente de arhitectură care s-au păstrat aici încă de pe vremea incașilor. În acest oraș antic și împrejurimile sale, există multe structuri construite din zidărie poligonală, ele sunt literalmente peste tot. În plus, în Cusco există clădiri destul de moderne care sunt construite pe fundații străvechi și arată pur și simplu uimitor.

Una dintre străzile din Cusco

Potrivit versiunii oficiale, vechii indieni au tăiat blocuri de piatră de mai multe tone în stânci și apoi le-au transportat la șantier. Blocurile erau de diferite dimensiuni și forme arbitrare și, deja la locul lor, erau ajustate între ele, astfel încât să existe îmbinări strânse între ele. Ei bine, de-a lungul timpului, vechii constructori au învățat să taie blocuri de piatră cu forma geometrică corectă, iar tehnologia de zidărie poligonală, care necesită forță de muncă, și-a pierdut treptat popularitatea.

Ollantaytambo, Peru

Dar această versiune are destul de multe critici. Scepticii subliniază că, lângă zidăria poligonală de înaltă calitate, se poate găsi adesea zidărie mai grosieră și mai puțin precisă, care, în opinia lor, tocmai a fost construită de incași. Indienii au profitat pur și simplu de fundația de calitate pe care o făcea civilizația anterioară. Există o mulțime de exemple de astfel de clădiri și există chiar și acelea în care semnele a cel puțin trei tehnici diferite de construcție sunt clar vizibile.

Astfel de clădiri pot fi văzute în orașul Cusco
Diferența în tehnica de așezare a pereților este vizibilă cu ochiul liber

Alți cercetători cred că a fost posibilă obținerea unei astfel de zidării neobișnuite folosind mortare, prin analogie cu tehnologia betonului. Adică, vechii constructori au construit aceste pietre de formă arbitrară chiar pe loc, turnând următoarele rânduri de blocuri pe măsură ce zidurile erau construite.

Unii cercetători au mers și mai departe și au sugerat că astfel de structuri ar fi putut fi construite în timpul existenței unei civilizații antice necunoscute științei, care poseda tehnologii unice. În ciuda tuturor eforturilor, nu au putut fi găsite alte urme ale acestei civilizații remarcabile, iar pereții cu zidărie poligonală nu se grăbesc să se despartă de secretele lor.

Ca și alte exemple de zidărie poligonală, exemple de clădiri din vremuri Grecia antică sau Evul Mediu, dar multe dintre ele sunt inferioare ca calitate și măiestrie față de capodoperele peruane, ceea ce indică o origine fundamental diferită a acestor tehnologii.

Delphi, o clădire antică grecească. Zidăria poligonală realizată de grecii antici este foarte diferită ca calitate de clădirile din Anzi, iar iarba crește de mult între îmbinări.

Dar clădirile cu zidărie poligonală, situate pe misterioasa insula Paștelui, sunt destul de comparabile cu cetățile și templele vechilor locuitori din Peru și Bolivia.

Exemplu de zidărie poligonală, Insula Paștelui

Oricum ar fi, interesul pentru aceste structuri este doar în creștere, iar numărul de versiuni ale originii lor se înmulțește cu fiecare nouă expediție. Versiunea oficială a istoricilor nu este în mod clar suficientă pentru a explica un stil de construcție atât de ciudat, așa că continuă să apară din ce în ce mai multe ipoteze incredibile - de la inteligență extraterestră și oameni giganți până la civilizații ale zeilor care posedau tehnologii de tăiere cu laser. Poate dispozitive moderne sau cele mai recente metode analiză, care va da în sfârșit un răspuns la întrebarea cum au reușit vechii constructori să construiască pereți atât de de înaltă calitate din blocuri de mai multe tone de formă absolut incredibilă.

Înainte de a discuta despre originea megaliților, a zidăriei poligonale, a materialelor de parament etc., este necesar să stabilim ce știm despre tehnologia betonului în general și tehnologia antediluviană în special. Și dacă sarcina este de a găsi artefacte care confirmă această metodă în antichitate, atunci trebuie să proiectați concepte moderne asupra conceptelor locuitorilor unei civilizaţii dispărute. Poate că va fi posibil să dezvăluiți secretul betonului. Celebrul alchimist Böttger nu a reușit, deși întrebarea a fost clară: dacă există ziduri ale orașului, există aur; dacă nu există ziduri, nu există nimic. Dar acum avem porțelan săsesc. Să începem cu cea principală.

Producerea blocurilor de beton folosind tehnologia antediluviană

Bazat pe tehnologia betonuluiîn sensul modern. Suntem obișnuiți cu forme „corecte geometric” și suprafețe plane. În acest caz, se folosesc celule de turnare de formă arbitrară cu fund de nisip. Nisipul servește pentru a conferi individualitate părții frontale a produsului. În plus, modelele convexe și o textură tipică a produsului pot fi transferate cu nisip umezit. Pentru a preveni pătrunderea soluției în nisip, se așează o folie de hidroizolație (polietilenă). Soluția este turnată în mod arbitrar, deformarea nisipului creează un model unic. Pereții laterali ai cofrajului de beton sunt echipați cu elemente încorporate pentru a crea țepi sau caneluri pentru țepi pe produs, cu ajutorul cărora blocurile sunt conectate în zidărie.

Turnarea blocurilor se realizează în două etape: turnarea blocurilor principale și turnarea blocurilor de prindere. Pe o formă orizontală, blocurile principale sunt plasate în nisip în mod arbitrar într-un model de șah. Golurile rezultate sunt așezate cu o peliculă și se toarnă beton. Cu această tehnologie, blocurile de prindere nu au cusături și goluri la îmbinări. Modelul și configurația blocurilor în fiecare caz este unică și este selectată în funcție de locația particulară a peretelui. După ce betonul s-a uscat, blocurile sunt îndepărtate din matriță și, după marcare, transferate la locul de instalare. În acest caz, ar trebui să se țină seama de efectul „cheie de boltă”.

Asamblarea zidăriei se realizează pe o suprafață plană pregătită în prealabil cu umplutură cu nisip sau pe o fundație în bandă în ordinea marcajului.

Articolul descrie doar o modalitate de a forma blocuri de zidărie poligonală.

Această tehnologie este concepută pentru fabricarea de pereți drepti pe o suprafață plană. Pentru coturi sau cotituri ale peretelui, este necesar să se dezvolte alte modalități de formare a blocurilor ondulate și de colț. Cel mai probabil, va trebui să dezvoltați o metodă de umplere corectivă în cazul încălcării geometriei peretelui în timpul zidăriei.

Avantajele zidăriei poligonale: fără mortar de zidărie, instalare rapidă, rezistență la seism, proprietăți ridicate antivandalism, posibilitate de transfer repetat.

Dezavantajele zidăriei poligonale: cunoștințe reduse, lipsă de experiență în aplicare.

Descoperirea acestei metode face posibilă restabilirea tehnologiilor și evenimentelor antediluviane. Potrivit legendei incașilor, mega-obiectele au fost ridicate într-o singură noapte. Astăzi, practica a arătat că acest lucru este real și că legendele conțin informații obiective.

Compoziția betonului pentru turnarea blocurilor

Cu compoziția betonului, totul este mult mai complicat. Este foarte posibil să nu se poată reproduce perfect blocurile din motive obiective: de-a lungul timpului s-a produs o schimbare compoziție chimică minerale, lor proprietăți fizice, atmosfera s-a schimbat etc. În orice caz, este necesară continuarea cercetărilor în această direcție. Varianta cea mai probabilă a compoziției betonului se bazează pe rocă feldspatică (FS). Aceasta este o rasă foarte comună, dar nu există atât de multe depozite industriale ale acesteia. Aceasta înseamnă că locurile de producție în masă de materii prime pentru beton pot fi legate de aceste depozite și studiază zona, având caracteristicile aproximative ale obiectelor. PSH este extras din roci magmatice și metamorfice prin metoda îmbogățirii, în timp ce deșeurile se formează sub formă de nisip. Confundă volumele de nisip de pe suprafața pământului și întrebarea despre originea lui, o consider deschisă. Este mai ușor să extragi PS din rocile sedimentare. Când PSh se descompune, se formează argilă. Analizând structura sedimentării și formarea rocilor argiloase, se poate presupune că ruperea PS nu a fost întotdeauna un proces natural. Nu toate întrebările vor primi răspuns, dar trebuie să continuăm să studiem materialele istorice, folclorul și să realizăm experimente. În cele din urmă, cunoștințele dobândite pot avea valoare practică.

Umplutura de feldspat este produsă dintr-o varietate de feldspat alb, cu un conținut scăzut de siliciu liber și săruri solubile. Prin natura sa, feldspatul este un mineral inert din punct de vedere chimic.

Particulele dure și unghiulare de feldspat creează o armătură rigidă, crescând astfel în mod eficient rezistența acoperirilor arhitecturale și industriale. În formulările industriale și de întreținere, feldspatul îmbunătățește rezistența chimică a acoperirilor, chiar și în condiții de funcționare extrem de dure.

Cu o duritate ridicată, materialul de umplutură cu feldspat face posibilă crearea de acoperiri decorative interioare și exterioare cu rezistență ridicată la abraziune, asigurând rezistența stratului la coroziune și lustruire.

Absorbția scăzută de ulei a umpluturii de feldspat face posibilă creșterea semnificativă a umplerii compoziției, fără o creștere semnificativă a vâscozității acesteia. Datorită procentului mare de umplutură introdus, se obțin învelișuri dense care sunt rezistente la umflare, ternizare și îngheț.

Căutați rămășițele producției antediluviane

Descrierea producției de blocuri
Deci, ce căutăm, fără de care producția industrială nu poate face? produse din beton? Depozite de lianți (cel mai probabil sub formă de pulbere) și umplutură. V formă modernă arata asa.

Depozit de produse finite

Pentru prepararea unei soluții de beton, este necesară o unitate de amestecare a betonului (BSU). Fanteziile despre levitație sau antigravitație sunt nepotrivite în acest proces. Pulberile și soluțiile se amestecă numai mecanic.

Pentru produsele de turnare sunt necesare matrițe - dispozitive voluminoase care ocupă o suprafață mare.

Procesul de formare.

Articolul conține imagini ale unei întreprinderi mijlocii pentru producția de produse din beton armat. Scopul este de a arăta un exemplu de organizare a producției și logisticii. Pentru construirea de mega-obiecte pe toate continentele planetei, acest lucru este indispensabil. Din documentele istorice vedem o cultură de producție arhaică (cuvântul „antediluvian” se sugerează) cu productivitate scăzută.

Căutați site-uri de producție în bloc.

Cum se caută locuri unde au fost produse blocuri pentru zidărie poligonală? Dacă acceptăm versiunea fabricării liantului din feldspat de potasiu, atunci trebuie să găsiți depozitul acestuia. De exemplu, statul american Maine. Studiind arhitectura locală, se poate convinge de aplicare largă a acestui tip de material de constructie conform tehnologiei care ne intereseaza.

Cu un grad ridicat de probabilitate, se poate presupune că această producție a existat în această regiune în trecutul recent. Deci, ar putea fi urme pe pământ. În viitor, hărțile vechi și imaginile moderne din satelit ne vor ajuta. Poza următoare arată o carieră minieră. Nu știu ce se extrage în el, dar corespunde pe deplin parametrilor obiectului.

Fotografia unui depozit de feldspat suspectat.

Studiile ulterioare ale obiectelor selectate ar trebui efectuate direct pe sol.

La căutarea materialelor pentru acest articol, s-au găsit o mulțime de informații conexe de la cariera globală până la colonizarea continentului. Dar acesta este un subiect de studiu suplimentar.

De ce avem nevoie de o soluție pentru fabricarea zidăriei poligonale?

O civilizație necunoscută nouă din trecut a lăsat urme pe toate continentele sub formă de arhitectură și tehnologii de constructii. În același timp, structurile ridicate pe ele au rezistat mii de ani, dovedind eficacitatea lor. Pe lângă misterele tehnice, există întrebări despre organizarea construcției de această scară și logistică.

Se poate presupune că a existat o organizație ale cărei activități au inclus dezvoltarea zăcămintelor materiale de construcții, producerea structurilor din beton conform desenelor clientului si montajul acestora la instalatie. Depozitele și instalațiile de producție erau disponibile pe toate continentele și erau gestionate central. Aceasta dovedește standardul tehnologiei și amploarea construcției. Alte structuri erau angajate în transport. Amploarea acestei producții poate fi măsurată în kilometri de transportoare cu bandă și șurub, în ​​mii de cuburi de betoniere, în sute de hectare de cofraj etc. Și peste tot se formează frecare pe metal. Există șansa de a descoperi rămășițele industriilor dacă examinezi sute de zăcăminte din întreaga lume și sistematizează informațiile primite.

Pe de altă parte, feldspatul, pe baza căruia se face betonul, sub un anumit impact, se prăbușește și se transformă în argilă. Astăzi nu vom ști câte orașe din acea epocă au devenit lut sub picioarele noastre. Situația este similară cu „arhitectura colonială”. Dar asta e un alt subiect. Problema este că am reușit să uităm asta și multe altele!

Nu toți călătorii sunt fani ai arhitecturii. Sunt însă lucruri care nu-i lasă indiferenți nici pe cei mai îndepărtați de oamenii „muzică înghețată”. De ce? Pentru că aparțin domeniului miracolelor create de om. Și ceea ce lovește imaginația este ceva construit de oameni în antichitate, de altfel, în așa fel încât astăzi este foarte greu sau chiar imposibil să-l repeți. Tururile în Peru oferă o oportunitate de a face cunoștință cu una dintre aceste minuni - cu poligonal(sau megalitic) zidărie.

Ce este zidăria poligonală?

Zidăria poligonală inca este strâns împachetat (chiar și un ac nu poate fi întotdeauna introdus între ele!) pietre - cărămizi de formă poligonală neregulată. Masive și solide, clădirile incașilor au supraviețuit însă la mai mult de un cutremur fără pierderi - și totul datorită zidăriei poligonale. Cunoaștem multe exemple de distrugere a clădirilor moderne ca urmare a tremurului. Dar clădirile vechilor incași, care sunt ușor de văzut când se fac tururi în Peru, stau de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat!
Forța uimitoare a pietrei poligonale este obținută prin asimetria sa. Dar cum a fost posibil să se calculeze dimensiunile necesare, cum au reușit anticii să creeze o astfel de tehnologie - întrebarea este ...

Cine a inventat zidăria poligonală?

Tot ce putem spune cu siguranță astăzi este că zidăria poligonală a incașilor este asociată cu culturi și mai vechi, precum Tiahuanaco și Chavin. De-a lungul timpului, s-a transformat în stilul „titular” al arhitecturii Inca, care se caracterizează prin bijuterii de precizie, dar și minimalism în exterior. Se crede că un astfel de minimalism este asociat și cu o activitate seismică ridicată în Peru. Un alt semn suplimentar de zidărie poligonală este o piatră masivă cu douăsprezece colțuri în fundația clădirii. Acesta, combinat cu zidăria poligonală, a făcut structura unic de puternică, eliminând nevoia de materiale precum cimentul pentru lipire. Călătorind în Peru, turiștii pot vedea cu ochii lor că aceste clădiri, ridicate cu secole în urmă, rămân și astăzi fără substanțe de legătură!

Unde să privim zidăria poligonală a incașilor?

Tururile în Peru oferă o mulțime de oportunități de a face cunoștință cu clădirile de acest tip. Primul articol de pe listă este legendarul oraș pierdut. Incașii au abandonat-o chiar înainte ca conchistadorii din Lumea Veche să vină aici. Când Machu Picchu a fost redescoperit de cercetători la începutul secolului al XX-lea, complexele sale de palate (la sud și la est de oraș), templul situat în partea de vest, precum și multe clădiri rezidențiale au arătat zidăria poligonală Inca în toată splendoarea ei. .

Zidăria poligonală a incașilor este prezentată și într-un alt cunoscut centru de tururi din Peru - în. Aici, vechii incași s-au stabilit în principal în clădiri cu un etaj - „kancha”. Interesant este că instalațiile sanitare au funcționat și în Cusco (în Europa au fost introduse mai târziu). Datorită împleterii complexe a canalelor de apă, a fost numit „Șerpi de argint” sau „Kolke Machakvai”.
Puțin mai puțin cunoscute, dar și foarte impresionante sunt clădirile Inca care folosesc zidărie poligonală din Toronto, unde o piatră cu patruzeci de colțuri este conectată în mod unic cu alte douăzeci și opt de blocuri de piatră. Există și o zidărie poligonală interesantă în Paredones, în provincia peruană Ica. Remarcăm pentru cei care plănuiesc tururi în Peru că complexul arheologic, care a primit numele „Paradones”, a fost deschis relativ recent.

Și la treizeci de km de faimosul Cusco se află un alt complex arheologic interesant - Tipon. Aici, zidăria poligonală a incașilor este reprezentată de un întreg complex de clădiri pe multe terase. Mai mult, ceea ce este interesant este că megaliții - pietre uriașe - sunt adesea folosiți ca componente ale zidăriei în Tipona. Sunt încă în picioare fără soluții de fixare, iar sistemul de alimentare cu apă de la Tipon funcționează și astăzi!
Un alt loc interesant care merită cu siguranță vizitat în timpul unui tur al Peru se numește Taravasi. Acest oraș ini a fost construit pe o singură platformă, iar blocurile de piatră implicate în construcția clădirilor au aici șase sau mai multe colțuri. Taravasi se caracterizeaza si prin numeroase nise. In general, zidaria poligonala din Taravasi este eleganta si bijuterie.

Și, bineînțeles, atunci când planificați o excursie în Peru, ar trebui să includeți în itinerarul dvs. astfel de orașe antice precum Saxahuayman, Pumacarca, Pisac, precum și Ollantaytambo și alte locuri din. Prin faptul că vom dezvălui o mulțime de secrete care sunt conținute în zidăria poligonală. Deși spunem că aceasta este zidăria incașilor, acest lucru este departe de a fi un fapt.

Înainte de partea principală a textului, să aruncăm o privire și să ne bucurăm de acuratețea și frumusețea zidăriei poligonale care a ajuns până la noi de-a lungul secolelor.

Cea mai faimoasă parte este cea atribuită incașilor.

Zidăria poligonală în Egipt. Probabil de către egiptenii antici. Și acesta este mai vechi decât incașii.

Rusia. Kronstadt.

Admira? O astfel de zidărie este răspândită aproape pe tot globul - Mexic, Turcia, Caucaz... Nu am pus aici ca exemplu apeducte romane.

Să ne uităm acum la definiția a ceea ce este zidăria poligonală.

Definiția generală a zidăriei poligonale sună ca

Zidărie poligonală - zidărie a zidului clădirii, realizată din pietre poligonale săpate între ele.

Aici putem adăuga că „terminat adesea fără o soluție de liant”, dacă vorbim despre treburile vremurilor trecute.

Zidăria cu mortar poligonal este recunoscută ca una dintre subspeciile zidăriei de moloz, și anume zidăria uscată (dacă este realizată fără mortar de cimentare).

Zidaria uscata este o metoda de constructie in care cladirile sau elementele acestora sunt construite din piatra fara a utiliza mortar de legare. Stabilitatea zidăriei uscate este asigurată de prezența unei fațade portante din pietre împletite atent selectate între ele. Aceasta este cea mai arhaică dintre metodele de zidărie. De obicei folosit pentru a construi ziduri, dar se știe că clădiri întregi și poduri au fost construite folosind această metodă.

Iată un exemplu de clădiri întregi construite exact în modul de mai sus.

(Mulțumesc lui Vzor pentru imaginea și descrierea furnizate.)

Constructorii antici au descoperit cele mai bune metode de așezare a pietrei fără mortar sau suporturi, de la bază până la piatra finală pom-pom din vârful unui acoperiș rotund ascuțit. Clădirile sunt în picioare de câteva secole, nu pot fi distruse de timp. Apropo, aceasta este Franța.

În toate aceste clădiri, oamenii sunt surprinși atât de precizia filigrană a pietrelor, cât și de dimensiunea lor, mai ales când vine vorba de clădirile Egiptului Antic și ale Imperiului Incaș. Și, ca urmare, însăși posibilitatea de a extrage și prelucra bolovani uriași și de a construi structuri din aceștia.

Ce versiuni ne sunt oferite de diverse surse? Să ne uităm la ele, rezumând câteva opțiuni similare.

1) Fabricat manual

Exploatarea, prelucrarea, livrarea și construcția erau efectuate manual de oameni (respectiv, incași, egipteni antici, romani etc.) folosind instrumentele, tehnologiile și dispozitivele existente atunci.

Această metodă este criticată de toată lumea. Principala critică se bazează pe faptul că este imposibil să extragi manual astfel de blocuri, nici să le procesezi atât de ușor, nici să le transporti, nici să construiești o structură din ele. Este pur și simplu imposibil să faci toate acestea manual, mai ales cu tehnologiile care existau la acea vreme.

2) Fabricat de reptilieni, ciuperci inteligente etc.

Oricât de ciudat pare, dar dacă luăm în considerare critica paragrafului nr. 1, atunci rămâne doar această opțiune - Extracția, prelucrarea, livrarea și construcția au fost efectuate de extratereștri din alte lumi, deoarece. nu ar fi putut exista tehnologii pe Pământ care ar fi putut face asta. Așa că extratereștrii au făcut-o cu ajutorul tăietoarelor turbo-plasmă, motoare anti-gravitație, geo-beton etc. tehnologie extraterestră care este dincolo de înțelegerea noastră. Această teorie justifică și prezența desenelor ciudate. aeronave, umanoizi în costume spațiale etc., care se găsesc din când în când printre diverse popoare. De asemenea, varianta asta merge lin pe acele piste din cariere, pe pietre, care par ciudate.

3) Fabricat de Atlantis

Dacă nu crezi în extratereștri și îți dai seama de imposibilitatea unor astfel de operațiuni manual, conform cunoștințelor noastre despre antici, atunci mai rămâne o singură alternativă - strămoșii noștri știau mult mai multe decât ne imaginăm despre ei. În consecință, toate acestea au fost făcute de atlanți (cineva spune că erau uriași, cineva ignoră întrebarea dimensiunii lor), care aveau capacități disproporționat mai mari decât civilizația noastră de acum. (Sau nu atlanți, ci pur și simplu strămoși mai bine dezvoltați decât noi.) Au făcut-o cu ajutorul ultra-/infra-sunetelor, a dedurizatoarelor de pietre, a câmpurilor magnetice și a magmei care se solidifică în ei, a geoplasticinei și a unor tehnologii care priveau obiectele de greutate. Această versiune poate fi suprapusă unor descoperiri de schelete uriașe, legende atlante și altele asemenea. Această teorie se potrivește bine și cu semnele de pe cariere și de pe pietrele tăiate, care par ciudate.

4) Darul zeilor

Când nu crezi în posibilitățile anticilor, sau în ciupercile inteligente de la Alpha Centauri, sau în atlanți, atunci rămâne doar credința în intervenția divină. Tehnologiile divine sunt divine pentru asta, pentru că nu le putem înțelege. Prin urmare, aceste tehnologii pot explica totul. Chiar și construcția Coloanei Alexandru. (Este și zeu. A ridicat, a schimbat memoria oamenilor și a adăugat documente pentru ca totul să încapă în departamentul de contabilitate.)

Propun să amânăm versiunea divină. Nu, să nu amân pentru mai târziu, ci complet. Pur și simplu nu este interesant de luat în considerare, pentru că. poate explica orice fără niciun efort. Plictisitor.

Alte versiuni care nu s-ar încadra în cele indicate mai sus nu au fost găsite de mine. Dacă cineva are ceva de oferit, voi fi bucuros să iau în considerare și să studiez.

Prin urmare, îmi propun acum să trecem la examinarea mai detaliată a acestor trei versiuni rămase. Să începem imediat cu al doilea și al treilea - adică. lucrarea a fost efectuată de reptilieni sau atlanți. Dupa parerea mea sunt aproape identice. Cine a întrebat: „De ce?” Pentru că într-una, în alta, ne vom uita la tehnologii care nu sunt disponibile nici măcar civilizației noastre în cea mai mare parte. Și sunt fundamental asemănători unul cu celălalt. Ei bine, diferența dintre geobeton și geoplastilină nu este fundamentală pentru mine, deși tehnologiile nu sunt comparabile.

Să mergem pas cu pas.

1) Extracția și prelucrarea pietrei.

Am combinat ambele procese aici, deoarece răspunsul la o întrebare va oferi un răspuns la cealaltă.

Manual, așa cum spun adepții versiunii ciupercilor și atlanților, este imposibil să extragi astfel de blocuri de piatră, așa cum este prezentat mai jos.

Îi vezi pe acești oameni mici? Ei nu sunt capabili de o astfel de muncă.

Să aruncăm o privire mai atentă la pereții acestui obelisc. Greutatea obeliscului finit trebuie să fie de aproximativ 1200 de tone, realizat în granit. Apropo, nu acordați atenție crăpăturilor din obelisc în sine. S-a despicat în timpul procesului de fabricație, pentru că numai zeii sunt atotputernici. Deci, vedem caneluri îngrijite (bine, aproape îngrijite) pe suprafața laterală. Am fi văzut aceleași brazde pe peretele masei principale din care a fost extrasă această bucată de piatră. Aceste brazde sunt urme care au fost lăsate de mecanismele cu care au tăiat tranșee în granit.

Ce fel de mecanisme/tehnologii ar putea face asta?

Opțiunea unu - o găleată dificilă. Ei bine, arată ca urmele unei găleți de excavator. Din păcate, această opțiune poate fi respinsă, deoarece. există pereți de carieră unde pistele formează trepte sau evident nu sunt verticale (în unele cazuri panta ajunge la 30 de grade Celsius).

Și în unele cazuri, urmele sunt mai mult ca o săpătură.

În plus, evident că nu poți săpa un astfel de pasaj cu o găleată (chiar dacă acest pasaj este din gresie, nu din granit).

Și, în general, mecanismul trebuie să fie pur și simplu de o rezistență incredibilă pentru a tăia granitul în același mod în care suntem acum nisip. În plus, ar fi trebuit să existe urme de granit „stors” în sus de-a lungul marginilor găurilor.

Ei bine, să adăugăm o altă versiune. Acesta este un tăietor cu plasmă/laser (sau alt fel) care afectează roca cu foc, sunet, unde gravitaționale, forță de gândire etc. Varianta este buna. Cutterul poate fi atins oriunde și în orice mod. Deși rămâne neclar de ce faceți o trecere într-un unghi față de verticală, dacă puteți face uman o tăietură verticală uniformă. Și de ce uneori faceți o tăietură cu „găuri” și uneori lăsați un perete neted condiționat. Ei bine, ca în tunelul de mai sus. Cuttere diferite? Atunci de ce folosiți freze diferite pe același obiect? Uite, aici pereții sunt netezi, iar „în formă de gol” merg în jos.

Atunci de ce să nu faceți totul deodată cu un tăietor „neted” - la urma urmei, ar fi mai puțin lucru la nivelare mai târziu?

Imaginile anterioare erau de pe teritoriul Egiptului, dar metode similare pot fi găsite printre incași. În imaginea de mai jos, în partea stângă este o piatră din Kachikata, iar în partea dreaptă este o piatră din Aswan.

Nu sunt urme asemănătoare? Deci a fost folosită aceeași tehnologie. Adevărat ghinion - construcția de structuri de către incași datează de aproximativ secolele 11-16 d.Hr., spre deosebire de Egiptul Antic. Prin urmare, fie structurile au fost construite cam în același timp (și atunci datarea structurilor are o eroare clară de milenii !!!), fie reptilienii sau atlanții au existat pe pământ o perioadă destul de lungă de timp. Nu aș paria pe o greșeală în date. În principiu, în perioada indicată a erei noastre, nicio astfel de lucrare nu a fost deja efectuată în Egipt, cel puțin nu există informații despre aceasta cu siguranță. Și oamenii locuiau deja acolo. La ce condiționat aceleași care trăiesc acum. Așa că ar fi lăsat dovezi scrise ale prezenței reptilienilor/atlanților în acel moment. Mai degrabă, putem concluziona că atlanții au părăsit Egiptul Antic și, după un timp, s-au stabilit pe teritoriul Peru, apoi au plecat de acolo. Varianta buna? Nimic mai rău decât alții.

Cu toate acestea, prezența acelorași „găuri” atât în ​​Egipt, cât și în Peru nu răspunde la întrebarea cu privire la diferența dintre tehnologiile de extracție a pietrei în aceeași perioadă și în același loc, i.e. simultan. (Vorbesc despre tăieturi „ca o gaură” și tăieturi drepte ale stâncii.) Arată ciudat.

Să mai aruncăm o privire la una dintre fotografiile deja citate.

Am înconjurat un alt tip de amprentă. Se pare că cineva a scos piatra folosind o altă metodă - există urme clare ale ceva de formă dreptunghiulară înfipt în piatră. Opțiunea tip stivuitor nu funcționează deoarece urmele din aceeași linie diferă ca nivel. Urmele în sine sunt localizate exact în acele locuri în care exploatarea minieră a fost efectuată prin metodele menționate mai sus. Ei bine, se dovedește că reptilienii/atlanții au folosit până la 3 tehnologii în locul în care puteau folosi una.

Foarte ciudat...

Și încă mai sunt urme asemănătoare tăieturilor. Astfel, o versiune de ferăstrău cu un diamant suprafata de lucru sau alt abraziv. (Îmi pare rău, nu am găsit o fotografie potrivită). Cu toate acestea, utilizarea unui ferăstrău nu explică atunci prezența „găurilor” și a altor urme în extragerea pietrei. Și cu atât mai ciudat să vezi și ferăstrău când există tăietori. Cu toate acestea, tăieturile se găsesc pe pietre individuale, așa că este imposibil să aruncați pur și simplu versiunea de ferăstrău în orice design.

O altă opțiune este mașinile de frezat. Această versiune explică atât „scara”, și pereții netezi, cât și pereții „în formă de gol”, și tăieturi și chiar un tunel. Dar nu explică de ce o opțiune, apoi alta, este folosită pe un obiect. Ei bine, prezența urmelor „stivuitorului” este și ea jenantă. Ar fi redundant în acest caz. Dar această versiune este perfect completată de prezența unor astfel de produse antice:

O altă opțiune sunt undele acustice. Explica multe, dar nu urmele „incarcatorului” si prezenta diferite suprafete pe un obiect. Și acuratețea reglarii unor astfel de unde la adâncimea de penetrare este alarmantă - deși capacitățile acestor tehnologii sunt necunoscute.

În ceea ce privește prelucrarea pietrei, lustruirea poate fi realizată cu adevărat căi diferite disponibil chiar acum. Sculptura în piatră se poate face și cu tehnologia actuală. Găurile rotunde găsite pe pietrele egiptene antice sunt, de asemenea, explicate pe deplin prin tehnologia actuală. Deși există îndoieli că metode moderne ar putea lăsa urme în găuri astfel:

Poate că există suficiente opțiuni pentru moment. Fiecare dintre ele are avantajele și dezavantajele sale.

Dintre plusuri, se poate distinge unul principal - cu ajutorul unor astfel de tehnologii este posibilă extragerea unei pietre și, în plus, prelucrarea acesteia.

Din minusurile versiunilor:

Incertitudine cu privire la exact ce tehnologii au fost utilizate (experții individuali se critică reciproc, astfel încât pene să zboare),

Utilizarea mai multor tehnologii (sau tehnici de performanță direct) în același timp în cazurile în care una ar fi suficientă.

Să trecem la etapele următoare.

2) Livrare și construcție.

Am combinat și aceste puncte. La urma urmei, este evident că, dacă există o tehnică / tehnologie pentru ridicarea unei sarcini masive la o înălțime, atunci există o oportunitate de a transporta această încărcătură dintr-un loc în altul.

În principiu, în acest moment există o tehnică care vă permite să ridicați o încărcătură cu o greutate de aproximativ 2000 de tone la o înălțime de câțiva metri. Facut sa comande. Dar această tehnică nu este capabilă să transporte mărfuri.

În principiu, în acest moment există și echipamente capabile să transporte o astfel de încărcătură, dar necesită o suprafață destul de plană. Și o astfel de suprafață plană de la cariere la șantiere nu este observată în marea majoritate a cazurilor.

Aici puteți face o mică digresiune.

Pe teritoriul Greciei Antice, piatra care se afla în imediata apropiere a fost aproape întotdeauna folosită. Pentru ei a fost ușor, pentru că. Grecia este aproape 80% muntosă.

Pe teritoriul Romei Antice a fost diferit. Granitul, de exemplu, a fost importat și din Egiptul Antic, inclusiv blocuri mari.

Incașii își foloseau evident piatra locală (au o zonă muntoasă), dar de obicei era necesar să o ridice pe versanți.

În Egiptul antic, își foloseau și piatra, dar adesea o livrau de departe.

În general, putem spune că livrarea blocurilor sau semifabricatele acestora a fost absolut necesară. Dacă luăm în considerare faptul că greutatea produselor individuale a ajuns la 1000 de tone și mai mult, atunci aceasta ar fi o problemă semnificativă în timpul nostru.

Dacă vorbim despre modul în care ciupercile inteligente sau atlanții ar putea livra blocuri și produse de piatră, atunci acest lucru s-ar putea face folosind diverse vehicule sau prin tehnologii de „scădere în greutate”. Nu există o controversă specială în acest sens, deoarece puțini oameni sunt interesați să dezvolte idei privind transportul.

În ceea ce privește construcția în sine, blocurile uriașe sunt prezentate exclusiv sub formă de fundații / pereți de construcție, adică. acesta este primul sau al doilea rând de pietre. Cu cât clădirea era mai înaltă, cu atât erau folosite pietre din ce în ce mai mici. Înseamnă asta că tehnologia este limitată sau asta a fost ideea originală? Este puțin probabil să obținem vreodată un răspuns la această întrebare în cadrul celor două versiuni luate în considerare (adică versiunea celui care a fost constructorul).

Dacă constructorii ar putea transporta blocuri gigantice, atunci ar putea ridica aceste blocuri folosind aproape aceleași tehnologii, mai ales dacă vorbim de tehnologia „de slăbire”.

Cu toate acestea, în tehnologia de construcție în sine există mai multe versiuni pe care vă puteți concentra.

piatra topita(magmă), a cărei formă este stabilită folosind câmpuri magnetice sau alte câmpuri. Pentru a obține materii prime nu sunt necesare eforturi deosebite, deoarece. pot fi folosite chiar si cele mai mici pietre (sau chiar magma naturala). Astfel, problema extracției și transportului pietrei dispare. Dar nu este clar cum piatra a fost forțată să se întărească în forme atât de bizare și de ce, dacă vă puteți descurca cu mostre mai „corecte”. Și această abordare nu explică tocmai urmele prelucrării pietrei, deși ar fi putut fi prelucrate suplimentar după fabricație.

"geobeton„- acesta este un fel de beton obținut din piatră (același granit), care, atunci când se solidifică, dă identitate completă pietrei naturale. Adică geobetonul este turnat în anumite forme în care se solidifică în configurația necesară, iar apoi blocul rezultat este instalat pe perete.

Această abordare înlătură aproape complet problema exploatării, procesării și transportului blocurilor, deoarece. chiar și praful de piatră poate servi drept sursă. Cu toate acestea, întrebările rămân.

De ce blocurile sunt făcute eterogene ca formă și dimensiune? Este ilogic și neeconomic să faci o matriță separată pentru fiecare piatră. Și de ce pietrele individuale s-au dovedit atât de stângace?

„Geoplastilina” este un fel de plastilină specifică, care, atunci când se solidifică, se transformă în o piatra naturala. Acestea. blocurile au fost turnate din geoplastilina si instalate una peste alta. Plastilina sub propria greutate a umplut îmbinarea cu o piatră vecină, dând o așezare atât de densă. De fapt, geoplasticina înlătură problema pregătirii individuale a formei pentru fiecare bloc (pe care o are geobetonul). Dar această versiune nu explică de ce plastilina nu a plutit pe fundul blocului când s-a solidificat. Pentru a evita problema prăbușirii, există versiuni despre anularea locală a forței gravitaționale pe un anumit bloc, care permite blocului să înghețe fără a experimenta gravitația. Dar apoi nu este clar cum plastilina ar putea umple rostul cu o piatră vecină.

Atât tehnologia geobetonului, cât și tehnologia geoplasticinei nu explică etapa principală a lucrării - și anume prezența carierelor de piatră. De ce să mine blocuri uriașe dacă te descurci cu piatră zdrobită, care este ulterior transformată în beton/plastilină?

Există o altă schemă mai logică. Presupune montarea blocurilor de piatra fara montaj, dupa care acestea sunt inchise in anumite forme. Apoi întregul zid/clădire este dezbrăcat de greutate și piatra este forțată să se extindă cu ceva tehnologie. Datorită expansiunii, piatra umple golurile și capătă o umflătură caracteristică, oprită de formă. După sfârșitul expunerii la expandor, gravitația revine și peretele de piatră devine cam așa:

Această tehnologie necesită încă atât minerit, cât și transport și o anumită prelucrare a pietrei. Și tot felul de costuri, precum blocurile foarte „stângăcioase” și montarea inexactă, pot fi explicate prin faptul că nu au avut timp să aplice tehnologia în aceste domenii.

Dar astfel de afluxuri de lavă se explică printr-o descoperire în câmp care limitează magma, sau distrugerea în forma în care este plasată piatra „în expansiune”.

Aici am enumerat doar câteva dintre posibilele tehnologii care ar putea fi folosite de reptilieni sau atlanți. Nu este posibil să vizualizați toate versiunile posibile, deoarece aproape fiecare expert este gata să-și exprime viziunea asupra problemei și chiar să ofere mai multe opțiuni pentru fiecare acțiune, respectiv, iar numărul de versiuni tinde să crească în timp. În plus, în cea mai mare parte, fiecare versiune ulterioară este de obicei un fel de asemănare a celor deja menționate, cu unele variații (de exemplu, utilizarea nanofițelor în loc de ferăstrău).

În prezent, niciuna dintre tehnologiile enumerate ale posibililor constructori nu a fost aprobată ca fiind fără ambiguitate corectă și definitivă.

Și ce versiuni sunteți gata să prezentați?