Opičja lobanja. Primerjava človeške lobanje z lobanjami antropomorfnih opic. Na sliki je opica gibon

Delo v Ugandi je objavilo, da je na severu države našlo približno 20 milijonov let staro lobanjo primata, katere študija bi lahko osvetlila zgodovino razvoja te regije, poroča France-Presse.

»To je prvič, da je paleontologom uspelo najti celotno lobanjo primata te starosti. To je zelo pomembna najdba, ki bo Ugandi dala večji pomen v znanstvenem svetu,« pravi Martin Pickford, paleontolog na College de France v Franciji.

Lobanja, ki so jo našli v vulkanskih kamninah v severovzhodni regiji Karamoja, je pripadala samcu vrste Ugandapithecus Major, imenovanemu tako, ker so leta 2000 v Ugandi našli prve ostanke velike prazgodovinske opice te doslej neznane vrste. Ti primati, daljni sorodniki sodobnih velikih opic, so živeli v Južni Afriki pred približno 20 milijoni let.

Začetna analiza lobanje je pokazala, da je rastlinojeda žival, plezajoča po drevesih, umrla pri približno 10 letih, z glavo velikosti šimpanza in prostornino možganov, podobno kot pri pavijanu. Najdbo bodo zdaj poslali v Pariz v Franciji na čiščenje, rentgensko slikanje in podroben opis, nato pa se bo čez približno eno leto znova vrnila v Ugando.

Spomnimo, znanstveniki v Afriki že lep čas iščejo vmesno evolucijsko vez med afriškim avstralopitekom (A. africanus) in Homo habilis oziroma Homo erectus. Leta 2010 je eno od možnosti predlagala skupina paleoantropologov pod vodstvom Leeja Bergerja z Univerze Witwatersrand v Johannesburgu v Južni Afriki: znanstveniki so predstavili opis nove vrste avstralopiteka, Australopithecus sediba, ki lahko zahteva naziv naslov te zelo vmesne povezave.

Around the World je že poročal, da so ostanki prazgodovinske opice Darwinius masillae, ki so jo leta 2009 identificirali kot možni "manjkajoči člen" med ljudmi in primati, pravzaprav podobni sodobnim lemurjem in lorijem. Znanstveniki so predstavili dokaze, da 47 milijonov let stara Darwinius masillae ni suhonosa opica, kamor med drugim spadajo opice in ljudje, temveč pripadnik suhonose opice, skupine primatov, ki vključuje lemurje in loriji.

Spomnimo še, da je bil znanstveni preboj leta 2009 odkritje fosiliziranega okostja človeškega prednika. Kosti samice vrste Ardipithecus ramidus, ki je živela pred 4,4 milijona let, so odkrili leta 1994, a zaradi slabega stanja kosti so raziskovalci 15 let izkopavali ostanke in jih analizirali.

Študija lobanje, zob, medenice, rok in nog je pokazala, da je bitje, imenovano Ardi, podedovalo mešanico primitivnih lastnosti svojih prednikov in izpeljanih lastnosti, ki so bile nato prenesene na kasnejše hominide ali humanoidna bitja. Ardipithecus je bil še bolj primitiven kot znamenita Lucy, 3,2 milijona let staro okostje predstavnika avstralopitekov.

Obstajajo posebne značilnosti lobanje sodobnega človeka, antropomorfnih opic in fosilnih hominidov. To je predvsem prevlada velikosti možganskega dela lobanje nad obraznim delom sodobnega človeka.Eden najpomembnejših kazalcev je zmogljivost lobanje. Tako je povprečna prostornina lobanje pri gorili 500 cm3, pri Zinjanthropusu - 530 cm3, pri Australopithecusu - 435-520 cm3, pri Homo habilisu - 657-680 cm3, pri Pithecanthropusu - 900 cm3, pri Sinanthropusu - 915-1225. cm3, pri neandertalcu - 1325 cm3, pri kromanjoncu - 1400-1600 cm3, pri sodobnem človeku - 1400 cm3 Pri ljudeh raste zgornji del luske okcipitalne kosti, položaj foramena magnuma se spreminja, premika spredaj in navzdol, kar je ena najpomembnejših razlik med človeško lobanjo in lobanjami opic.Mastoidni proces pri sodobnem človeku je dobro izražen, vendar ga pri opicah skorajda ni. Razvoj mastoidnega procesa je povezan z delovanjem sternokleidomastoidne mišice, ki je pritrjena nanj.V nasprotju s poševnim čelom starih hominidov in opic je čelo sodobnega človeka konveksno, naklon lusk pa čelna kost je majhna. Kot, katerega vrh je glabela (inion-glabella-bregma), pri sodobnem človeku ni manjši od 56-61?, pri Pithecanthropusu je 37-38?, pri neandertalcih - 44-53?. Kot ukrivljenosti dna lobanje, ki povezuje tri točke - bazion, točko na zadnjem robu predkrižnega utora in nasion, je pri sodobnem človeku 131-135?, pri gorili - 178?, pri šimpanzih - 159?.. Razmerje med maso spodnje čeljusti in maso lobanje (brez spodnje čeljusti) pri gorili je 40-46%, pri ljudeh - 15%. Pri opicah je kot med telesom spodnje čeljusti in njeno vejo približno 90?, na fosilni heidelberški čeljusti je nekoliko večji - 95?, pri neandertalcih se poveča na 100?, pri ljudeh je 110-130?. Čeljusti antropomorfnih opic, za razliko od človeka, močno štrlijo; ta lastnost je ohranjena pri Pithecanthropus in Sinanthropus. Za človeško lobanjo je značilen razvoj bradnega izrastka, ki ga ni pri najstarejših (Pithecanthropus, Sinanthropus) in starodavnih (Neandertalcih) hominidih. Vendar pa imajo neandertalci, katerih okostja so našli v Palestini, štrlečo brado, enakomerno zobovje in nimajo diasteme. Pri opicah so med kanini in sekalci zgornje čeljusti, kanini in malimi kočniki spodnje čeljusti velike diasteme, ki jih najdemo pri Pithecanthropusu, vendar jih pri Sinanthropusu ni.Na človeški lobanji štrli kostni nos, ki ga ni pri antropomorfnih opicah. Pri ljudeh je za razliko od fosilnih hominidov nosni del lobanje ozek. Alveolarni lok človeške zgornje čeljusti se od fosilnih hominidov razlikuje po izrazitejši zaokroženosti sprednjega dela.

Posvečeno rezultatom obsežne študije kosti Ardipithecusa, dvonožne opice, ki je živela v severovzhodni Etiopiji pred 4,4 milijona let. Novi podatki nam omogočajo, da samozavestno interpretiramo Ardipithecusa kot prehodno povezavo med skupnim prednikom človeka in šimpanzov (ki je živel pred približno 7 milijoni let) in avstralopitekom, ki se je pojavil pred približno 4 milijoni let. Ardipithecus je živel v gozdnatih območjih (vendar ne v neprehodnih gozdovih), bil je vsejed in se je premikal po vejah na vseh štirih, naslonjen na dlani, na tleh pa na dveh nogah. Pomanjkanje spolnega dimorfizma in majhnih očnjakov lahko kaže na zmanjšano agresijo znotraj skupine. Študija je pokazala, da so bili naši predniki veliko manj podobni šimpanzim, kot se je prej mislilo.

Pogled Ardipithecus ramidus je bil opisan leta 1994 iz več zob in fragmentov čeljusti. V naslednjih letih se je zbirka kostnih ostankov Ardipithecusa močno razširila in zdaj šteje 109 primerkov. Največji uspeh je bilo odkritje pomembnega dela okostja ženskega posameznika, ki so ga znanstveniki pod imenom Ardi slovesno predstavili novinarjem na tiskovni konferenci 1. oktobra 2009.

Enajst obsežnih člankov, objavljenih v posebni številki revije Znanost, povzema rezultate dolgoletnega dela velike mednarodne raziskovalne skupine. Objava teh člankov in njihov glavni junak, Ardi, sta bila v medijih zelo odmevna. In to nikakor ni prazno hype, saj je študija kosti Ardipithecusa dejansko omogočila rekonstrukcijo zgodnjih stopenj evolucije hominina veliko bolj podrobno in natančno.

Kot smo že domnevali na podlagi študije prvih fragmentarnih najdb, A. ramidus je prehodna povezava med skupnim prednikom človeka in šimpanzov (Orrorin in Sahelanthropus sta bila očitno blizu tega prednika) in poznejšimi predstavniki homininov - avstralopitekov, iz katerih so posledično izšli prvi ljudje ( Homo).

Do zdaj je bila najstarejša podrobno raziskana vrsta hominina Australopithecus afarensis (pred približno 3,0–3,7 milijoni let) (glej: Donald Johanson, Maitland Eady. »Lucy: izvor človeške rase«; »Hči Lucy« je hodila kot oseba , ampak plezal po drevesih in razmišljal kot opica, “Elements”, 26.09.2006). Vse starejše vrste, znane znanosti (po naraščajoči starosti: Australopithecus anamensis, Ardipithecus ramidus, Ardipithecus kadabba, Orrorin tugenensis, Sahelanthropus chadensis), smo proučevali na podlagi fragmentarnega gradiva. Skladno s tem je tudi naše znanje o njihovi strukturi, življenjskem slogu in evoluciji ostalo fragmentarno in netočno. In zdaj je častni naziv "najstarejši dobro raziskan hominin" slovesno prešel z Lucy na Ardija.

1. Datacija in značilnosti pokopa. kosti A. ramidus prihajajo iz ene same plasti usedline, debele približno 3 m, stisnjene med dve vulkanski plasti. Starost teh plasti je bila zanesljivo določena z metodo argon-argon in se je izkazala za enako (znotraj merilne napake) - 4,4 milijona let. To pomeni, da je kostnonosna plast nastala (zaradi poplav) relativno hitro - največ 100.000 let, najverjetneje pa - več tisočletij ali celo stoletij.

Izkopavanja so se začela leta 1981. Do danes je bilo pridobljenih več kot 140.000 primerkov kosti vretenčarjev, od katerih jih je 6000 družinsko prepoznavnih. Med njimi je 109 vzorcev A. ramidus, ki pripada najmanj 36 posameznikom. Fragmenti Ardijevega okostja so bili raztreseni na površini približno 3 kvadratnih metrov. m Kosti so bile nenavadno krhke, zato je njihovo pridobivanje iz kamnine zahtevalo veliko dela. Vzrok Ardijeve smrti ni bil ugotovljen. Plenilci je niso pojedli, njene ostanke pa so očitno temeljito poteptali veliki rastlinojedci. Posebej poškodovana je bila lobanja, saj je bila zdrobljena na veliko drobcev, raztresenih po veliki površini.

2. Okolje. Skupaj s kostmi A. ramidus Najdeni so bili ostanki različnih živali in rastlin. Med rastlinami prevladujejo gozdne rastline, prevladujejo pa živali, ki se hranijo z listi ali plodovi dreves (in ne s travo). Sodeč po teh najdbah Ardipithecus ni živel v savani, temveč v gozdnatih območjih, kjer so se izmenjevala območja gostega gozda z bolj redkimi. Razmerje izotopov ogljika 12 C in 13 C v zobni sklenini petih posameznikov A. ramidus kaže, da se je Ardipithecus hranil predvsem z gozdnimi proizvodi in ne s savano (za savanske trave je značilna nizka vsebnost izotopa 13 C, glej: Izotopski podpis). V tem se Ardipithecus močno razlikuje od svojih potomcev - Australopithecusa, ki je prejel od 30 do 80% ogljika iz ekosistemov odprtega prostora (Ardipithecus - od 10 do 25%). Vendar Ardipithecus še vedno niso bili čisto gozdni prebivalci, kot so šimpanzi, katerih hrana je skoraj 100% gozdnega izvora.

Dejstvo, da je Ardipithecus živel v gozdu, je v nasprotju s hipotezo, da so bile zgodnje faze evolucije hominina in razvoj dvonožne hoje povezane s prihodom naših prednikov iz gozda v savano. Podobni zaključki so bili prej narejeni iz študij Orrorina in Sahelanthropusa, ki sta prav tako očitno hodila po dveh nogah, a živela v gozdnatih območjih.

3. Lobanja in zobje. Ardijeva lobanja je zelo podobna lobanji sahelantropusa. Zlasti za obe vrsti je značilna majhna prostornina možganov (300-350 cc), foramen magnum, premaknjen naprej (torej, hrbtenica je bila pritrjena na lobanjo ne od zadaj, ampak od spodaj, kar kaže na dvonožno hojo) in tudi manj razviti kot pri šimpanzih in gorilah kočniki in premolarji. Očitno izrazit prognatizem (izboklina čeljusti naprej) pri sodobnih afriških opicah ni primitivna lastnost in se je pri njih razvila, potem ko so se njihovi predniki ločili od prednikov ljudi.

Ardipithecus zobje so zobje vsejeda. Celoten nabor značilnosti (velikost zob, njihova oblika, debelina sklenine, narava mikroskopskih prask na površini zob itd.) kaže, da se Ardipithecus ni specializiral za nobeno dieto - na primer za sadje , kot šimpanzi, ali listi, kot gorila. Očitno so se Ardipithecus hranili tako na drevesih kot na tleh in njihova hrana ni bila preveč trda.

Eno najpomembnejših dejstev, ki so jih ugotovili raziskovalci, je, da pri moških A. ramidus, za razliko od sodobnih opic zobki niso bili večji od samic. Samci opic aktivno uporabljajo svoje zobe za ustrahovanje tekmecev in kot orožje. Najstarejši hominini ( Ardipithecus kadabba, Orrorin, Sahelanthropus) zobje samcev in samic, če so se razlikovali po velikosti in obliki, potem le malo; Kasneje so v "človeški" evolucijski liniji te razlike dokončno izginile (prišlo je do "feminizacije zobkov"), pri šimpanzih in gorilah pa so se okrepile drugič. Mali šimpanz (bonobo) ima manjši spolni dimorfizem v velikosti psov kot druge živeče opice. Za bonobe je značilna tudi najnižja stopnja intraspecifične agresije. Avtorji verjamejo, da lahko obstaja neposredna povezava med velikostjo pasjih zob pri samcih in intraspecifično agresijo. Z drugimi besedami, lahko domnevamo, da je bilo zmanjšanje psov pri naših daljnih prednikih povezano z določenimi spremembami v družbeni strukturi, na primer z zmanjšanjem konfliktov med samci.

4. Velikost telesa. Ardijeva višina je bila približno 120 cm, teža - približno 50 kg. Samci in samice Ardipithecusa so bili skoraj enake velikosti. Izjemno šibek spolni dimorfizem v telesni velikosti je značilen tudi za sodobne šimpanze in bonobe, pri katerih so razmerja med spoloma relativno enaka. Nasprotno, pri gorilah je dimorfizem zelo izrazit, kar je običajno povezano s poligamijo in haremskim sistemom (glej: Parantropi so imeli hareme, "Elementi", 12/04/2007). Pri potomcih Ardipithecus - Australopithecus - se je spolni dimorfizem povečal, čeprav to ni bilo nujno povezano s prevlado samcev nad samicami in vzpostavitvijo haremskega sistema. Avtorji priznavajo, da bi samci lahko zrasli, samice pa bi se lahko zmanjšale zaradi izhoda v savano, kjer so morali samci prevzeti odgovornost za zaščito skupine pred plenilci, samice pa so se morda naučile bolje sodelovati med seboj, zaradi česar je fizična moč zanje postala manj pomembna.

5. Postkranialni skelet. Ardie je hodila po tleh na dveh nogah, čeprav manj samozavestno kot Lucy in njeni sorodniki, avstralopiteki. Hkrati je Ardi ohranil številne specifične prilagoditve za učinkovito plezanje po drevesih. V skladu s tem je v strukturi Ardijeve medenice in nog kombinacija primitivnih ("opičjih", usmerjenih v plezanje) in naprednih ("človeških", usmerjenih v hojo) lastnosti.

Ardijeve roke so izjemno dobro ohranjene (za razliko od Lucyinih rok). Njihova študija nam je omogočila, da smo prišli do pomembnih evolucijskih zaključkov. Doslej je veljalo, da so človeški predniki, tako kot šimpanzi in gorile, hodili tako, da so se opirali na členke. Ta nenavaden način gibanja je značilen samo za afriške opice; druge opice se med hojo naslanjajo na dlani. Vendar pa Ardijeve roke nimajo posebnih lastnosti, povezanih s hojo s členki. Roka Ardipithecusa je na splošno bolj prožna in gibljiva kot roka šimpanzov in goril ter je v številnih pogledih podobna človeški. Zdaj je jasno, da so te značilnosti "primitivne", izvirne od homininov (in očitno skupnega prednika ljudi in šimpanzov). Struktura roke, ki je značilna za šimpanze in gorile (ki jim mimogrede ne omogoča tako spretnega ravnanja s predmeti kot mi), je ravno nasprotno napredna in specializirana. Močne, oprijemljive roke šimpanzov in goril omogočajo tem ogromnim živalim, da se učinkovito premikajo po drevesih, vendar so premalo primerne za natančno manipulacijo. Roke Ardipithecusa so mu omogočale, da je hodil po vejah, naslonjen na dlani, in so bile bolj primerne za delo z orodjem. Zato našim prednikom v nadaljnji evoluciji ni bilo treba toliko »predelovati« rok.

Ardipithecus je antropologe pripravil do številnih presenečenj. Po mnenju avtorjev nihče ne bi mogel predvideti takšnega mozaika primitivnih in naprednih značilnosti, kot so ga našli v Ardipithecusu, ne da bi imel pri roki pravi paleoantropološki material. Nikomur na primer ni padlo na misel, da naši predniki najprej prilagojena hoji po dveh nogah zaradi preoblikovanja medenice in samo po opustil nasprotni palec in prijemalno funkcijo stopal.

Študija je pokazala, da je treba revidirati nekatere priljubljene hipoteze o poteh in mehanizmih evolucije hominina. Izkazalo se je, da številne lastnosti, značilne za sodobne opice, niso primitivne (kot se je mislilo), temveč napredne, specifične lastnosti šimpanzov in goril, povezane z globoko specializacijo za plezanje po drevesih, obešanje na vejah, »hojo z členki« in specifično prehrana. Naši skupni predniki teh lastnosti niso imeli. Tiste opice, iz katerih je izšel človek, niso bile zelo podobne današnjim.

Najverjetneje to ne velja samo za fizično strukturo, ampak tudi za vedenje naših prednikov. Morda mišljenje in družbeni odnosi šimpanzov niso tako dober model za rekonstrukcijo mišljenja in družbenih odnosov naših daljnih prednikov. V zaključnem članku posebne številke Znanost Owen Lovejoy poziva k opustitvi konvencionalne modrosti, da so bili avstralopiteki nekaj podobnega šimpanzim, ki so se naučili hoditi pokonci. Lovejoy poudarja, da so šimpanzi in gorile v resnici izjemno edinstveni, specializirani, reliktni primati, ki se skrivajo v neprehodnih tropskih gozdovih in so zato preživeli do danes. Lovejoy je na podlagi novih dejstev razvil izviren in zelo zanimiv model zgodnje evolucije homininov, o katerem bomo govorili v ločenem zapisu.

Človek izvira iz opice. Ta postulat, znan že od Darwinovih časov, se nenehno izpodbija, vendar znanost vedno znova najde nove dokaze, da so šimpanzi, giboni in gorile res bližnji sorodniki človeka. O tem pričajo arheološke najdbe in študije DNK, ki kažejo neverjetna naključja v genetski kodi. Toda kljub temu znanstveniki še nimajo popolne predstave o tem, kako so živeli in izgledali skupni predniki opic in ljudi. 13 milijonov let stara popolna otroška lobanja starodavne opice, ki so jo nedavno odkrili v Keniji, lahko odstre tančico te skrivnosti.

Daljni sorodniki

Med živimi primati smo ljudje najbolj sorodni opicam, vključno s šimpanzi, gorilami, orangutani in giboni. Naš skupni prednik s šimpanzi je živel v Afriki pred 6-7 milijoni let in arheologi so našli veliko dokazov o tem, kako so se ljudje od takrat razvijali. Vendar je zelo malo znanega o evoluciji skupnih prednikov opic in ljudi pred 10 milijoni let. Običajno je od takrat naprej mogoče najti nekaj zob ali koščkov čeljusti. Zato sta ostali neodgovorjeni dve glavni vprašanji: ali je prednik ljudi in opic živel v Afriki in kakšen je bil?

Lobanja, ki bo znanstvenikom pomagala odgovoriti na ta vprašanja, je bila najdena v starodavni plasti kamnin v regiji Napudet, zahodno od jezera Turkana v severni Keniji. Pred 13 milijoni let je bližnji vulkan pod plastjo lave in pepela pokopal gozd, v katerem je živel ta dojenček, ter nešteta drevesa, ki so danes zelo znanstveno zanimiva.

Alesijeva zgodba

Sodobne tehnologije skeniranja so omogočile natančen pregled lobanjske votline, notranjih ušes in neizraslih »odraslih« zob. Na podlagi zobovja je bilo mogoče ugotoviti, da je bila dojenčica, ki je dobila ime Alesi, ob smrti stara le 1 leto in 4 mesece. Spada v novo vrsto, imenovano Nyanzapithecus alesi.

Do zdaj so pri različnih vrstah Nyanzapithecus našli le zobe, kar nam sploh ni omogočalo reči, ali pripadajo primatom. Znanstveniki so zdaj prepričani, da je Nyanzapithecus alesi prednik živih opic in ljudi.

Alesijeva lobanja v velikosti limone je podobna lobanji mladiča gibona. Vendar pa ni mogoče reči, da so neposredni sorodniki gibonov: starodavna opica je imela veliko skupnega z drugimi sodobnimi vrstami. Poleg tega giboni kažejo čudeže ravnotežja in akrobatike, gugajoč na vejah. Alesijevi sorodniki verjetno niso imeli enakih sposobnosti: struktura notranjega ušesa kaže, da vestibularni aparat Nyanzapithecus alesi ni bil prilagojen za to.

Glavna stvar, ki jo pove kenijska najdba, je, da je bila najdena vrsta del skupine primatov, ki je obstajala v Afriki pred več kot 10 milijoni let. Ta skupina je bila povezana z izvorom sodobnih opic in ljudi, ti izvori pa so bili vsekakor afriški.

Lobanja je simbol znanja ali dragocenosti, ki je ne znate uporabljati. Zgodovinska osebnost ali močan tekmec.

Najti lobanjo pomeni najti sled, naleteti na pomembno idejo.

Izkopati lobanjo iz zemlje pomeni iskati odgovore na nekaj pomembnega v preteklosti.

Pokopati lobanjo pomeni odstraniti tisto, kar je prispevalo k zablodi.

Imeti lobanjo na mizi pomeni prejeti pomoč pri duhovnem delu.

Zbirka lobanj pomeni pomembne povezave, zanimive prijatelje.

Lobanja je uokvirjena z zlatom - srečanje z znanstvenikom ali spoznavanje z njim.

Lobanja v obliki sklede ali pitje iz nje - potopite se v svet verskih idej, na splošno plodnih idej.

Izlivanje vode iz lobanje pomeni prizadevanje za moralni ideal.

Izliti vodo iz nje na tla pomeni izgubiti duhovno moč.

Zajemanje lobanje iz reke pomeni iskanje plodnih idej v domišljijskem svetu.

Shranjevanje denarja v lobanji pomeni prejemanje koristi od duhovnih osebnosti.

Razbijanje lobanje s kladivom pomeni propad, prevaro.

Nositi lobanjo na palici pomeni, da se odpravite na pot z napačnim namenom.

Moliti k lobanji pomeni precenjevati vlogo uma v življenju, ustvariti si idola iz določene osebe.

Poljubljanje lobanje pomeni hrepenenje po mrtvih.

Izvreči lobanjo pomeni zaman poskušati začeti novo življenje. Opustiti dobra načela, nezasluženo pozabiti pokojnika.

Zavrite vodo v lobanji - prepustite se norim idejam, zapravite velike stvari za malenkosti.

Videti velikansko lobanjo pomeni imeti napačno presojo avtoritete.

Premajhna lobanja pomeni podcenjevanje zmožnosti vašega uma.

Lobanja s tremi očmi - označuje veliko osebo v vašem okolju, čarovnika itd.

Kovinska lobanja je zlobna oseba.

Razlaga sanj iz Plemenite sanjske knjige

Naročite se na kanal Razlaga sanj!