Череп мавпи. Порівняння черепа людини з черепами антропоморфних мавп. На фото людиноподібна мавпа гіббон

Тих, хто працює в Уганді, оголосила, що знайшла на півночі країни череп примату віком близько 20 млн років, вивчення якого може пролити світло на історію еволюції цього регіону, повідомляє агентство France-Presse.

Це перший випадок, коли палеонтологам вдалося знайти цілий череп примату такого віку. Це дуже важлива знахідка, яка надасть більше значення Уганді у науковому світі», — каже Мартін Пікфорд (Martin Pickford), палеонтолог із Колеж де Франс (College de France), Франція.

Знайдений у вулканічних породах на північному сході регіону Карамойя (Karamoja) череп належав самцю виду Ugandapithecus Major, названого так тому, що перші останки великої доісторичної мавпи цього невідомого на той момент виду знайшли саме в Уганді в 2000 році. Ці примати, далекі родичі сучасних великих мавп, мешкали в Південній Африці близько 20 млн. років тому.

Первинний аналіз черепа показав, що травоїдна, тварина, що лазила по деревах, померла у віці близько 10 років, при цьому його голова за розміром була, як у шимпанзе, а об'єм мозку — як у бабуїна. Тепер знахідку відправлять до Парижа, Франції, для очищення, рентгенівського дослідження та детального опису, після чого приблизно через рік вона знову повернеться до Уганди.

Нагадаємо, що вчені вже досить давно шукають в Африці проміжну еволюційну ланку між австралопітеком африканським (A. africanus) і людиною вмілою (Homo habilis) або людиною прямоходячою (Homo erectus). У 2010 році один з варіантів запропонував колектив палеоантропологів на чолі з Лі Бергером (Lee Berger) з університету Вітватерсранда (University of the Witwatersrand) в Йоганнесбурзі, ПАР: вчені представили опис нового виду австралопітеків Australopithecus sediba, який може претендувати .

«Навколо Світу» розповідав раніше про те, що останки доісторичної мавпи Darwinius masillae, в 2009 році ідентифіковані як можлива «ланка», що бракує, між людьми і приматами, насправді схожа на сучасні лемури і лорі. Вчені представили докази того, що Darwinius masillae віком 47 млн ​​років не належить до сухоносих мавп, до яких входять, зокрема, людиноподібні мавпи і люди, а належать до мокроносих мавп, групи приматів, до якої входять лемури і лорі.

Нагадаємо також, що науковим проривом 2009 року стало виявлення скам'янілого скелета предка людини. Кістки істоти жіночої статі виду Ardipithecus ramidus, яка жила 4,4 млн років тому, були виявлені в 1994 році, проте через поганий стан кісток дослідники витратили 15 років на відкопування останків та їх аналіз.

Вивчення черепа, зубів, тазу, кісток рук і ніг показало, що істота, яка отримала ім'я Арді (Ardi), успадкувала змішані примітивні риси своїх предків і похідні ознаки, що передалися потім пізнім гомінідам, або людиноподібним створінням. Ardipithecus був навіть примітивнішим, ніж знаменита Люсі — скелет представника Australopithecus віком 3,2 млн років.

Існують відмінні риси черепа сучасної людини, антропоморфних мавп і копалин гомінід. Це, насамперед, переважання у сучасної людини розмірів мозкового відділу черепа над лицьовим відділом. Один із найважливіших показників — місткість черепа. Так, середня місткість черепа у горили 500 см3, у зінджантропа - 530 см3, у австралопітеків - 435-520 см3, у людини вмілого - 657-680 см3, у пітекантропа - 900 см3, у синантропа - не 513-2, 1325 см3, у кроманьйонця — 1400-1600 см3, у сучасної людини — 1400 см3. черепів людиноподібних мавп. Соскоподібний відросток у сучасної людини добре виражений, але майже відсутній у людиноподібних мавп. Розвиток соскоподібного відростка пов'язане з функцією грудино-ключично-сосцеподібного м'яза, який до нього прикріплюється. Кут, вершиною якого є глабелла (ініон-глабелла-брегма), у сучасної людини не менше 56-61?, у пітекантропа він дорівнює 37-38?, у неандертальця - 44-53?. Кут вигину основи черепа, що з'єднує три точки — базіон, точку на задньому краї передперехресної борозни і назіон, у сучасної людини дорівнює 131-135?, у горили — 178?, у шимпанзе — 159?. Відношення маси нижньої щелепи до маси (без нижньої щелепи) у горили становить 40-46%, у людини - 15%. У людиноподібних мавп кут між тілом нижньої щелепи та його гілкою близько 90?, на викопній гейдельберзькій щелепі він дещо більший — 95?, у неандертальців збільшується до 100?, у людини дорівнює 110-130?. Щелепи антропоморфних мавп, на відміну людських, різко виступають вперед; ця ознака зберігається у пітекантропа та синантропа. Для черепа людини характерний розвиток підборіддя, якого немає у найдавніших (пітекантроп, синантроп) і стародавніх (неандерталець) гомінід. Однак у неандертальців, скелети яких знайдено в Палестині, є підборіддя, рівний ряд зубів, відсутні діастеми. У мавп між іклами та різцями верхньої щелепи, іклами та малими корінними зубами нижньої щелепи є великі діастеми, виявлені і у пітекантропа, але відсутні у синантропа. На черепі людини виступає кістковий ніс, чого немає у антропоморфних мавп. У людини, на відміну від копалин гомінід, носовий відділ черепа вузький. Альвеолярна дуга верхньої щелепи людини відрізняється від такої копалини гомінід більш вираженою округлістю переднього відділу.

Присвячений результатам всебічного вивчення кісток ардипітеку - двоногої мавпи, яка жила на північному сході Ефіопії 4,4 млн років тому. Нові дані дозволяють впевнено інтерпретувати ардипітека як перехідну ланку між спільним предком людини і шимпанзе (жили близько 7 млн ​​років тому) та австралопітеками, що з'явилися близько 4 млн років тому. Ардіпітек жив у лісистій місцевості (але не в непролазному лісі), був всеїдним і пересувався гілками рачки, спираючись на долоні, а по землі — на двох ногах. Відсутність статевого диморфізму та маленькі ікла, можливо, свідчать про знижену внутрішньогрупову агресію. Дослідження показало, що наші предки були набагато менші схожі на шимпанзе, ніж вважалося.

Вид Ardipithecus ramidusбув описаний у 1994 році за кількома зубами та фрагментами щелепи. У наступні роки колекція кісткових залишків ардипітеку значно поповнилася і зараз налічує 109 зразків. Найбільшою удачею стала знахідка значної частини кістяка особи жіночої статі, яку вчені урочисто представили журналістам під ім'ям Арді на прес-конференції 1 жовтня 2009 року.

Одинадцять великих статей, опублікованих у спецвипуску журналу Science, підбивають підсумки багаторічної роботи великого міжнародного дослідницького колективу . Публікація цих статей та їхня головна героїня — Арді — широко розрекламовані у ЗМІ. І це аж ніяк не порожній галас, тому що вивчення кісток ардипітеку справді дозволило набагато докладніше і точніше реконструювати ранні етапи еволюції гомінін.

Як і передбачалося раніше на основі вивчення перших фрагментарних знахідок, A. ramidusє перехідною ланкою між спільним предком людини і шимпанзе (до цього предка, мабуть, були близькі оррорин і сахелантроп) і пізнішими представниками гомінін - австралопітеками, від яких, у свою чергу, походять перші люди ( Homo).

Досі найдавнішим з детально вивчених видів гомінін залишався афарський австралопітек (близько 3,0-3,7 млн ​​років тому) (див.: Дональд Джохансон, Мейтленд Іді. "Люсі: витоки роду людського"; "Дочка Люсі" ходила як людина, а лазила по деревах і думала як мавпа, «Елементи», 26.09.2006). Все більш давні види, відомі науці (у порядку зростання давнини: Australopithecus anamensis, Ardipithecus ramidus, Ardipithecus kadabba, Orrorin tugenensis, Sahelanthropus chadensis), були вивчені на основі фрагментарного матеріалу. Відповідно, наші знання про їх будову, спосіб життя та еволюції теж залишалися фрагментарними та неточними. І ось тепер почесне звання «найдавнішої з добре вивчених гомінін» урочисто перейшло від Люсі до Арді.

1. Датування та особливості поховання.Кістки A. ramidusпоходять з одного шару осадових відкладень завтовшки близько 3 м, укладеного між двома вулканічними прошарками. Вік цих прошарків був надійно встановлений за допомогою аргонаргонового методу і виявився однаковим (у межах похибки вимірювань) - 4,4 млн років. Це означає, що костеносний шар утворився (внаслідок повеней) порівняно швидко – максимум за 100 000 років, але найімовірніше – за кілька тисячоліть чи навіть століть.

Розкопки було розпочато у 1981 році. На цей час видобуто понад 140 000 зразків кісток хребетних, у тому числі 6000 піддаються визначенню до сімейства. Серед них – 109 зразків A. ramidus, що належали щонайменше 36 індивідуумам. Фрагменти скелета Арді були розсіяні площею близько 3 кв. м. Кістки були надзвичайно крихкими, тому витягти їх із породи коштувало чималих праць. Причину смерті Арді не встановлено. Вона не була з'їдена хижаками, але її останки, зважаючи на все, були ґрунтовно розтоптані великими травоїдними. Особливо дісталося черепу, що був розфарбований на безліч фрагментів, розсіяних по значній площі.

2. Навколишнє середовище.Разом із кістками A. ramidusзнайдено залишки різноманітних тварин та рослин. Серед рослин переважають лісові, серед тварин - харчуються листям або плодами дерев (а не травою). Судячи з цих знахідок, ардипітек жив над савані, а лісистої місцевості, де ділянки густого лісу чергувалися з більш розрідженими. Співвідношення ізотопів вуглецю 12 C і 13 C в зубній емалі п'яти особин A. ramidusсвідчить у тому, що ардипитеки харчувалися переважно дарами лісу, а чи не савани (для трав савани характерно знижений вміст ізотопу 13 C, див.: Isotopic signature). Цим ардипітеки різко відрізняються від своїх нащадків - австралопітеків, які отримували від 30 до 80% вуглецю з екосистем відкритих просторів (ардипітеки - від 10 до 25%). Однак ардипітеки все-таки не були чисто лісовими жителями, як шимпанзе, їжа яких має лісове походження майже на 100%.

Той факт, що ардипітеки жили в лісі, суперечить гіпотезі, згідно з якою ранні етапи еволюції гомінін та розвиток двоногого ходіння були пов'язані з виходом наших предків із лісу до савани. Аналогічні висновки були раніше зроблені в ході вивчення ороріна і сахелантропа, які теж, мабуть, ходили двома ногами, але жили в лісистій місцевості.

3. Череп та зуби.Череп Арді дуже нагадує череп сахелантропа. Зокрема, для обох видів характерний невеликий об'єм мозку (300-350 куб. см), зміщений вперед великий потиличний отвір (тобто хребет кріпився до черепа не ззаду, а знизу, що вказує на двоноге ходіння), а також менш розвинені, ніж у шимпанзе та горили, корінні та передкорені зуби. Очевидно, сильно виражений прогнатизм (виступ щелеп вперед) у сучасних африканських людиноподібних мавп перестав бути примітивною рисою і розвинувся вони вже після того, як їхні предки відокремилися від предків людини.

Зуби ардипітеку - це зуби всеїдної істоти. Вся сукупність ознак (розмір зубів, їх форма, товщина емалі, характер мікроскопічних подряпин на зубній поверхні та ін) свідчить про те, що ардипітеки не спеціалізувалися на якійсь одній дієті - наприклад, на фруктах, як шимпанзе, або листі, як горила. Мабуть, ардипітеки харчувалися як на деревах, так і на землі, і їхня їжа не була надто жорсткою.

Один із найважливіших фактів, встановлених дослідниками, полягає в тому, що у самців A. ramidus,на відміну від сучасних мавп, ікла були не більшими, ніж у самок. Самці мавп активно використовують ікла і для залякування суперників, і як зброю. У найдавніших гомінін ( Ardipithecus kadabba, Orrorin, Sahelanthropus) ікла у самців і самок якщо і розрізнялися за розміром та формою, то зовсім небагато; надалі у «людської» еволюційної лінії ці відмінності остаточно зійшли нанівець (відбулася «фемінізація ікол»), а шимпанзе і горили вони вдруге посилилися. У карликового шимпанзе (бонобо) статевий диморфізм за розміром ікол менше, ніж у інших сучасних людиноподібних мавп. Для бонобо характерний також найнижчий рівень внутрішньовидової агресії. Автори вважають, що між розміром ікол у самців і внутрішньовидової агресією може бути прямий зв'язок. Іншими словами, можна припустити, що зменшення іклів у наших далеких предків було пов'язане з певними змінами у соціальному устрої, наприклад, зі зменшенням конфліктів між самцями.

4. Розмір тіла.Зростання Арді становило приблизно 120 см, вага - близько 50 кг. Самці і самки ардипітек майже не відрізнялися один від одного за розміром. Вкрай слабкий статевий диморфізм за розміром тіла характерний і для сучасних шимпанзе та бонобо, з їх порівняно рівноправними відносинами між статями. У горил навпаки диморфізм виражений дуже сильно, що зазвичай пов'язують з полігамією і гаремною системою (див.: у парантропів були гареми, «Елементи», 04.12.2007). У нащадків ардипітеків — австралопітеків — статевий диморфізм посилився, хоча це не обов'язково було пов'язано з домінуванням самців над самками та встановленням гаремної системи. Автори припускають, що самці могли підрости, а самки подрібнювати у зв'язку з виходом у савану, де самцям довелося взяти на себе захист групи від хижаків, а самки, можливо, навчилися краще кооперуватися між собою, що зробило фізичну міць менш важливою для них .

5. Посткраніальний скелет.Арді пересувалась по землі на двох ногах, хоч і менш впевнено, ніж Люсі та її рідня — австралопітеки. При цьому у Арді збереглося багато специфічних адаптацій для ефективного лазіння по деревах. Відповідно до цього в будові тазу та ніг Арді спостерігається поєднання примітивних («мавп'ячих», орієнтованих на лазіння) і просунутих («людських», орієнтованих на ходьбу) ознак.

Пензли рук Арді збереглися виключно добре (на відміну від рук Люсі). Їхнє вивчення дозволило зробити важливі еволюційні висновки. Досі було прийнято вважати, що предки людини, подібно до шимпанзе та горил, ходили, спираючись на кісточки пальців рук. Цей своєрідний спосіб пересування характерний лише африканських людиноподібних мавп; інші мавпи під час ходьби спираються на долоню. Однак кисті рук Арді позбавлені специфічних рис, пов'язаних з «кістяноходінням» (knuckle-walking). Пензель ардипітека в цілому більш гнучка і рухлива, ніж у шимпанзе і горили, і по ряду ознак подібна до людської. Тепер ясно, що ці ознаки є «примітивними», вихідними для гомінін (і, мабуть, для загального предка людини та шимпанзе). Будова пензля, характерна для шимпанзе і горил (яка, між іншим, не дозволяє їм так спритно маніпулювати предметами, як це робимо ми), навпаки, є просунутим і спеціалізованим. Сильні, чіпкі руки шимпанзе та горил дозволяють цим масивним тваринам ефективно пересуватися по деревах, але погано пристосовані для тонких маніпуляцій. Руки ардипітеку дозволяли йому ходити гілками, спираючись на долоні, і краще підходили для гарматної діяльності. Тому в ході подальшої еволюції нашим предкам довелося не так уже й сильно «переробляти» свої руки.

Ардіпітек зробив антропологам чимало сюрпризів. За визнанням авторів, таку мозаїку примітивних і просунутих рис, яка виявилася у ардипітеку, ніхто не зміг би передбачити, не маючи в руках реального палеоантропологічного матеріалу. Наприклад, нікому і на думку не спадало, що наші предки спочаткупристосувалися ходити на двох ногах за рахунок перетворень тазу, і лише післявідмовилися від протиставленого великого пальця і ​​функції ступнів.

Дослідження показало, що деякі популярні гіпотези про шляхи та механізми еволюції гомінін потребують перегляду. Багато ознак, характерних для сучасних людиноподібних мавп, виявилися не примітивними (як вважалося), а просунутими, специфічними рисами шимпанзе і горили, пов'язаними з глибокою спеціалізацією до лазіння по деревах, повисання на гілках, «кісткоходіння», специфічної дієти. Цих ознак був у наших із нею спільних предків. Ті мавпи, від яких походить людина, були не дуже схожі на нинішніх.

Швидше за все це стосується не тільки фізичної будови, а й поведінки наших предків. Можливо, мислення та соціальні відносини у шимпанзе — не така вже й хороша модель для реконструкції мислення та соціальних відносин у наших далеких предків. У заключній статті спеціального випуску ScienceОуен Лавджой закликає відмовитися від звичних уявлень, згідно з якими австралопітеки були чимось на зразок шимпанзе, які навчилися ходити прямо. Лавджой підкреслює, що насправді шимпанзе і горили — вкрай своєрідні, спеціалізовані, реліктові примати, що сховалися в непролазних тропічних лісах і дожили до наших днів. На основі нових фактів Лавджой розробив оригінальну та дуже цікаву модель ранньої еволюції гомінін, про яку ми розповімо в окремому дописі.

Людина походить від мавпи. Цей постулат, відомий з часів Дарвіна, постійно намагаються оскаржити, але наука щоразу знаходить все нові докази того, що шимпанзе, гіббони та горили справді є близькими родичами людей. Про це говорять археологічні знахідки та дослідження ДНК, які показують дивовижні збіги у генетичному коді. Проте повного уявлення про те, як жили і виглядали спільні предки мавпи та людини, вчені поки що не мають. Знайдений нещодавно в Кенії повний дитячий череп давньої мавпи віком 13 мільйонів років може відкрити завісу цієї таємниці.

Далекі родичі

Серед приматів, що нині живуть, люди найбільш тісно пов'язані з мавпами, включаючи шимпанзе, горил, орангутанів і гібонів. Наш спільний із шимпанзе предок жив у Африці 6-7 мільйонів років тому, і археологи знайшли багато свідчень того, як з того часу йшов розвиток людини. Однак про еволюцію спільних предків мавп та людей у ​​період раніше 10 мільйонів років тому відомо дуже мало. Зазвичай з того часу вдається знайти кілька зубів чи шматочків щелепи. Тому без відповіді залишалися два головні питання: чи жив в Африці прабатько людей і мавп і яким він був?

Череп, який допоможе вченим відповісти на ці питання, було знайдено у стародавньому шарі гірських порід у районі Напудет, на захід від озера Туркана у північній частині Кенії. 13 мільйонів років тому вулкан, що знаходиться неподалік, поховав під шаром лави та попелу ліс, у якому жив цей малюк, а також незліченні дерева, які сьогодні становлять великий науковий інтерес.

Історія Алезі

Сучасні технології сканування дозволили уважно вивчити порожнину черепа, внутрішні вуха та невирослі «дорослі» зуби. По зубах вдалося встановити, що малюкові, який отримав ім'я Алезі, на момент смерті був лише 1 рік та 4 місяці. Він відноситься до нового виду, який назвали Nyanzapithecus alesi.

До цих пір у різних видів Nyanzapithecus знаходили тільки зуби, які не дозволяли навіть сказати, чи належать вони до приматів. Тепер вчені впевнені, що Nyanzapithecus alesi є предком живих мавп та людей.

Череп Алезі розміром з лимон нагадує череп малюка-гіббона. Однак не можна сказати, що вони з гібонами прямі родичі: давня мавпа мала багато спільного та з іншими сучасними видами. До того ж гібони показують дива еквілібристики та акробатики, гойдаючись на гілках. Родичі Алезі навряд чи мали такі ж здібності: пристрій внутрішнього вуха говорить, що вестибулярний апарат Nyanzapithecus alesi не був до цього пристосований.

Головне, про що каже кенійська знахідка: знайдений вигляд був частиною групи приматів, які існували в Африці понад 10 мільйонів років тому. Ця група мала відношення до походження сучасних мавп і людей, і це походження, безумовно, було африканським.

Череп – символ знань чи цінної речі, якою не вмієш користуватися. Історична особистість чи впливовий суперник.

Череп знайти – на слід, на важливу ідею натрапити.

Череп із землі вирити – у минулому відповіді на щось важливе шукати.

Череп закопати – усунути те, що сприяло помилці.

На своєму столі череп тримати – допомогу в духовній роботі отримати.

Колекція черепів – значні зв'язки, цікаві друзі.

Череп у золото оправлений – зустріч із вченим чи знайомство з ним.

Череп у вигляді чаші або пити з нього – у світ релігійних ідей поринути, плідні ідеї взагалі.

З черепа обливатися водою - прагнути до морального ідеалу.

На землю із нього воду лити – втрачати духовні сили.

З річки черепом зачерпувати – знайти плідні ідеї у світі фантазій.

У черепі гроші зберігати – зиск від духовних діячів отримати.

Череп молотком розбивати – руйнування, обман.

Череп на жердині носити – з хибною метою в дорогу вирушити.

На череп молитися - переоцінювати роль розуму в житті, з людини собі ідола створити.

Череп цілувати – туга за померлими.

Череп викинути – марно намагатися розпочати нове життя. Від добрих принципів відмовитись, померлого забути незаслужено.

У черепі воду кип'ятити - шаленим ідеям віддаватися, велике на дрібниці витрачати.

Гігантський череп бачити – помилкове судження про авторитет мати.

Занадто маленький череп – можливості свого розуму недооцінювати.

Череп з трьома очима - вказує на велику людину в твоєму оточенні, на мага і т.д.

Металевий череп – зла людина.

Тлумачення снів із Дворянського сонника

Підпишись на канал Сонник!