Череп на маймуна. Сравнение на човешкия череп с черепите на антропоморфни маймуни. На снимката маймуна гибон

Работейки в Уганда, обяви, че е открил в северната част на страната череп на примат на около 20 милиона години, чието изследване може да хвърли светлина върху историята на еволюцията на този регион, съобщава France-Presse.

„Това е първият път, когато палеонтолозите успяват да намерят пълен череп на примат от тази възраст. Това е много важна находка, която ще даде на Уганда по-голямо значение в научния свят“, казва Мартин Пикфорд, палеонтолог от Колеж дьо Франс, Франция.

Намерен във вулканични скали в североизточния регион Карамоджа, черепът е принадлежал на мъжки от вида Ugandapithecus Major, наречен така, защото първите останки от голяма праисторическа маймуна от този неизвестен досега вид са открити в Уганда през 2000 г. Тези примати, далечни роднини на съвременните човекоподобни маймуни, са живели в Южна Африка преди около 20 милиона години.

Първоначалният анализ на черепа показа, че тревопасното, катерещо се по дърветата животно е починало на около 10-годишна възраст, с глава с размерите на шимпанзе и обем на мозъка, подобен на този на павиан. Сега находката ще бъде изпратена в Париж, Франция, за почистване, рентгеново изследване и подробно описание, след което ще се върне отново в Уганда след около година.

Нека припомним, че учените от доста време търсят в Африка междинна еволюционна връзка между африканския австралопитек (A. africanus) и хомо хабилис или хомо еректус. През 2010 г. един от вариантите беше предложен от екип от палеоантрополози, ръководен от Лий Бергер от университета Витватерсранд в Йоханесбург, Южна Африка: учените представиха описание на нов вид австралопитеци, Australopithecus sediba, които могат да претендират за заглавието на тази много междинна връзка.

Around World по-рано съобщи, че останките от праисторическата маймуна Darwinius masillae, идентифицирана през 2009 г. като възможна „липсваща връзка“ между хората и приматите, всъщност са подобни на съвременните лемури и лоризи. Учените представиха доказателства, че Darwinius masillae на възраст 47 милиона години не е сухоноса маймуна, която включва маймуни и хора, наред с други, а член на сухоносите маймуни, група примати, която включва лемури и лорита.

Нека припомним също, че научният пробив на 2009 г. беше откриването на фосилизирания скелет на човешки прародител. Костите на женски вид Ardipithecus ramidus, живял преди 4,4 милиона години, бяха открити през 1994 г., но поради лошото състояние на костите изследователите прекараха 15 години в изкопаване на останките и анализирането им.

Изследване на черепа, зъбите, костите на таза, ръцете и краката показа, че съществото, наречено Арди, е наследило смесица от примитивни черти от своите предци и производни черти, които след това са били предадени на по-късните хоминиди или хуманоидни същества. Ardipithecus е дори по-примитивен от известната Луси, скелет на представител на Australopithecus на 3,2 милиона години.

Има отличителни черти на черепа на съвременните хора, антропоморфните маймуни и изкопаемите хоминиди. Това е, на първо място, преобладаването на размера на мозъчната част на черепа над лицевата част при съвременния човек.Един от най-важните показатели е капацитетът на черепа. Така средният капацитет на черепа при горила е 500 cm3, при Zinjanthropus - 530 cm3, при Australopithecus - 435-520 cm3, при Homo habilis - 657-680 cm3, при Pithecanthropus - 900 cm3, при Sinanthropus - 915-1225. cm3, при неандерталците - 1325 cm3, при кроманьонците - 1400-1600 cm3, при съвременния човек - 1400 cm3 При хората горната част на сквамата на тилната кост нараства и позицията на foramen magnum се променя, движещ се напред и надолу, което е една от най-важните разлики между човешкия череп и черепите на маймуните.Мастоидният процес при съвременните хора е добре дефиниран, но почти липсва при маймуните. Развитието на мастоидния израстък е свързано с функцията на стерноклеидомастоидния мускул, който е прикрепен към него.За разлика от наклоненото чело на древните хоминиди и маймуните, челото на съвременния човек е изпъкнало, а наклонът на люспите на челната кост е малка. Ъгълът, чийто връх е глабелата (inion-glabella-bregma), при съвременния човек е не по-малък от 56-61?, при питекантропа е 37-38?, при неандерталците - 44-53?. Ъгълът на кривината на основата на черепа, свързващ три точки - базиона, точката на задния ръб на преднапречната бразда и назиона, при съвременния човек е 131-135?, при горила - 178?, при шимпанзетата - 159?.. Съотношението на масата на долната челюст към масата на черепа (без долната челюст) в горила е 40-46%, при хората - 15%. При човекоподобните маймуни ъгълът между тялото на долната челюст и нейния клон е около 90?, на фосилната хайделбергска челюст е малко по-голям - 95?, при неандерталците се увеличава до 100?, при хората е 110-130?. Челюстите на антропоморфните маймуни, за разлика от тези на хората, са рязко издадени напред; тази особеност е запазена при питекантропите и синантропите. Човешкият череп се характеризира с развитието на издатина на брадичката, която не присъства при най-древните (питекантропи, синантропи) и древните (неандерталци) хоминиди. Въпреки това неандерталците, чиито скелети са намерени в Палестина, имат изпъкналост на брадичката, равен ред зъби и нямат диастеми. При маймуните, между кучешките зъби и резците на горната челюст, кучешките зъби и малките кътници на долната челюст, има големи диастеми, открити при питекантропите, но липсват при синантропите.На човешкия череп стърчи костен нос, който не присъства при антропоморфни маймуни. При хората, за разлика от изкопаемите хоминиди, носната част на черепа е тясна. Алвеоларната дъга на човешката горна челюст се различава от тази на изкопаемите хоминиди по по-изразената закръгленост на предната част.

Посветен на резултатите от цялостно изследване на костите на Ardipithecus, двукрака маймуна, живяла в североизточна Етиопия преди 4,4 милиона години. Новите данни ни позволяват уверено да тълкуваме Ardipithecus като преходна връзка между общия прародител на хората и шимпанзетата (живял преди около 7 милиона години) и Australopithecus, появил се преди около 4 милиона години. Ardipithecus живееше в гористи местности (но не в непроходими гори), беше всеяден и се движеше по клоните на четири крака, опирайки се на дланите на ръцете си, и на земята на два крака. Липсата на полов диморфизъм и малки кучешки зъби може да означава намалена вътрешногрупова агресия. Проучване установи, че нашите предци са били много по-малко подобни на шимпанзетата, отколкото се смяташе досега.

Преглед Ardipithecus ramidusе описан през 1994 г. от няколко зъби и фрагменти от челюст. През следващите години колекцията от костни останки на Ardipithecus беше значително разширена и сега включва 109 екземпляра. Най-големият успех беше откриването на значителна част от скелета на женски индивид, който учените тържествено представиха на журналисти под името Арди на пресконференция на 1 октомври 2009 г.

Единадесет големи статии, публикувани в специален брой на списанието Наука, обобщават резултатите от дългогодишната работа на голям международен изследователски екип. Публикуването на тези статии и главният им герой, Арди, бяха широко отразени в медиите. И това в никакъв случай не е празен шум, защото изследването на костите на Ardipithecus всъщност направи възможно реконструирането на ранните етапи на еволюцията на хоминина много по-подробно и точно.

Както се предполагаше по-рано въз основа на изследването на първите фрагментарни находки, A. ramidusе преходна връзка между общия прародител на хората и шимпанзетата (Orrorin и Sahelanthropus очевидно са били близки до този прародител) и по-късни представители на хоминини - австралопитеци, от които на свой ред са произлезли първите хора ( Хомо).

Досега най-старият вид хоминин, изучаван подробно, беше Australopithecus afarensis (преди около 3,0-3,7 милиона години) (вижте: Donald Johanson, Maitland Eady. „Lucy: произходът на човешката раса“; „Дъщерята Луси“ ходеше като човек , но се катереше по дърветата и мислеше като маймуна, „Елементи“, 26.09.2006 г.). Всички по-древни видове, известни на науката (в ред на нарастване на древността: Australopithecus anamensis, Ardipithecus ramidus, Ardipithecus kadabba, Orrorin tugenensis, Sahelanthropus chadensis), са изследвани на базата на фрагментарен материал. Съответно нашите знания за тяхната структура, начин на живот и еволюция също останаха откъслечни и неточни. И сега почетната титла „най-старият добре проучен хоминин“ тържествено премина от Луси към Арди.

1. Датировка и особености на погребението.Кости A. ramidusидват от един слой седимент с дебелина около 3 m, поставен между два вулканични слоя. Възрастта на тези слоеве беше надеждно установена с помощта на метода аргон-аргон и се оказа същата (в рамките на грешката на измерването) - 4,4 милиона години. Това означава, че носещият кост слой се е формирал (в резултат на наводнения) сравнително бързо - максимум 100 000 години, но най-вероятно - в продължение на няколко хилядолетия или дори векове.

Разкопките започват през 1981 г. Към днешна дата са получени повече от 140 000 екземпляра от кости на гръбначни животни, от които 6 000 са семейно идентифицирани. Сред тях са 109 проби A. ramidus, принадлежащи на поне 36 лица. Фрагменти от скелета на Арди са били разпръснати на площ от около 3 квадратни метра. м. Костите бяха необичайно крехки, така че изваждането им от скалата отне много работа. Причината за смъртта на Арди не е установена. Тя не беше изядена от хищници, но останките й, очевидно, бяха старателно стъпкани от големи тревопасни животни. Черепът е особено повреден, тъй като е натрошен на множество фрагменти, разпръснати на голяма площ.

2. Околна среда.Заедно с костите A. ramidusОткрити са останки от различни животни и растения. Сред растенията преобладават горските растения и преобладават животните, които се хранят с листа или плодове на дървета (а не с трева). Съдейки по тези находки, Ardipithecus не е живял в саваната, а в гористи местности, където районите на гъста гора се редуват с по-редки. Съотношението на въглеродните изотопи 12 C и 13 C в зъбния емайл на пет индивида A. ramidusпоказва, че Ardipithecus се е хранел предимно с горски продукти, а не със савана (савановите треви се характеризират с ниско съдържание на изотоп 13 C, вижте: Изотопна сигнатура). В това Ardipithecus се различава рязко от своите потомци - Australopithecus, които са получили от 30 до 80% въглерод от открити космически екосистеми (Ardipithecus - от 10 до 25%). Въпреки това Ardipithecus все още не са чисто горски обитатели, като шимпанзетата, чиято храна е почти 100% от горски произход.

Фактът, че Ardipithecus е живял в гората, противоречи на хипотезата, че ранните етапи на еволюцията на хоминина и развитието на двукракото ходене са били свързани с появата на нашите предци от гората в саваната. Подобни заключения бяха направени преди това от проучвания на Orrorin и Sahelanthropus, които също очевидно ходеха на два крака, но живееха в гористи райони.

3. Череп и зъби.Черепът на Арди е много подобен на този на Sahelanthropus. По-специално, и двата вида се характеризират с малък обем на мозъка (300-350 cc), форамен магнум, изместен напред (т.е. гръбначният стълб е прикрепен към черепа не отзад, а отдолу, което показва двукрако ходене) и също по-слабо развити, отколкото при шимпанзетата и горилите, кътниците и предкътниците. Очевидно изразеният прогнатизъм (изпъкване на челюстите напред) при съвременните африкански човекоподобни маймуни не е примитивна черта и се е развил при тях, след като техните предци са се отделили от предците на хората.

Зъбите на Ardipithecus са зъби на всеядно животно. Целият набор от характеристики (размерът на зъбите, тяхната форма, дебелината на емайла, естеството на микроскопичните драскотини по повърхността на зъбите и т.н.) показва, че Ardipithecus не се е специализирал в нито една диета - например върху плодове , като шимпанзета, или листа, като горила. Очевидно Ardipithecus са се хранили както на дървета, така и на земята и храната им не е била твърде жилава.

Един от най-важните факти, установени от изследователите, е този при мъжете A. ramidus,за разлика от съвременните маймуни, зъбите не са били по-големи от тези на женските. Мъжките маймуни активно използват зъбите си както за сплашване на съперници, така и като оръжие. Най-древните хоминини ( Ardipithecus kadabba, Orrorin, Sahelanthropus) зъбите на мъжките и женските, ако се различават по размер и форма, тогава само леко; Впоследствие в "човешката" еволюционна линия тези различия окончателно изчезнаха (настъпи "феминизацията на зъбите"), а при шимпанзетата и горилите те се засилиха втори път. Шимпанзето пигмей (бонобо) има по-малък полов диморфизъм в кучешкия размер в сравнение с другите живи маймуни. Bonobos също се характеризират с най-ниско ниво на вътрешноспецифична агресия. Авторите смятат, че може да има пряка връзка между размера на кучешките зъби при мъжете и вътрешновидовата агресия. С други думи, може да се предположи, че намаляването на кучешките зъби при нашите далечни предци е свързано с определени промени в социалната структура, например с намаляване на конфликтите между мъжете.

4. Размер на тялото.Височината на Арди беше приблизително 120 см, теглото - около 50 кг. Мъжките и женските от Ardipithecus бяха почти еднакви по размер. Изключително слабият полов диморфизъм в размерите на тялото е характерен и за съвременните шимпанзета и бонобо, при относително равностойните им отношения между половете. При горилите, напротив, диморфизмът е силно изразен, което обикновено се свързва с полигамията и харемната система (вижте: Paranthropus имаше хареми, „Елементи“, 12/04/2007). При потомците на Ardipithecus - Australopithecus - половият диморфизъм се е увеличил, въпреки че това не е непременно свързано с доминирането на мъжките над женските и установяването на харемна система. Авторите признават, че мъжките може да са станали по-големи, а женските може да са се свили поради преместването им в саваната, където мъжете трябваше да поемат защитата на групата от хищници, а женските може да са се научили да си сътрудничат по-добре помежду си, което увеличи физическата сила по-малко важни за тях.

5. Посткраниален скелет.Арди ходеше по земята на два крака, макар и по-малко уверено от Луси и нейните роднини, австралопитеците. В същото време Ardi е запазил много специфични адаптации за ефективно катерене по дърветата. В съответствие с това в структурата на таза и краката на Арди има комбинация от примитивни („маймунски“, ориентирани към катерене) и напреднали („човешки“, ориентирани към ходене) характеристики.

Ръцете на Арди са изключително добре запазени (за разлика от ръцете на Люси). Тяхното изследване ни позволи да направим важни еволюционни заключения. Досега беше общоприето, че предците на човека, подобно на шимпанзетата и горилите, ходеха, подпирайки се на кокалчетата на пръстите си. Този особен метод на движение е характерен само за африканските маймуни; други маймуни се подпират на дланите си при ходене. Ръцете на Арди обаче нямат специфичните характеристики, свързани с ходенето с кокалчета. Ръката на Ardipithecus като цяло е по-гъвкава и подвижна от тази на шимпанзетата и горилите и в много отношения е подобна на човешката. Сега е ясно, че тези характеристики са „примитивни“, оригинални за хоминините (и, очевидно, за общия прародител на хората и шимпанзетата). Структурата на ръката, която е характерна за шимпанзетата и горилите (която между другото не им позволява да боравят с предмети толкова умело, колкото ние) е, напротив, напреднала и специализирана. Силните, хващащи ръце на шимпанзетата и горилите позволяват на тези масивни животни да се движат ефективно през дърветата, но не са подходящи за фина манипулация. Ръцете на Ardipithecus му позволяваха да ходи по клоните, опирайки се на дланите си, и бяха по-подходящи за работа с инструменти. Следователно, в хода на по-нататъшната еволюция, нашите предци не е трябвало да „преработват“ ръцете си толкова много.

Ardipithecus поднесе на антрополозите много изненади. Според авторите никой не би могъл да предвиди такава мозайка от примитивни и напреднали черти, открита в Ardipithecus, без да разполага с истински палеоантропологичен материал. Например на никого не му е хрумвало, че нашите предци първоадаптирани да ходят на два крака поради трансформации на таза и само следизостави противоположния палец и хватателната функция на краката.

Проучването показа, че някои популярни хипотези за пътищата и механизмите на еволюцията на хоминините трябва да бъдат преразгледани. Много от характеристиките, характерни за съвременните човекоподобни маймуни, се оказаха не примитивни (както се смяташе), а напреднали, специфични черти на шимпанзетата и горилите, свързани с дълбока специализация за катерене по дървета, висене на клони, „ходене на кокалчета“ и специфичен диета. Нашите общи предци не са имали тези характеристики. Тези маймуни, от които произлиза човекът, не приличаха много на днешните.

Най-вероятно това се отнася не само за физическата структура, но и за поведението на нашите предци. Може би мисленето и социалните взаимоотношения на шимпанзетата не са толкова добър модел за реконструиране на мисленето и социалните взаимоотношения на нашите далечни предци. В заключителната статия на специалния брой НаукаОуен Лавджой призовава да се изостави общоприетото схващане, че австралопитеците са били нещо като шимпанзета, които са се научили да ходят изправени. Лавджой подчертава, че в действителност шимпанзетата и горилите са изключително уникални, специализирани, реликтни примати, криещи се в непроходими тропически гори и затова са оцелели до днес. Въз основа на нови факти Лавджой разработи оригинален и много интересен модел на ранната еволюция на хоминините, който ще разгледаме в отделна бележка.

Човекът е произлязъл от маймуната. Този постулат, известен още от времето на Дарвин, непрекъснато се оспорва, но науката всеки път намира нови доказателства, че шимпанзетата, гибоните и горилите наистина са близки роднини на хората. Това се доказва от археологически находки и ДНК изследвания, които показват удивителни съвпадения в генетичния код. Но въпреки това учените все още нямат пълна представа за това как са живели и изглеждали общите предци на маймуните и хората. Пълен детски череп на древна маймуна на 13 милиона години, открит наскоро в Кения, може да повдигне завесата на тази мистерия.

Далечни роднини

Сред живите примати, хората са най-тясно свързани с маймуните, включително шимпанзетата, горилите, орангутаните и гибоните. Нашият общ предшественик с шимпанзетата е живял в Африка преди 6-7 милиона години и археолозите са открили много доказателства за това как хората са еволюирали оттогава. Въпреки това, много малко се знае за еволюцията на общите предци на маймуните и хората преди 10 милиона години. Обикновено от този момент нататък могат да бъдат открити няколко зъба или части от челюст. Следователно два основни въпроса останаха без отговор: живял ли е прародителят на хората и маймуните в Африка и какъв е бил той?

Черепът, който ще помогне на учените да отговорят на тези въпроси, е намерен в древен слой скала в района на Напудет, западно от езерото Туркана в Северна Кения. Преди 13 милиона години близкият вулкан е погребал под слой лава и пепел гората, в която е живяло това бебе, както и безброй дървета, които днес представляват голям научен интерес.

Историята на Алеси

Съвременните технологии за сканиране позволяват внимателно изследване на черепната кухина, вътрешните уши и непорасналите „възрастни“ зъби. Въз основа на зъбите беше възможно да се установи, че бебето, което получи името Алези, е било само на 1 година и 4 месеца по време на смъртта. Принадлежи към нов вид, наречен Nyanzapithecus alesi.

Досега в различни видове Nyanzapithecus се откриваха само зъби, което дори не ни позволяваше да кажем дали принадлежат към примати. Учените вече са уверени, че Nyanzapithecus alesi е прародител на живите маймуни и хора.

Черепът на Алези с размерите на лимон прилича на този на бебе гибон. Не може обаче да се каже, че те са преки роднини на гибоните: древната маймуна има много общо с други съвременни видове. Освен това гибоните показват чудеса на балансиране и акробатика, люлеейки се на клони. Роднините на Алези едва ли са имали същите способности: структурата на вътрешното ухо предполага, че вестибуларният апарат на Nyanzapithecus alesi не е бил адаптиран за това.

Основното, което казва кенийската находка, е, че намереният вид е бил част от група примати, съществували в Африка преди повече от 10 милиона години. Тази група е свързана с произхода на съвременните маймуни и хора и този произход определено е африкански.

Черепът е символ на знание или ценно нещо, което не знаете как да използвате. Историческа фигура или мощен съперник.

Намирането на череп означава намиране на следа, попадане на важна идея.

Да изкопаеш череп от земята означава да търсиш отговори на нещо важно в миналото.

Погребването на черепа означава премахване на това, което е допринесло за заблудата.

Да държите череп на масата си означава да получите помощ в духовната работа.

Колекция от черепи означава значителни връзки, интересни приятели.

Черепът е в златна рамка - среща с учен или запознаване с него.

Череп под формата на купа или пиене от него - потопете се в света на религиозните идеи, плодотворните идеи като цяло.

Изливането на вода от череп означава стремеж към морален идеал.

Да излеете вода от него на земята означава да загубите духовна сила.

Изваждането на череп от река означава намиране на плодотворни идеи във фантастичен свят.

Да съхранявате пари в черепа означава да получавате ползи от духовни лица.

Счупването на черепа с чук означава разруха, измама.

Носенето на череп на стълб означава да тръгнете на път с грешна цел.

Да се ​​молите на череп означава да надцените ролята на ума в живота, да създадете идол за себе си от определен човек.

Целуването на череп означава копнеж по мъртвите.

Изхвърлянето на черепа означава напразни опити да започнете нов живот. Да изоставим добрите принципи, да забравим починалия незаслужено.

Сварете вода в черепа - поддайте се на луди идеи, прахосвайте велики неща за дреболии.

Да видите гигантски череп означава да имате фалшива преценка за авторитет.

Твърде малък череп означава подценяване на възможностите на вашия ум.

Череп с три очи - показва велик човек във вашата среда, магьосник и др.

Металният череп е зъл човек.

Тълкуване на сънища от Благородния съновник

Абонирайте се за канала за тълкуване на сънища!