Craniu de maimuță. Comparația craniului uman cu craniile maimuțelor antropomorfe. În imagine este o maimuță gibon

Lucrând în Uganda, a anunțat că a găsit în nordul țării un craniu de primată vechi de aproximativ 20 de milioane de ani, al cărui studiu ar putea face lumină asupra istoriei evoluției acestei regiuni, relatează France-Presse.

„Este prima dată când paleontologii reușesc să găsească un craniu complet al unei primate de această vârstă. Aceasta este o descoperire foarte importantă care va da Ugandei mai multă importanță în lumea științifică”, spune Martin Pickford, paleontolog la College de France, Franța.

Găsit în rocile vulcanice din nord-estul regiunii Karamoja, craniul a aparținut unui mascul din specia Ugandapithecus Major, numit astfel deoarece primele rămășițe ale unei maimuțe preistorice mari din această specie necunoscută până acum au fost găsite în Uganda în anul 2000. Aceste primate, rude îndepărtate ale marilor maimuțe moderne, au trăit în Africa de Sud acum aproximativ 20 de milioane de ani.

Analiza inițială a craniului a arătat că animalul erbivor, cățărător în copaci, a murit la aproximativ 10 ani, având un cap de mărimea unui cimpanzeu și un volum al creierului similar cu cel al unui babuin. Descoperirea va fi trimisă acum la Paris, Franța, pentru curățare, radiografie și descriere detaliată, după care va reveni din nou în Uganda peste aproximativ un an.

Să ne amintim că oamenii de știință caută în Africa de ceva timp o legătură evolutivă intermediară între Australopithecus africanus (A. africanus) și Homo habilis sau Homo erectus. În 2010, una dintre opțiuni a fost propusă de o echipă de paleoantropologi condusă de Lee Berger de la Universitatea Witwatersrand din Johannesburg, Africa de Sud: oamenii de știință au prezentat o descriere a unei noi specii de australopithecus, Australopithecus sediba, care poate revendica titlul acestui link foarte intermediar .

Around the World a raportat anterior că rămășițele maimuței preistorice Darwinius masillae, identificată în 2009 ca o posibilă „verigă lipsă” între oameni și primate, sunt de fapt asemănătoare cu lemuri și loris moderni. Oamenii de știință au prezentat dovezi că Darwinius masillae, în vârstă de 47 de milioane de ani, nu este o maimuță cu nas uscat, care include maimuțe și oameni, printre altele, ci un membru al maimuțelor cu nas uscat, un grup de primate care include lemuri și lorise.

Să ne amintim, de asemenea, că descoperirea științifică din 2009 a fost descoperirea scheletului fosilizat al unui strămoș uman. Oasele unei specii de femele de Ardipithecus ramidus care a trăit în urmă cu 4,4 milioane de ani au fost descoperite în 1994, dar din cauza stării proaste a oaselor, cercetătorii au petrecut 15 ani să sape rămășițele și să le analizeze.

Un studiu al craniului, dinților, pelvisului, oaselor brațelor și picioarelor a arătat că creatura, numită Ardi, a moștenit un amestec de trăsături primitive de la strămoșii săi și trăsături derivate care au fost apoi transmise hominicilor de mai târziu sau creaturi umanoide. Ardipithecus a fost chiar mai primitiv decât celebra Lucy, un schelet vechi de 3,2 milioane de ani al unui reprezentant al Australopithecus.

Există trăsături distinctive ale craniului oamenilor moderni, maimuțelor antropomorfe și hominidelor fosile. Aceasta este, în primul rând, predominanța dimensiunii părții cerebrale a craniului asupra părții faciale la oamenii moderni Unul dintre cei mai importanți indicatori este capacitatea craniului. Astfel, capacitatea medie a craniului la o gorilă este de 500 cm3, la Zinjanthropus - 530 cm3, la Australopithecus - 435-520 cm3, la Homo habilis - 657-680 cm3, la Pithecanthropus - 900 cm3, la Sinanthropus-1225 - 915 cm3, la Neanderthal - 1325 cm3, la omul Cro-Magnon - 1400-1600 cm3, la omul modern - 1400 cm3 La om, partea superioară a scuamei osului occipital crește, iar poziția foramenului magnum se modifică, mișcându-se anterior și în jos, care este una dintre cele mai importante diferențe dintre craniul uman și craniile maimuțelor.Procesul mastoid la oamenii moderni este bine definit, dar este aproape absent la maimuțe. Dezvoltarea procesului mastoid este asociată cu funcția mușchiului sternocleidomastoidian, care este atașat de acesta. Spre deosebire de fruntea înclinată a hominidelor și maimuțelor antice, fruntea oamenilor moderni este convexă, iar panta solzilor osul frontal este mic. Unghiul, al cărui vârf este glabella (inion-glabella-bregma), la oamenii moderni este de nu mai puțin de 56-61?, la Pithecanthropus este de 37-38?, la neanderthalieni - 44-53?. Unghiul de curbură al bazei craniului, care conectează trei puncte - bazionul, punctul de pe marginea posterioară a șanțului pre-cruciș și nasion, la oamenii moderni este 131-135?, la o gorilă - 178?, la cimpanzei - 159?. Raportul dintre masa maxilarului inferior și masa craniului (fără maxilarul inferior) la o gorilă este de 40-46%, la om - 15%. La maimuțe, unghiul dintre corpul maxilarului inferior și ramura acesteia este de aproximativ 90?, pe maxilarul fosil Heidelberg este puțin mai mare - 95?, la neanderthalieni crește la 100?, la om este de 110-130?. Fălcile maimuțelor antropomorfe, spre deosebire de cele ale oamenilor, ies ascuțit; această caracteristică se păstrează la Pithecanthropus și Sinanthropus. Craniul uman se caracterizează prin dezvoltarea unei proeminențe a bărbiei, care nu este prezentă la cele mai vechi (Pithecanthropus, Sinanthropus) și vechi (Neanderthal) homminide. Cu toate acestea, oamenii de Neanderthal, ale căror schelete au fost găsite în Palestina, au o protuberanță a bărbiei, un rând uniform de dinți și nu au diasteme. La maimuțe, între caninii și incisivii maxilarului superior, caninii și molarii mici ai maxilarului inferior, există diasteme mari, întâlnite la Pithecanthropus, dar absente la Sinanthropus. Pe craniul uman iese un nas osos, care nu este prezent. la maimuţele antropomorfe. La oameni, spre deosebire de hominidele fosile, secțiunea nazală a craniului este îngustă. Arcul alveolar al maxilarului uman diferă de cel al hominidelor fosile prin rotunjimea mai pronunțată a secțiunii anterioare.

Dedicat rezultatelor unui studiu cuprinzător al oaselor lui Ardipithecus, o maimuță bipedă care a trăit în nord-estul Etiopiei acum 4,4 milioane de ani. Noile date ne permit să interpretăm cu încredere Ardipithecus ca o legătură de tranziție între strămoșul comun al oamenilor și al cimpanzeilor (care a trăit în urmă cu aproximativ 7 milioane de ani) și Australopithecus, care a apărut în urmă cu aproximativ 4 milioane de ani. Ardipithecus trăia în zone împădurite (dar nu în păduri impenetrabile), era omnivor și se mișca de-a lungul ramurilor în patru picioare, sprijinindu-se pe palmele mâinilor și pe pământ pe două picioare. Lipsa dimorfismului sexual și a caninilor mici pot indica o agresiune intragrup redusă. Un studiu a descoperit că strămoșii noștri erau mult mai puțin asemănători cu cimpanzeii decât se credea anterior.

Vedere Ardipithecus ramidus a fost descrisă în 1994 din mai multe dinți și fragmente de maxilar. În anii următori, colecția de resturi osoase de Ardipithecus a fost extinsă semnificativ și include acum 109 exemplare. Cel mai mare succes a fost descoperirea unei părți semnificative a scheletului unui individ feminin, pe care oamenii de știință l-au prezentat în mod solemn jurnaliștilor sub numele de Ardi, la o conferință de presă din 1 octombrie 2009.

Unsprezece articole mari publicate într-un număr special al revistei Ştiinţă, rezumă rezultatele multor ani de muncă a unei mari echipe internaționale de cercetare. Publicarea acestor articole și personajul lor principal, Ardi, au fost mediatizate pe scară largă în mass-media. Și acesta nu este deloc un hype gol, deoarece studiul oaselor de Ardipithecus a făcut de fapt posibilă reconstruirea stadiilor incipiente ale evoluției homininului mult mai detaliat și mai precis.

După cum sa presupus anterior pe baza studiului primelor descoperiri fragmentare, A. ramidus este o legătură de tranziție între strămoșul comun al oamenilor și al cimpanzeilor (Orrorin și Sahelanthropus erau aparent apropiați de acest strămoș) și reprezentanții de mai târziu ai homininilor - Australopithecines, din care, la rândul lor, au descins primii oameni ( Homo).

Până acum, cea mai veche specie de hominin studiată în detaliu a fost Australopithecus afarensis (acum aproximativ 3,0-3,7 milioane de ani) (vezi: Donald Johanson, Maitland Eady. „Lucy: originile rasei umane”; „Fiica Lucy” a mers ca o persoană. , dar s-a cățărat în copaci și s-a gândit ca o maimuță, „Elemente”, 26.09.2006). Toate speciile mai vechi cunoscute de știință (în ordinea antichității crescânde: Australopithecus anamensis, Ardipithecus ramidus, Ardipithecus kadabba, Orrorin tugenensis, Sahelanthropus chadensis), au fost studiate pe baza materialului fragmentar. În consecință, cunoștințele noastre despre structura, stilul de viață și evoluția lor au rămas, de asemenea, fragmentare și inexacte. Și acum titlul onorific de „cel mai vechi hominin bine studiat” a trecut solemn de la Lucy la Ardi.

1. Datarea și caracteristicile înmormântării. Oase A. ramidus provin dintr-un singur strat de sediment de aproximativ 3 m grosime, prins între două straturi vulcanice. Vârsta acestor straturi a fost stabilită în mod fiabil folosind metoda argon-argon și s-a dovedit a fi aceeași (în cadrul erorii de măsurare) - 4,4 milioane de ani. Aceasta înseamnă că stratul purtător de oase s-a format (ca urmare a inundațiilor) relativ rapid - maxim 100.000 de ani, dar cel mai probabil - de-a lungul mai multor milenii sau chiar secole.

Săpăturile au început în 1981. Până în prezent, au fost obținute peste 140.000 de exemplare de oase de vertebrate, dintre care 6.000 sunt identificabile în familie. Printre acestea sunt 109 mostre A. ramidus, aparținând a cel puțin 36 de persoane. Fragmente din scheletul lui Ardi au fost împrăștiate pe o suprafață de aproximativ 3 metri pătrați. m. Oasele erau neobișnuit de fragile, așa că extragerea lor din stâncă a durat multă muncă. Cauza morții lui Ardi nu a fost stabilită. Ea nu a fost mâncată de prădători, dar rămășițele ei, se pare, au fost călcate în picioare de ierbivorele mari. Craniul a fost deteriorat în special, deoarece a fost zdrobit în multe fragmente împrăștiate pe o zonă mare.

2. Mediul.Împreună cu oasele A. ramidus Au fost găsite rămășițe ale diferitelor animale și plante. Printre plante predomină plantele de pădure, iar animalele care se hrănesc cu frunze sau fructe ale copacilor (mai degrabă decât iarbă). Judecând după aceste descoperiri, Ardipithecus nu locuia în savană, ci în zone împădurite, unde zonele de pădure deasă alternau cu altele mai rare. Raportul dintre izotopii de carbon 12 C și 13 C din smalțul dinților a cinci indivizi A. ramidus indică faptul că Ardipithecus s-a hrănit în principal cu produse forestiere, mai degrabă decât cu savană (ierburile de savană se caracterizează printr-un conținut scăzut de izotop 13 C, vezi: Semnătura izotopică). În acest sens, Ardipithecus diferă puternic de descendenții săi - Australopithecus, care a primit de la 30 la 80% din carbon din ecosistemele de spațiu deschis (Ardipithecus - de la 10 la 25%). Cu toate acestea, Ardipithecus nu erau încă pur și simplu locuitori ai pădurilor, precum cimpanzeii, a căror hrană este aproape 100% de origine forestieră.

Faptul că Ardipithecus a trăit în pădure contrazice ipoteza că primele etape ale evoluției homininului și dezvoltarea mersului biped au fost asociate cu apariția strămoșilor noștri din pădure în savană. Concluzii similare au fost trase anterior din studiile lui Orrorin și Sahelanthropus, care se pare că mergeau pe două picioare, dar trăiau în zone împădurite.

3. Craniu și dinți. Craniul lui Ardi este foarte asemănător cu cel al lui Sahelanthropus. În special, ambele specii sunt caracterizate printr-un volum mic al creierului (300-350 cc), un foramen magnum deplasat înainte (adică coloana vertebrală a fost atașată de craniu nu din spate, ci de dedesubt, ceea ce indică mersul biped) și de asemenea, mai puțin dezvoltate decât la cimpanzei și gorile, molari și premolari. Aparent, prognatismul pronunțat (proeminența fălcilor înainte) la maimuțele africane moderne nu este o trăsătură primitivă și s-a dezvoltat la ele după ce strămoșii lor s-au separat de strămoșii oamenilor.

Dinții de ardipithecus sunt dinții omnivorului. Întregul set de caracteristici (dimensiunea dinților, forma lor, grosimea smalțului, natura zgârieturilor microscopice pe suprafața dintelui etc.) indică faptul că Ardipithecus nu s-a specializat în nicio dietă - de exemplu, pe fructe. , ca cimpanzeii, sau frunzele, ca gorila. Aparent, Ardipithecus se hrănea atât în ​​copaci, cât și pe pământ, iar hrana lor nu era prea dură.

Unul dintre cele mai importante fapte stabilite de cercetători este că la bărbați A. ramidus, spre deosebire de maimuțele moderne, colții nu erau mai mari decât cei ai femelelor. Maimuțele masculi își folosesc în mod activ colții atât pentru a intimida rivalii, cât și ca armă. Cei mai vechi hominini ( Ardipithecus kadabba, Orrorin, Sahelanthropus) colții masculilor și femelelor, dacă diferă ca mărime și formă, atunci doar puțin; Ulterior, în linia evolutivă „umană”, aceste diferențe au dispărut în cele din urmă (a avut loc „feminizarea colților”), iar la cimpanzei și gorile s-au intensificat a doua oară. Cimpanzeul pigmeu (bonobo) are mai puțin dimorfism sexual în dimensiunea caninului decât alte maimuțe vii. Bonobo se caracterizează și prin cel mai scăzut nivel de agresiune intraspecifică. Autorii cred că poate exista o legătură directă între dimensiunea dinților canini la bărbați și agresiunea intraspecifică. Cu alte cuvinte, se poate presupune că scăderea caninilor la strămoșii noștri îndepărtați a fost asociată cu anumite schimbări în structura socială, de exemplu, cu o scădere a conflictelor între bărbați.

4. Dimensiunea corpului.Înălțimea lui Ardi era de aproximativ 120 cm, greutatea - aproximativ 50 kg. Masculii și femelele Ardipithecus aveau aproape aceeași dimensiune. Dimorfismul sexual extrem de slab în dimensiunea corpului este, de asemenea, caracteristic cimpanzeilor și bonoboilor moderni, cu relațiile lor relativ egale între sexe. La gorile, dimpotrivă, dimorfismul este foarte pronunțat, care este de obicei asociat cu poligamia și sistemul harem (vezi: Paranthropus a avut hareme, „Elemente”, 12/04/2007). La descendenții lui Ardipithecus - Australopithecus - dimorfismul sexual a crescut, deși acest lucru nu a fost neapărat asociat cu dominația masculilor asupra femelelor și stabilirea unui sistem de harem. Autorii admit că masculii s-ar putea să fi crescut mai mari, iar femelele s-ar fi micșorat din cauza mutării lor în savana, unde masculii au trebuit să preia protecția grupului de prădători, iar femelele s-ar putea să fi învățat să coopereze mai bine între ele, ceea ce a făcut puterea fizică. mai putin important pentru ei.

5. Scheletul postcranian. Ardie mergea pe pământ pe două picioare, deși mai puțin încrezătoare decât Lucy și rudele ei, Australopithecus. În același timp, Ardi a păstrat multe adaptări specifice pentru cățăratul eficient în copaci. În conformitate cu aceasta, în structura pelvisului și picioarelor lui Ardi există o combinație de trăsături primitive („maimuță”, orientată spre cățărare) și avansate („umane”, orientată spre mers).

Mâinile lui Ardi sunt excepțional de bine conservate (spre deosebire de mâinile lui Lucy). Studiul lor ne-a permis să tragem concluzii evolutive importante. Până acum, s-a acceptat în general că strămoșii umani, precum cimpanzeii și gorilele, mergeau sprijinindu-se pe degetele lor. Această metodă particulară de mișcare este caracteristică numai maimuțelor africane; alte maimuțe se sprijină pe palme când merg. Cu toate acestea, mâinilor lui Ardi le lipsesc trăsăturile specifice asociate cu mersul degetelor. Mâna lui Ardipithecus este, în general, mai flexibilă și mai mobilă decât cea a cimpanzeilor și a gorilelor și, în multe feluri, este similară cu oamenii. Acum este clar că aceste caracteristici sunt „primitive”, originale pentru hominin (și, aparent, pentru strămoșul comun al oamenilor și al cimpanzeilor). Structura mâinii care este caracteristică cimpanzeilor și gorilelor (care, de altfel, nu le permite să manipuleze obiectele la fel de abil ca noi) este, dimpotrivă, avansată și specializată. Mâinile puternice și prehensile ale cimpanzeilor și gorilelor le permit acestor animale masive să se miște eficient printre copaci, dar nu sunt potrivite pentru manipulare fină. Mâinile lui Ardipithecus îi permiteau să meargă de-a lungul ramurilor, sprijinindu-se pe palme, și erau mai potrivite pentru lucrul cu scule. Prin urmare, în cursul evoluției ulterioare, strămoșii noștri nu au fost nevoiți să-și „refacă” mâinile atât de mult.

Ardipithecus a oferit antropologilor multe surprize. Potrivit autorilor, nimeni nu ar fi putut prezice un asemenea mozaic de trăsături primitive și avansate, care a fost găsit la Ardipithecus, fără a avea în mână material paleoantropologic real. De exemplu, nimănui nu i-a trecut prin minte că strămoșii noștri la început adaptat să meargă pe două picioare datorită transformărilor pelvisului, și numai după abandonat degetul mare opozabil și funcția de apucare a picioarelor.

Studiul a arătat că unele ipoteze populare despre căile și mecanismele evoluției homininului trebuie revizuite. Multe dintre trăsăturile caracteristice maimuțelor moderne s-au dovedit a nu fi primitive (așa cum se credea), ci trăsături specifice avansate ale cimpanzeilor și gorilelor, asociate cu o specializare profundă pentru cățăratul în copaci, agățat de ramuri, „mersul degetelor” și un anumit cura de slabire. Strămoșii noștri comuni nu aveau aceste caracteristici. Acele maimuțe din care a descins omul nu prea semănau cu cele de astăzi.

Cel mai probabil, acest lucru se aplică nu numai structurii fizice, ci și comportamentului strămoșilor noștri. Poate că gândirea și relațiile sociale ale cimpanzeilor nu sunt un model atât de bun pentru a reconstrui gândirea și relațiile sociale ale strămoșilor noștri îndepărtați. În articolul final al numărului special Ştiinţă Owen Lovejoy cere renunțarea la înțelepciunea convențională potrivit căreia australopitecii erau ceva ca cimpanzeii care au învățat să meargă drept. Lovejoy subliniază că, în realitate, cimpanzeii și gorilele sunt primate extrem de unice, specializate, relicte, care se ascund în păduri tropicale de nepătruns și de aceea au supraviețuit până în zilele noastre. Pe baza unor fapte noi, Lovejoy a dezvoltat un model original și foarte interesant al evoluției timpurii a homininilor, despre care vom discuta într-o notă separată.

Omul a coborât din maimuță. Acest postulat, cunoscut încă de pe vremea lui Darwin, este contestat în mod constant, dar știința găsește de fiecare dată noi dovezi că cimpanzeii, gibonii și gorilele sunt într-adevăr rude apropiate ale oamenilor. Acest lucru este dovedit de descoperiri arheologice și studii ADN, care arată coincidențe uimitoare în codul genetic. Dar, cu toate acestea, oamenii de știință nu au încă o idee completă despre cum trăiau și arătau strămoșii comuni ai maimuțelor și oamenilor. Un craniu complet de copil de 13 milioane de ani al unei maimuțe antice, descoperit recent în Kenya, ar putea ridica vălul acestui mister.

Rude indepartate

Dintre primatele vii, oamenii sunt cel mai strâns înrudiți cu maimuțele, inclusiv cimpanzeii, gorilele, urangutanii și gibonii. Strămoșul nostru comun cu cimpanzeii a trăit în Africa cu 6-7 milioane de ani în urmă, iar arheologii au găsit multe dovezi ale modului în care au evoluat oamenii de atunci. Cu toate acestea, se cunosc foarte puține despre evoluția strămoșilor comuni ai maimuțelor și ai oamenilor înainte de acum 10 milioane de ani. De obicei, din acel moment, se pot găsi câțiva dinți sau bucăți de maxilar. Prin urmare, două întrebări principale au rămas fără răspuns: strămoșul oamenilor și al maimuțelor trăia în Africa și cum era el?

Craniul care îi va ajuta pe oamenii de știință să răspundă la aceste întrebări a fost găsit într-un strat străvechi de rocă din regiunea Napudet, la vest de Lacul Turkana din nordul Kenya. În urmă cu 13 milioane de ani, un vulcan din apropiere a îngropat sub un strat de lavă și cenușă pădurea în care a trăit acest bebeluș, precum și nenumărați copaci care prezintă astăzi un mare interes științific.

Povestea lui Alesi

Tehnologiile moderne de scanare au făcut posibilă examinarea îndeaproape a cavității craniene, a urechilor interne și a dinților „adulti” necreșteți. Pe baza dinților s-a putut stabili că bebelușul, care a primit numele Alesi, avea doar 1 an și 4 luni la momentul morții. Aparține unei noi specii numite Nyanzapithecus alesi.

Până acum, la diferite specii de Nyanzapithecus s-au găsit doar dinți, ceea ce nici nu ne permitea să spunem dacă aparțin primatelor. Oamenii de știință sunt acum încrezători că Nyanzapithecus alesi este strămoșul maimuțelor vii și al oamenilor.

Craniul lui Alesi de mărimea unei lămâi seamănă cu cel al unui pui de gibon. Cu toate acestea, nu se poate spune că sunt rude directe ale gibonilor: maimuța antică avea multe în comun cu alte specii moderne. În plus, gibonii arată miracole de echilibru și acrobații, legănându-se pe ramuri. Este puțin probabil ca rudele lui Alesi să fi avut aceleași abilități: structura urechii interne sugerează că aparatul vestibular al Nyanzapithecus alesi nu a fost adaptat pentru aceasta.

Principalul lucru pe care îl spune descoperirea din Kenya este că specia găsită făcea parte dintr-un grup de primate care a existat în Africa cu mai bine de 10 milioane de ani în urmă. Acest grup era legat de originile maimuțelor moderne și ale oamenilor, iar aceste origini erau cu siguranță africane.

Craniul este un simbol al cunoașterii sau un lucru valoros pe care nu știi să-l folosești. Figură istorică sau rival puternic.

A găsi un craniu înseamnă a găsi o urmă, a da peste o idee importantă.

A săpa un craniu din pământ înseamnă a căuta răspunsuri la ceva important din trecut.

Îngroparea craniului înseamnă eliminarea a ceea ce a contribuit la amăgire.

A ține un craniu pe masă înseamnă a primi ajutor în munca spirituală.

O colecție de cranii înseamnă conexiuni semnificative, prieteni interesanți.

Craniul este încadrat în aur - o întâlnire cu un om de știință sau cunoașterea lui.

Un craniu sub formă de castron sau bea din el - scufundă-te în lumea ideilor religioase, a ideilor fructuoase în general.

A turna apă dintr-un craniu înseamnă a lupta pentru un ideal moral.

A turna apă din ea pe pământ înseamnă a pierde puterea spirituală.

A scoate un craniu dintr-un râu înseamnă a găsi idei fructuoase într-o lume fantastică.

A depozita bani în craniu înseamnă a primi beneficii de la figuri spirituale.

A sparge un craniu cu un ciocan înseamnă ruină, înșelăciune.

A purta un craniu pe un stâlp înseamnă să pleci într-o călătorie cu un scop greșit.

A te ruga unui craniu înseamnă a supraestima rolul minții în viață, a-ți crea un idol dintr-o anumită persoană.

A săruta un craniu înseamnă a tânji după morți.

A arunca craniul înseamnă a încerca în zadar să începi o nouă viață. A abandona principiile bune, a uita pe nemeritat pe decedat.

Fierbe apă în craniu - cedează ideilor nebunești, irosește lucruri grozave pe fleacuri.

A vedea un craniu uriaș înseamnă a avea o judecată falsă a autorității.

Un craniu prea mic înseamnă a subestima capacitățile minții tale.

Craniu cu trei ochi - indică o persoană grozavă în mediul tău, un magician etc.

Craniul de metal este o persoană rea.

Interpretarea viselor din Cartea Viselor Nobile

Abonați-vă la canalul de interpretare a viselor!