Afixe productive și neproductive. Modalități de educație non-morfologice. Conceptul general de morfemism

Există diferite tipuri de formare a cuvintelor, neproductive și productive. Acele tipuri de formare a cuvintelor care nu sunt folosite pentru a forma cuvinte noi sunt neproductive. Unele dintre aceste tipuri neproductive sunt reprezentate de cazuri izolate, de exemplu: naș - naș, soț - soț-mic; bargain-ov-th - chilipir-cenusa, kudr-yav-th - kudr-yash; pass-ti - pass-tukh, n-t - cocoș; altele au un număr semnificativ de exemple, dar nu sunt actualizate cu altele noi, de exemplu: fel - fel-de-a; surditate, orbire, goliciune, lățime, puritate, frumusețe, mutitate, sărăcie.

Acele tipuri de formare a cuvintelor care sunt utilizate pe scară largă în crearea de cuvinte noi sunt productive. De exemplu, sufixul este productiv -linguşitor. care este utilizat pe scară largă în numele persoanelor prin natura activităților lor, în special în numele lucrătorilor din specialitățile lor: fațete linguşitor, strict linguşitor, furtuni linguşitor, udare linguşitor, copiator linguşitor, orez linguşitor, a sustine linguşitor, clepa linguşitor, Trage linguşitor etc. Sufixul este productiv -ik, care este folosit în numele persoanelor în funcție de unele dintre caracteristicile lor asociate cu gama activităților lor, natura ei, cu atitudinea oamenilor față de această activitate, cu poziția lor în societate etc.: excelent Regatul Unit, șoc Regatul Unit, unic Regatul Unit, cultural Regatul Unit, absolvire Regatul Unit, conscripție Regatul Unit, preșcolar Regatul Unit, corespondență Regatul Unit, public Regatul Unit, producție Regatul Unit, economic Regatul Unit.

Sufix productiv -tel, care nu denotă numai făcători (a preda corp, pisa corp), dar am primit aplicare largăși pentru formarea cuvintelor care apelează mecanisme, dispozitive, mașini, reactivi chimici etc., de exemplu: comutator, siguranta corp, mișcare corp, extermina corp, măsura corp, îndreptați corp, vorbeste corp, bang corp, a picta corp, spectacol corp etc.

Productivitatea tipului de formare a cuvintelor este de obicei limitată de faptul că nu orice sufix (din motive formale, gramaticale sau semantice) poate fi combinat cu orice rădăcină; de exemplu sufix -l al formează adjective numai din verbe intranzitive cu tulpini pe -, -A- si o consoana: galben a mancat super a mancat e, înghețată a mancat e, dărăpănat al oh, minciuna al o, îmbrăcă-te sl al; sufix -ast- formează adjective aproape exclusiv din substantive care desemnează părți ale corpului uman sau corpul unui animal: ochiul ast o, dinte ast o, goluri ast o, obraji ast al etc.

Exercițiul 104. Scrieți inserând literele lipsă. Efectuați o analiză derivativă și morfemică a fiecărui cuvânt. Indicați oral cele mai productive tipuri de formare a cuvintelor rusești moderne.

Muncitor de frunte, muncitor alimentar, fermier colectiv, perepe ... uk, ob ... e ... chik, gorpromkhoz, ram ... operator, semnalizator, eseist, luptator, ... indicator, controlor de trafic, desfasurare .. compactare ... dezintegrare, tufiș ... coeziune, coeziune ... ness, nedezvoltat, co ... ektivizatsiya, sportivă, expeditor, cântărire, cronometru, instructor sanitar, voucher, cursuri, grupare.

105 . Explicați ce a cauzat tranziția unui cuvânt derivat la un cuvânt nederivat? (Cuvintele generatoare sunt între paranteze.)

Piston (flutter), fericire (parte), fereastră (ochi - „ochi”), dacha (da), funingine (așezat), punct (poke), pânză (sukati - „răsucire”), cerc (mână), mic dejun ( dimineața; în loc de „dimineața”), farfurie (vase), pungă (blană), cerneală (înnegrită).

106. În ce cuvinte s-a contopit sufixul cu rădăcina, în ce cuvinte nu s-a îmbinat?

Aragaz, băț, raft (pentru cărți), raft (grădina de legume), credincios, negru, roșu, pungă, aripă, vâslă, comoară, zdrențe, nas, sperietoare, evantai, gandac.

Productiv și morfeme neproductive.
În funcție de capacitatea sau incapacitatea de a forma cuvinte în rusă
limba iese în evidență productive și neproductive serviciu
morfeme ... Productiv astfel de morfeme de serviciu sunt numite,
care sunt folosite liber pentru a forma cuvinte noi sau
forme în limba rusă modernă. La morfeme productive
includ, de exemplu, morfeme precum sufixele substantivelor
nou:- tel, -nik, -ost, -st; sufixe adjectivale : -ov, - in, -
n, - ck și dr ... Neproductiv astfel de morph-uri de serviciu sunt numite
noi, cu ajutorul cărora, în rusă modernă, cuvinte și forme
noi cuvintele nu suntem formate. Acestea includ morfeme precum suf-
fixează substantive: - cenusa -, - cunoastere; sufixe adjectivale : -aw
-, - h-; prefixe verbelor: voz-, jos- iar altele.Unele cercetări
corpurile secretă și morfeme neproductive. Productiv scăzut
nym morfemele sunt morfeme cu care
cuvintele și formele de cuvinte noi se formează neregulat. Acestea includ-
Xia, de exemplu, sufixul substantivului - Ah-, adjectiv - -
an-, - la - , sfârşitul lor. plural substantive – e.
Morfeme regulate și neregulate.
Regularitate - Neregulile nu trebuie confundate cu
conceptul de productivitate – neproductivitate. Regularitatea nu este
regularitatea este un fenomen de morfemie, un fenomen sincron și
Este frecvența de apariție, utilizarea afixului. Pro-
ductivitate - neproductivitate - fenomenul formării cuvintelor, diach-
fenomen ronic şi se caracterizează prin frecvenţa de utilizare a acestuia
afix de cuvinte în formarea modernă a cuvintelor pentru producție
cuvinte noi. Prin particularitățile compatibilității cu o cantitate mare
cuvinte, tulpini sau făcând parte din multe cuvinte sau forme de cuvinte
morfemele de serviciu pot fi caracterizate ca regulat
și neregulate.
În limba rusă modernă, morfemele obișnuite sunt
marea majoritate a morfemelor de serviciu . mor-
fema sunt combinate în cadrul unui cuvânt sau al unei forme de cuvânt cu diverse
tipuri de morfeme rădăcinoase și afixale, ele se disting ușor în
structura cuvântului. Acestea includ toate cele productive și cu productivitate scăzută
morfeme tive . Morfeme neregulate în rusă modernă

www.pdffactory.com

15
limbajul sunt reprezentate de un număr foarte limitat de formațiuni de cuvinte
afixe ​​specifice, au compatibilitate limitată, nu
repeta. Dintre acestea se remarcă:
Unifix - (termenul E.A. Zemskoy) rar întâlnit în cuvânt
în formarea unui morfem. De exemplu, printre prefixe, puteți marca
tit precum ra -, găini -, ba -, mu - in cuvinte ra arc, găini băgăcios, ba hwa-
turna, mu gunoi. Printre sufixe, morfemele neregulate sunt
Lena sunt după cum urmează: ar-, -vor-, -uh-, -ih-, -ad – in cuvinte muschiul ar a, copii în-
R un animal uh, soții al lor, pop iad da
Toate morfemele considerate anterior sunt caracterizate prin non-
discontinuitate, deoarece lungimea lor fonetică nu este întreruptă
alte morfeme. Cu toate acestea, în rusă, unele sunt
anchetatorii identifică un astfel de morfem ca bifix (circumfix, con-
repara) , referindu-l la morfeme intermitente de formare a cuvintelor. A ei
extensia fonetică este întreruptă de tulpină.
Bifix Este o singură morfologie de formare a cuvintelor cu două elemente
ma. În procesul de producere a cuvintelor, aceasta complică producția
baza se află simultan în pre- şi post-poziţie. de exemplu ,pe -primăvară-
el, cu - muncă -porecla, s -un leu -sunt - pădure - O.K.
În general, afixele neproductive sunt cel mai adesea
neregulat.
Morfemele neproductive sunt împărțite în vii și morți. Trăi
se consideră morfeme că, din punct de vedere modern
ale limbii ruse sunt complet libere să se evidențieze în componența celor
wah. De exemplu, sufixul --Ist -, -ov -, prefix la - în cuvintele bicicletei
ciped ist , mașini ist , trandafiri ov o, stejar ov al, la conduce, la conduce.
Morții sunt morfeme care nu simt -
vorbitori ca părți separate ale cuvântului și pot fi evidențiate în
alcătuirea cuvântului numai după cercetări speciale. Pentru ei poți
dar includ următoarele morfeme: - k -, -p si etc . compusă din următoarele
cuvinte: sunet La , știi La , da R , pi R, baud R o, ext R al. Ca B.A. La-
rin, prefixele și terminațiile sunt întotdeauna percepute ca oameni vii.
cuvintele noastre. Morfeme moarte, identificate doar etimologic
folosite ca parte a diferitelor cuvinte ale limbii ruse nu sunt de serviciu
morfeme în rusă modernă și fac parte din
morfeme de rădăcină ale cuvintelor.
Morfemele afixale pot fi clasificate în limba rusă
limba pe baza lor manifestare materială – neexprimată
ness... După un punct de vedere larg răspândit, există
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

16
există astfel de morfeme care nu sunt exprimate material, adică. nereprezentat
lentilă cu orice sunete, cu alte cuvinte, nu au material, sunet
scoici urlatoare, dar participă la exprimarea oricărei gramatici
sau sens derivativ. Astfel de morfeme sunt de obicei numite
zero sau negativ . Afixe zero (negative).
ieși în evidență în raport cu realul, exprimat material
afixe, numai în alte forme de cuvânt ale unui cuvânt dat, sau prin
corelând formele de cuvânt analizate cu formele corespunzătoare
alte cuvinte: masa - perete, fereastra; ziduri - case, câmpuri; pune-l – citește-l
stai, etc.
În limba rusă modernă, se disting morfeme zero
tipuri diferite... Terminațiile zero sunt evidențiate în modelare,
care sunt de obicei indicate pentru forme gramaticale precum
formează-le. unitate de caz numărul substantivelor masculine și
substantivele feminine din a treia declinare (de exemplu, tabel,
casă, pădure, butuc, noapte, stepă, tremur, umbră), formă gen. caz pl.
numărul substantivelor din prima declinare și, parțial, din a doua declinare
neniya (de exemplu, ziduri, munți, pământuri, sate, lacuri), o formă scurtă a acestora. n / A-
unitate cu bol numărul de adjective masculine (de exemplu, frumos,
tânăr, vesel), formă sing. numere masculine la timpul trecut
și modul conjunctiv(de exemplu, a scris, pictat, vorbit,
ar citi, ar decora), etc.
Ca o morfologie morfologică zero tipică
putem cita absența (pierderea) sufixului – L - sub forma de unitati.
numere de masculin trecut și conjunctiv
nimic pentru verbe cu tulpină consoanică, de exemplu, purtat, purtat, pieptănat
(cf.: Am venit, am văzut, am câștigat).
În structura morfemică a cuvântului, poate exista și zero su-
fix cu care se pot forma substantive
din verbe, adjective, numerale. De exemplu, agitați>
tremurând, înspăimântă> înspăimântă, surd> pustie, gol> gol, al patrulea>
sfert, treime> treime.
Conceptul de morfem zero este uneori folosit ca un
dar şi la rădăcina cuvântului. Deci, de exemplu, găsiți o rădăcină zero în
cuvânt scoate... În plus, prefixul este evidențiat în cuvânt tu-, suf-
remedieri - Bine-și - fi.
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

17
Relații paradigmatice între morfeme.
Morfeme în care intră anumite unități lingvistice
relații sistemice. Ele diferă printr-o serie de caracteristici specifice.
kov, pe baza cărora se realizează clasificarea lor. sora-
întunericul morfemelor se manifestă în prezența anumitor paradigme -
relația tehnică dintre ele. În morfemică, paradigmatic
relațiile se manifestă în moduri diferite. În funcție de natură
relaţiile considerate între morfeme diferă astfel
fenomene precum morfemia omonimie, sinonimie și antonimie.
Omonimia morfemelor.
Problema omonimiei este, potrivit lui V.V. Vinogradov,
„Una dintre cele mai presante și în același timp confuze probleme”.
Omonimia nu este doar un fenomen lexical, ci pătrunde
cheamă toate elementele structurale ale limbajului. Același sunet
morfemele pot acţiona ca morfeme diferite şi pot reprezenta
sunt morfeme-omonime. Omonimele sunt morfeme
identice ca compoziție fonetică, dar diferite pe sens
nii, acestea. omonimia aici înseamnă coincidența sonoră a
morfeme. Morfemele omonime pot fi morfeme diferite
femes - rădăcini, prefixe, sufixe, postfixe, desinențe.
Morfemele rădăcinilor sunt rădăcinile diferitelor cuvinte găsite în
purtând omonimie lexicală. De exemplu, vrac- a (grinda de lemn)
și vrac -a (rapa mica), top- căldură (încălzire cu combustibil)
și top -a (cufunda in apa). Se gasesc radacini omonime si
în cuvinte legate de diferite structuri derivative.
De exemplu, ape -a si ape - aceasta, munţi -a si munţi -net, poală- și poală - bici
Omonimele de prefix sunt destul de comune. LA
Omonimele de prefix includ unele prefixe, combinând
cu cuvinte din diferite părți de vorbire. de exemplu , despre - în cuvinte
despre rector şi despre face, ori - (curse -) v cuvinte o singura data bun si curse kra-
Savitsa.
Sufixe care apar în co-
devenind cuvinte ale unei anumite părți de vorbire. De exemplu, în cuvintele cub inc A,
marfă inc si viclenie inc slab inc A; struguri în ah, perla înși sturionul în A,
Berbec în A; Casa în a, dol în a, frig în A; profesor culcat la pământ Un scriitor culcat la pământ si si
zahăr culcat la pământ a, cerneală culcat la pământ A; artist La un student La a și un cuțit La a, ruch La o rotație La A.
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

18
Fenomenul omonimiei este larg răspândit și în rândul morfemelor flexive.
Deci, printre terminațiile substantivelor, omonime poate fi
suflare: -a, -y, -și . De exemplu, pereții A, surori A si masa A, stâlp A ( formă im.p.
plural și forme de gen. p.u.); ape la, râuri lași frunză la, masa la(forme de vin.p. ed.h.
și forme de unități dat.p.); cântec și, noapte și, mouse și(forme de gen.p. unități și forme
im.p. plural).
Omonimii pot fi morfeme aparținând gram-
forme matematice ale diferitelor părți de vorbire. De exemplu, țările la, masa lași
ber la, purtat la(forme de unități vinoase unitare ale substantivelor masculine și feminine și
forme ale verbului la timpul prezent). Omonimul poate fi
morfeme de diferite tipuri, de exemplu, sufixe și flexive:
vulpe- ui si sin- ui, unde în primul caz este un sufix, iar în al doilea este
final.
Omonimia morfemică în rusă se explică prin diferite
motive, inclusiv faptul că pentru o perioadă lungă de timp
dezvoltare odă, o schimbare a sensului unei anumite mor-
fema. În plus, omonimia ar putea apărea ca urmare a împrumutului
un număr de afixe ​​din alte limbi, de exemplu, sufixul --Ist-
(şah ist, rezervor ist) și sufixul --Ist - (ramuri ist o, creasta ist e).
Sinonimia morfemelor.
În limba rusă modernă există multe morfeme care
au o compoziție complet diferită a sunetului, dar la fel sau foarte
sunt apropiate ca sens. Astfel de morfeme sunt numite sinonime
nym. Morfemele de toate tipurile pot fi sinonime - rădăcină
prefix, sufix, flexie și postfix.
Morfemele rădăcinii sinonime sunt morfeme,
folosit în cuvinte legate de sisteme lexicale
nonymy, de exemplu, minciună - minciună, muncă - muncă etc. Printre albastru
prefixele nymnye pot fi numite precum tu - și din -: dă afară,
alege - alunga, alege ; pre - și despre -: supraalimentare - furajare;
sub- și la -: prepara - gateste; fără - și nu -: nevinovat și
nevinovat.
Sufixele sinonimelor includ derivații
sufixe precum: - tel-, -Nick -, -chik - (- schik-), -ar -: profesor,
dirijor, încărcător, zidar, brutar etc. și modelare
sufixe – Nn- și -T-: scris și spart etc.
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

19
Terminațiile sinonime includ toate morfemele folosite
folosit pentru a forma aceeași formă gramaticală. De exemplu,
final -A și -O în cuvintele zid și vâslă; - a, -y, -și în cuvintele ferestrei, orașul,
ziduri, pământ. Morfeme sinonime, care exprimă anumite sensuri
în unele cazuri coincid complet în semantica lor, în altele -
doar parțial. Prin urmare, morfeme-sinonime complete și non-
morfeme-sinonime complete. Se manifestă sinonimia completă a morfemelor
printre morfemele de serviciu de construire a formei, printre cele de construire a cuvintelor
morfeme, relaţii de sinonimie completă se observă relativ
rareori.
Sinonimia parțială este caracteristică majorității sinonimelor.
afixe ​​noționale de derivație și morfeme de rădăcină. De exemplu
mer, sufix – Sk - pe lângă valoarea calității de membru, poate exprima
culegeți atitudinea față de un obiect geografic, față de o înțelegere abstractă
tiyu, etc .: Moscova, Narva, institut, practic.
Morfemul Antonymy.
Morfeme diferite pot exprima nu numai comune, identice
sensuri asemănătoare sau apropiate, dar și direct opuse. Morfe-
noi cu sensuri opuse ne numim antonimic.
Relațiile antonimice caracterizează toate morfemele rusești
limbi - rădăcină și serviciu. rădăcină morfo anonim
suntem morfeme în cuvinte lexicale-antonime, de exemplu
măsuri, zi - noapte, durere - bucurie etc. Pentru a sufix antonime
includ morfeme precum – Ik - și - în-, -La - și –căuta : casa - casa -
pe, mânerul este o mână. Utilizarea pe scară largă a morții antonime
fems pot fi găsite în derivația de prefix
morfeme: v - transporta - tu - transporta, la - a zbura - la - a zbura, despre -scrie – tu -
scrie. Multe prefixe care se combină -
Xia cu rădăcini asociate, de exemplu, O -copil- o singura data -copii, despre - fundul - o singura data -
naiba, la - obisnuieste-te - din - arunca, etc.
Baza cuvântului.
Asemenea unități trebuie raportate și la obiectul morfemicilor.
limba ca elementele de bază cuvinte care sunt formal în unele
cazurile sunt egale cu morfem, rădăcină, în altele - sunt formate din morfeme diferite
fems, root și service. Stem exprimă sens lexical
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

20
a cuvântului dat. Se remarcă prin separarea finalului și modelării
sufixe cântând. Din punctul de vedere al structurii morfemice a cuvântului și a cuvântului-
formele disting șase tipuri de baze : nederivate, derivate, pro
simplu, complex, liber, conectat.
Nederivate și derivate elementele de bază diferă în funcție de
din compoziţia morfemică a bazei ... Nederivat baza este baza
va, egal cu rădăcina, nesubdivizat în morfeme: apă-a, ved-u. Sens
tulpina nederivată nu poate fi explicată prin tulpină
un cuvânt cu o singură rădăcină, mai simplu ca structură și sens. Pro-
derivat- aceasta este baza cuvântului, care, pe lângă rădăcină, include
Există și alte morfeme, de exemplu, prefixul: clonă, suburban; suf-
fix: piele-an-th, apa-itz-a; prefix și sufix: re-cry-to-a. Să știi
derivarea unei tulpini derivate poate fi explicată folosind tulpina
un cuvânt cu o singură rădăcină, mai simplu ca structură și sens.
Simplu și complex elementele de bază diferă în funcție de
frunzișul morfemelor rădăcinilor la bază. Un cadru simplu conține
există o singură rădăcină: ape - itza. O fundație complexă include două sau mai multe
radacini: ape - O- măsuri , ulei -e -gaz -o pro ape.
Dintre tulpinile nederivate diferă liber și legat-
noua cele elementare. Gratuit tulpina este o tulpină nederivată (rădăcină),
găsit nu numai în compoziția bazelor derivate, ci și separat
dar de la ei, de exemplu, apă-a, surd-o, mesteacăn-a. Legat baza este
bază nederivată (rădăcină), găsită numai în compoziţia
tulpinile derivate ale cuvintelor înrudite, i.e. neapărat în legătură cu
afixe ​​derivative: s-verg-nut, ot-verg-nut. Cor-
nicio astfel de tulpină nu se numește rădăcini legate (sau radixoide).
Cuvintele noi se formează atât din nederivate, cât și din pro
baza derivata. Baza pe care se formează noul cuvânt se bazează
numit producând. de exemplu , Fundatia sincer este o producție
dând pentru cuvânt sincer, si baza sincer - baza producatoare
pentru cuvânt onestitate.
Modificări morfologice la joncțiunea morfemelor.
În limba rusă modernă, compatibilitatea morfemelor oficiale
iar rădăcina este adesea însoțită de diverse modificări ale acestora
structura materialului, compoziția sunetului. Astfel de schimbări au fost
apoi numiți modificări morfologice. În rusă modernă
fenomenele morfologice ale limbajului se observă la joncțiunea
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

21
noi și sufixe. Dintre fenomenele morfologice din limba rusă
se obișnuiește să se distingă fenomene precum alternanța sunetelor de bază, trunchiate
crearea unei baze productive, impunerea morfemelor de potrivire, interfix
sație, schimbând locul stresului.
Alternarea sunetelor (foneme ) Este un fenomen binecunoscut. Sub viraj
înțelegerea înseamnă schimbul de sunete în compoziția unui morfem în
diferite cazuri de utilizare a acestuia, de ex. în cuvinte și cuvinte diferite-
leagăn. Cea mai frecventă alternanță de consoane este
tulpina înaintea sufixului. De exemplu, în cuvinte: prieten - prieten,
mâna este un stilou, un urs este un pui de urs, a cere este o petiție. Cu un cuvânt
în formare şi modelare este răspândită prin
noțiuni de bază pentru crearea vocalelor: dezasamblați - dezasamblați, vorbiți - vorbiți -
RIP. La sufixare, alternanța este deosebit de comună.
tulpini vocale fluente o, e cu sunet zero: secară - secară.
Trunchiere fundamentale – este un proces în urma căruia producerea
Tulpina derivată nu este inclusă în întregime în cuvântul derivat. Ta-
Acest fenomen se numește de obicei trunchierea bazei generatoare. Acest
fenomenul se observă cu sufixare, drept urmare
sunete diferite sau combinații de sunete la sfârșitul
nou: aproape - intimitate.
Acoperire morfem – acesta este un fenomen care are loc la joncțiunea cor-
neva si morfem de serviciu. Acest fenomen este numit și
aplicarea. În rusă, se observă cel mai des suprapunerea morfemelor
este dat la combinarea bazelor productive cu sufixe, i.e. impozit
schimbarea sufixului sau a părții sale inițiale până la sfârșitul generarii
cele elementare. De exemplu, deschis (cf. razzyava), maroniu (cf. albastru-
de lână).
Interfix Este un fenomen în care, în cazul unei combinații
apar tulpini generatoare cu afixe ​​de formare a cuvintelor-
diferite sunete de legătură sau combinații de sunete, numite inter-
remedieri. De exemplu, Europa este europeană a ei-skiy, highway - highway- al al.
Fenomenul de interfixare în rusă modernă în majoritatea
în unele cazuri, se explică prin motive fonetice (fonemice).
ne. Ajută la eliminarea unui astfel de sunet -
combinații care sunt atipice pentru structura cuvântului rusesc și nu sunt
usor de pronuntat.
Schimbarea locului de stres. Ca fenomen morfologic datorat
o schimbare a locului de stres are loc atunci când se conectează
generatoare de tulpină cu afixe ​​de formare a cuvintelor. în care
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

22
există o schimbare a stresului de la tulpină la formarea cuvintelor.
repara. De exemplu, scrie - scrie, voce - voce, apă - apă, albastru
- albăstrui.
Combinația de producere a tulpinilor cu morfologia care formează cuvinte
mami poate fi însoțită de diferite morfologii în același timp
fenomene ice
Modificări în compoziția și structura cuvântului.
În timp, odată cu pierderea unor cuvinte, cu apariția altora,
o schimbare a sensului cuvintelor, învelișul lor sonor, se schimbă
neniya în articularea morfemică a cuvintelor. Multe cuvinte schimbă numărul de
numărul de morfeme, compoziția sonoră a morfemelor individuale, provin din
modificarea sensului, funcțiilor morfemelor etc. În acest sens, a fost adoptat
vorbiți despre o modificare a structurii morfologice a unui cuvânt sau a acestuia
cele elementare. În funcţie de natura modificărilor structurale din cuvânt
iar motivele care au determinat aceste modificări sunt de mai multe tipuri
modificări ale structurii morfemice a cuvântului: definiţie?
națiune, complicație, decorelare, difuzie.
Deflaţie - aceasta este o schimbare în structura morfemică a unui cuvânt, când
care încetează baza anterior derivată și morfem-subdivizată
emite afixe ​​în compoziția sa și se transformă în neproductiv
nyu, indivizibil. În limba rusă, cuvintele
diferite părți de vorbire și structură morfemică diferită. De exemplu, gust,
blană, băţ... Determinarea bazei poate apărea și din cauza
pierderea afixelor de formare a cuvintelor de către limbă. Deci, a devenit dificil
tulpinile derivate ale cuvintelor semn, sunet din cauza pierderii limbajului cuvântului
educational sufix - къ-.
Supradescompunere – aceasta este o schimbare în structura morfemică a cuvântului,
în care limitele dintre morfeme se deplasează conservând
definirea articulării tulpinii derivate în morfeme. De exemplu,
decola> decola. Ca urmare a descompunerii bazelor în limba rusă
în sistemul de formare a cuvintelor apar afixe ​​noi. Redistribuire
formarea bazei se explică prin apariția în limba rusă a sufixului
sa -Nick- (cf. mentor), format din compusul sufixului
nume adjectiv - n- și sufixul substantivului -
Regatul Unit- (compara dublu - dublu). Sufix - inc- în cuvinte cu sens
o mică particule de materie (cf. un bob de mazăre, un grăunte de nisip) a apărut în
rezultatul îmbinării sufixului de singularitate - în-(Miercuri paie, cartofi
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

23
felin) și sufixul diminutiv - La- (comparați perla - perla-
ka, ice floe - ice floe).
Complicarea bazei Este o modificare a structurii morfemice a cuvântului
va, în care o bază anterior nederivată se transformă într-un derivat
apa, segmentata in morfeme. De obicei apare complicația bazei
umblă din cuvinte împrumutate în rusă. Unul dintre motivele pentru
fundamente false – stabilirea semantică și derivațională
corespondențe între cuvântul împrumutat și cel rusesc. De exemplu,
cuvinte de împrumut balonși umbrelă au fost la primele cuvinte cu
bază nederivată. Influențat de un-structurat rusesc
cuvinte precum potecă – drum, măsuță – masa au apărut cuvinte balonși
umbrelă, și elementele de bază ale cuvintelor balonși umbrelă a început să se despartă la rădăcină şi
sufix: flacon-to-a și umbrella-ik.
Decorelarea morfemelor Este o schimbare a caracterului sau a sensului
morfemele și raporturile lor în cuvânt, păstrând în același timp articularea cuvântului
va, numărul și ordinea morfemelor. Procesul de decorelare în
în majoritatea cazurilor este asociată cu o schimbare a naturii morții rădăcinilor.
cuvinte derivate fem, i.e. apartenenţa lor la părţile de vorbire. Pe-
exemplu, cuvânt lăuda s-a format cu prefixul ba-
dintr-un substantiv dispărut laudă(bouncer), dar în modern
în rusă corespunde verbului lăuda... Aceeași poate
ci a spune despre substantivul război, format din creatură
corporal urla(războinic), și în prezent perceput ca un
numit de la verb luptă, substantiv prins format de
dintr-un substantiv captură(vânătoarea) este acum legată de verb
captură... Alte rapoarte ale părților de vorbire care produc
cuvinte în momentul formării derivatelor din ele și în momentul prezent
pe mine. Deci, de exemplu, cuvântul ignorant derivat din substantiv-
al vezha(cunoscător), în prezent legat de adjectivul
politicos, substantiv dragoste derivat din adjectiv
orice(dragi, iubit), astăzi corespunde verbului a fi indragostit,
adjectiv științific derivat din verb a preda, iar în modern
rusă locală corespunde unui substantiv știința etc.
Difuzie - aceasta este întrepătrunderea morfemelor menținând
în același timp, au independență clară și particularități ale cunoașterii
părți ale cuvântului. Ca rezultat al acestui proces, baza derivată
va continuă, în esență, să fie segmentat în aceleași morfeme ca și anterior
ne, totuşi, separarea morfemelor evidenţiate în cuvânt într-un anumit
veriga lanțului de formare a cuvintelor este slăbită din cauza parțială
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

24
aplicarea fonetică a unui morfem la altul. Cel mai important și
aproape singurul motiv al fenomenului de difuzie a morfemelor este diferența
sunetul personal se schimbă, în timp ce difuzia care decurge din aceasta,
poate să nu fie indicat în scrisoare și astfel să existe doar în gură
vorbire zgomotoasă. De exemplu, a coase [a coase], pentru copii [copii]. Difuzia mor-
fem se observă de obicei la joncțiunea dintre un prefix și o tulpină nederivată
sau la joncțiunea a două cuvinte nederivate.
FORMAREA CUVINTELOR (DERIVAREA).
Termen "Formarea cuvintelor" folosit în mod tradiţional pentru
desemnarea proceselor de creare a unor cuvinte noi în limbă
pe baza unităţilor lexicale existente folosind propriile lor
mijloacele unei limbi date. În conformitate cu această înțelegere, cuvântul-
educaţia în literatura de specialitate, este definită de obicei ca
„Un mod special de dezvoltare a vocabularului”, ca „unul dintre mijloacele principale
completarea vocabularului limbii cu cuvinte noi. Termenul „încet-
imaginația ”este ambiguă, iar acest lucru creează anumite inconveniente
la descrierea şi studierea fenomenelor lingvistice desemnate de acesta.
Vocabularul limbii ruse moderne este în
o stare de schimbare continuă. Una dintre regularitățile diferitelor
Dezvoltarea vocabularului este completarea de cuvinte noi.
Reaprovizionarea are loc în două moduri: prin formarea de noi
cuvinte pe baza celor deja disponibile în limbă și prin împrumut cuvinte de la
alte limbi. Prioritatea este formarea de cuvinte noi.
Cuvintele nou formate în limba rusă în structura lor sunt cuvinte
cu o tulpină derivată ... Prin urmare, obiectul principal al formării cuvintelor este
niya ca ramură a lingvisticii sau derivatologiei este producție
nou cuvânt- unitatea de bază, cea mai importantă a sistemului de formare a cuvintelor
tulpinile limbajului. Cuvintele derivate formează o parte semnificativă
vocabularul limbii ruse moderne (de aproximativ 5 ori
mai mult decât numărul de nederivate). La numărul de unități lingvistice, caz
obiectul formării cuvintelor ca secțiune a lingvisticii,
diverse părți ale cuvintelor derivate, așa-numitele segmente-
unități, producând în primul rând tulpini, baze și cuvânt
afixe ​​educaționale, precum și elemente de legătură - inter-
corecții și alte părți ale cuvintelor derivate care servesc și ele
obiect al morfemismului.
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

25
În formarea cuvintelor, așa-numitul complex
unități ale sistemului de formare a cuvintelor limbii, i.e. diverse volume
Modificări ale cuvintelor derivate, cum ar fi tipul derivativ, cuvântul-
cuib educativ etc.
Fiecare cuvânt derivat este format din două structural-funcționale
unități naționale: tulpină și afix (formativ sau cuvânt
închipuind). Baza derivată se formează ca urmare a
procesul educațional și, la rândul său, poate fi baza
producand.. Derivat Fundatia Este un concept istoric.
Baza de formare a cuvintelor, de ex. tulpina cuvântului la care participă
proces viu de formare a cuvintelor, numit producând
bază. Producerea Fundatia - aceasta este baza cuvântului care produce,
ceea ce este complicat în procesul de formare a cuvintelor
afix (formant). Va rămâne ca parte a derivatului
al-lea cuvânt (în formă completă sau trunchiată) ca parte integrantă a acestuia. Pro-
baza deshidratanta este de obicei alocata cand vine vorba de productie
procesul de formare a cuvintelor. Din punctul de vedere al relațiilor moderne,
baza, care nu se distinge întotdeauna prin referință, este baza
urlet producând în termeni etimologici. Prin urmare, atunci când se analizează
formarea cuvintelor în termeni de relaţii sincrone vorbeşte despre motiv
pe o bază virulentă. Cadrul motivant Face parte din derivat
cuvinte (motivate), complicate de formant (Yu.S. Maslov).
Fiecare cuvânt derivat are propriul său cuvânt derivat, adică.
un cuvânt cu o singură rădăcină, mai simplu ca sens și structură. Inter-
derivatul şi cuvântul generator corespunzător este
exista anumite relatii:
1) un cuvânt derivat are o structură mai complexă decât un derivat
hărțuire, adică conține mai multe morfeme;
2) cuvântul derivat se caracterizează printr-o semantică mai mare
complexitate în comparație cu producerea;
Cuvinte derivate împreună cu lexicale și gramaticale
au și un sens de formare a cuvintelor. Construirea cuvintelor
corporal sens - aceasta este valoarea tipică a unui număr de unic structurat
dezvoltare. De exemplu, substantivele au un profesor, un cititor,
sensul derivativ al scriitorului este „o persoană care este
acțiune zguduitoare”. Dezvăluirea sensului derivativ al tipului
ar trebui să fie distras de la sensul lexical specific al
cuvânt leneș și străduiți-vă să stabiliți ceea ce este comun
un număr de cuvinte și ceea ce se reflectă în structura lor. Cunoștințe de construire a cuvintelor
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

26
sensul este de natură tipică, nu aparține unui singur cuvânt
wah. Are indicatori speciali - formanti , cu ajutorul căruia
se formează cuvinte noi și se exprimă sensul formativ al cuvântului
derivarea unui cuvânt derivat.
Formanții sunt evidențiați la compararea generatoarelor și
derivat din tulpini. Semnificații derivate ale neproducției
cuvintele noi nu. Această valoare poate coincide în mod oficial cu lec-
sic sau gramatical, dar în același timp, de regulă, este
clarifică, concretizează, completează atât sensul unuia cât și celălalt.
Pentru fiecare parte de vorbire în limba rusă, există propria sa
cerc de sensuri derivative, din moment ce cutare sau cutare
modelul de formare a cuvintelor este predominant
antrenament într-o anumită parte a vorbirii.
Unități de bază ale formării cuvintelor.
Formarea cuvintelor operează cu o serie de concepte care
pot fi definite ca unitățile de bază ale constructorului de cuvinte-
sistem zgomotos. Cea mai scurtă unitate de formare a cuvintelor este pro
cuvânt derivat, format într-un mod morfemic sau semantic.
Cuvintele nou formate sunt incluse în organizații complexe ale
cuvinte derivate: lanț derivativ, derivativ
paradigmă, cuib de formare a cuvintelor și tip de formare a cuvintelor.
Tipul derivat - aceasta este o schemă pentru construirea unei producții
cuvinte, ceea ce vă permite să le combinați în grupuri separate.
Cu alte cuvinte, un tip derivațional este un set de pro
cuvinte derivate caracterizate prin aceleași formațiuni de cuvinte
conexiuni țiale, un singur sens de formare a cuvântului și un singur sens
nym înseamnă formarea cuvintelor. De exemplu, roșeață, spirit
acea simplitate, bunătate. Ruperea acestei unități duce la rupere
de un singur tip de formare a cuvintelor.
Conceptul de tip derivativ în raport cu conceptul
modelul de formare a cuvintelor.
Formarea cuvintelor model Este o semantică formală
o mostră de formare a cuvintelor noi Se bazează pe diagrama structurii
cuvinte derivate legate de un singur cuvânt-formare
tip. De exemplu, tulpina verbului + sufix Hotel cu sensul de acţiune
față. Într-un singur tip de formare a cuvintelor
unul sau mai multe modele pot fi evidentiate in functie de
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

27
natura fenomenelor morfologice care însoţesc educaţia
cuvinte. În ceea ce privește tipul de formare a cuvintelor (model de tip), folosiți
Sunt dezvoltate conceptele de productivitate – neproductivitate. Productiv
este un tip derivativ, modelat pe care în modern
se formează cuvinte noi în limba rusă. Neproductiv forma cuvantului
tipul este unul care este modelat în modern
cuvinte noi nu se formează în rusă.
Formarea cuvintelor lanţ – este o serie de cuvinte în raport cu
derivate succesive, i.e. o serie de cuvinte în care
fiecare cuvânt este derivat din cel precedent şi
producând în raport cu cuvântul următor din seria dată. Pe-
exemplu, preda - profesor - predare - predare - ...
Fiecare lanț de formare a cuvintelor are o verigă inițială, care
este nederivată din punct de vedere al relaţiilor moderne şi
este doar ca producere la următoarea legătură. Ultima verigă din lanț
este cea de încheiere din punct de vedere al relaţiilor moderne care s-au format
Xia în seria de formare a cuvintelor de acest tip.
Paradigma de formare a cuvintelor Este o serie de paralele
formațiuni derivate având o bază producătoare comună
woo și cele de același nivel de derivație. De exemplu,
vechi:
in varsta
om batran
vechi
îmbătrâni
vârstă
cel mai vechi
vechi etc.
Fiecare cuvânt derivat are o anumită formă de cuvânt.
sens şi o anumită structură derivativă
rotund: o bază de producție comună tuturor membrilor paradigmei (star-
) și un formant individual pentru fiecare cuvânt derivat.
Formarea cuvintelor cuib Este cel mai larg
neness de cuvinte derivate în limbă. Include ca formare a cuvintelor
paradigme corporale și lanțuri de formare a cuvintelor. Construirea cuvintelor
cuib de cuib este o colecție de cuvinte cu o singură rădăcină conectate
relaţii de productivitate. La baza cuibului (sus)
se află un nederivat din punctul de vedere al relaţiilor moderne ale cuvântului
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

28
în, care este un derivat pentru cuvintele incluse în formarea cuvintelor
paradigma corporală a acestui cuvânt. Astfel, toți membrii cuvântului formează
cuiburile, cu excepția celui inițial, sunt cuvinte derivate. V
cuiburile formative de cuvinte nu includ cuvintele care și-au pierdut legătura cu acestea
membri ai cuibului pe baza căruia s-au format. Compoziția cuibului nu este
rămâne constantă: un cuvânt sau un grup de cuvinte poate să dispară, dar cuiburile
poate fi actualizat constant cu cuvinte noi.
MODALITĂȚI DE BAZĂ DE FORMARE A CUVINTELOR.
Analiza derivată a vocabularului derivat, definitorie
se acceptă derivarea structurii derivative a cuvintelor derivate
începe prin definirea modului de formare a cuvintelor. După cum se știe,
analiza formării cuvintelor este adesea limitată la op-
Determinarea metodei de formare a cuvintelor a cuvintelor derivate. Aceasta este
există un loc în practica școlară. Calea educaţiei este
este una dintre cele mai importante, de bază, lingvistice de bază
concepte utilizate în domeniul formării cuvintelor. Sub căi
formarea cuvintelor trebuie înțeleasă ca acele tehnici care sunt utilizate
sunt folosite pentru a crea cuvinte noi ... Conceptul de „metodă de formare a cuvintelor”
strâns legată de conceptul de „mijloace de formare a cuvântului”. Miercuri-
stat - acesta este un material lingvistic specific (în majoritatea cazurilor).
dar unitatea exprimată folosită pentru a forma un cuvânt nou
wah. De exemplu, prefixe, sufixe, postfixe, combinații de prefix-
bufnițe și sufixe, combinații de prefixe și postfixe etc. Cale –
aceasta este o tehnică, condiții reale de utilizare a acestei unități în cuvânt
proces educațional. În acest fel, pe căi forma cuvantului
educaţie lingvistice strict definite (specifice).
procese sau acțiuni asociate cu apariția, formarea
cuvinte noi bazate pe unitățile de vocabular existente în limba cu
prin puterea unuia sau altuia mijloace de formare a cuvintelor. Cu cuvânt
analiza educațională a vocabularului derivat, la determinarea modului
Formarea cuvintelor Soba oferă un răspuns la întrebarea cum se face
lans sunt cuvinte gata făcute, cu alte cuvinte, atunci când se determină modul de cuvânt-
formarea acestui sau aceluia cuvânt derivat, aflăm, când
se formează ajutorul a ceea ce înseamnă derivativ sau
pune educat cuvânt dat.
În procesul general de formare a cuvintelor, doi
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

29
fenomene calitativ diferite. În limba rusă, există formarea cuvintelor
în sensul literal al cuvântului și ceea ce poate fi caracterizat
ca producție de cuvinte. Este prin aceasta din urmă, în primul rând
are loc o îmbogățire a limbii ruse cu cuvinte noi.
Cuvintele pot apărea în limbaj de la sine, în procesul de utilizare
lene. Acest proces se numește de fapt formarea cuvintelor... Cuvintele
poate fi creat în mod deliberat de vorbitori la un moment sau altul prin re-
activitate chevoy. Acest proces este deja producție de cuvinte.
În formarea cuvintelor rusești, există două moduri principale
producerea de cuvinte: morfologic și nemorfologice (sau seman-
tic ). Fiecare dintre aceste metode are mai multe soiuri.
Morfologic cale - una dintre principalele moduri de limba rusă
producerea de cuvinte, în urma căreia are loc o aderare la
existente în limbajul fundamentelor producerii cuvintelor (producând os-
noi) morfeme derivative (prefixe, sufixe, postfix).
bufnițe). Cu ajutorul metodei morfologice de formare a cuvintelor, formarea
există unități lexicale care sunt noi din toate punctele de vedere
schimbări.
Principalele tipuri de formare morfologică a cuvintelor, în esență
care sunt acum în rusă modernă, -adăugarea, fixarea,
fără afixare cale formarea cuvintelor, trunchierea tulpinii generatoare.
Plus Este o modalitate de a forma cuvinte noi prin conexiune
folosind două sau mai multe tulpini sau cuvinte. Depinde de ce
se unește în formarea unei noi unități lexicale, diferă
adiție și combinare de baze. Când adăugați cuvinte,
se formează cuvinte compuse. Ele sunt caracterizate de un succes principal.
reniu, unitate semantică. De exemplu, o expoziție-vânzare, o canapea
pat. Cu adăugarea de bază, se formează cuvinte complexe fuzionate.
În limba modernă, complet și prescurtat
nou. Tulpinile complete sunt de obicei conectate folosind inter-
remedieri Oși e: alimentare cu apă, silvostepă. Elementele de bază abreviate ale conexiunii
se fac fără ajutorul interfixelor. Ca urmare a adăugării unor note complexe
se formează cuvinte complexe abreviate (abreviate
tururi) care au același înțeles ca și fraza originală. V
în funcție de natura reducerii, baza diferă după cum urmează -
Următoarele tipuri de abrevieri sunt: sunet(format prin adăugarea inițialei
sunete de bază) - PSPI, SPbU, UN, universitate; alfabetic ( educat
noua plus titluri iniţială scrisori fundamentale ) - Forțele Aeriene, VVC, oraș
dar, salariul etc.
PDF creat cu versiunea de încercare pdfFactory Pro
www.pdffactory.com

30
Trunchiere producând elementele de bază - un mod de formare a cuvintelor, a acționa
găsit doar printre substantive. educat su-
substantivele au același sens lexical ca producerea
un cuvânt sau o expresie, diferit de ele este de obicei o conversație
colorare stilistică zgomotoasă. De exemplu. piatra semipretioasa - sa-
bombă. Trunchierea bazei generatoare este o modalitate neproductivă
formarea cuvintelor.
Afixarea - cel mai productiv tip de morfologic
formarea cuvintelor în limba rusă modernă este educație
cuvinte noi prin alăturarea bazei productive a celor sau
alte afixe ​​derivative. Afixele cu care
se formează cuvinte noi, numite formanti.În funcție de
punți din care afixele sunt implicate în formarea de cuvinte noi,
există astfel de tipuri de formare a cuvintelor afixate: sufix-
gras, prefix, prefix-sufix, postfix
gras, prefix-postfix, sufix-postfix
gras, fără agrafe.
Sufix cale formarea cuvintelor (sufxație ) - aceasta
formarea de cuvinte noi prin alăturarea bazei generatoare
sufixe noi. Sufixarea acționează în formarea cuvintelor tuturor
principalele părți de vorbire ale limbii ruse moderne. Educat
în acest fel cuvântul poate aparține ambele aceleiași părți de vorbire,
ca cuvânt producator, iar celuilalt. De exemplu, mândru, superb
dost, mândru. Sufixul este principalul af-
repararea limbii ruse. Fiecare sufix este atribuit unui anumit

Vorbind despre regularitatea sau neregularitatea afixelor, ne-am referit la reproductibilitatea lor în întreaga categorie de cuvinte sau în cuvinte separate, unice, care acționează ca izolate formativ de cuvânt. Vorbind despre productivitatea sau neproductivitatea lor, ar trebui să ținem cont de productivitatea lor diferită inerentă în crearea cuvintelor și a formelor, de natură creativă diferită (pentru fiecare afix și model propriu).
Există anumite relații între conceptul de regularitate-neregularitate și productivitate-improductivitate (afixele neregulate sunt întotdeauna neproductive în același timp), dar conceptul de regularitate nu este acoperit de conceptul de productivitate. Printre morfemele de serviciu obișnuite, există multe care nu mai sunt productive. Regularitatea multora dintre afixele acum neproductive se datorează performanței lor strălucitoare din trecut.
Se poate vorbi despre productivitatea sau neproductivitatea unuia sau altuia afix numai comparând numărul și compoziția cuvintelor care îl conțin într-un anumit sistem lingvistic cu ceea ce s-a observat în limbă în epocile anterioare ale dezvoltării sale. Deci, sufixul obișnuit -izn (a), care se evidențiază acum în combinație cu baza adjectivului în cel puțin 12 cuvinte, apare în limba rusă modernă la fel de neproductiv ca și sufixul neregulat -ivn (a), cunoscut doar în cuvântul cost ridicat. Acest lucru este dovedit de faptul că încă din secolul al XIX-lea. vorbirea noastră nu cuprindea un singur substantiv nou format prin intermediul sufixului-viață (a). Toate cuvintele cu acest sufix folosit astăzi erau cunoscute în secolul al XVIII-lea. Mai mult, la vremea aceea erau și mai mulți (de exemplu, tinerețea, albastrul, tonicitatea, care acum au dispărut etc.).
Productive sunt acele afixe ​​care se remarcă într-o serie întreagă de formațiuni apărute recent în limbă. Afixele neproductive sunt morfeme de serviciu, cu ajutorul cărora, în prezent, cuvintele și formele noi fie nu se formează, fie se formează foarte rar.
Ca afixe ​​complet neproductive în prezent, se pot numi, de exemplu, prefixele su-, niz- (amurg, lut; doborâre, cădere etc.), sufixe -cmeuj (e), -zn (liniște, plăcere). ; viață, boală, frică), terminația substantivelor la plural instrumental -mi (oase), terminația -uh la cifra doi etc. Aceste afixe ​​se disting liber atât în ​​cuvinte, cât și în forme, totuși, printre astfel de cuvinte și forme, nu se observă formațiuni recente.
Cercul de cuvinte și forme, în care există morfeme de serviciu complet neproductive, este adesea limitat la mai multe formațiuni unice. Deci, terminația -а pentru toate cazurile indirecte este un accesoriu specific de doar trei numerale: o sută, patruzeci, nouăzeci; prefixul sur este cunoscut în rusă numai în cuvintele suprarealism, suprarealist, suprarealist; Sufixul -tv (a) cu sensul unei acțiuni abstracte iese ca morfem doar la substantivele recoltă, hrană, luptă, rugăciune etc.
Exemple de afixe ​​productive în prezent pot fi sufixele -к (a) (pentru formarea numelor feminine din cuvintele masculine corespunzătoare), -o (pentru formarea adverbelor din adjective), -yva (-iva) (pentru formarea a verbelor forma imperfectă), prefixele cu-, din-, pro, cea mai mare parte a desinențelor în substantive, adjective și verbe etc. Cu ajutorul lor se formează intens și constant cuvinte și forme noi, legăturile lor morfematice sunt largi și variate. Deci, zero care se termină în nominativ singularul este inerent majorității covârșitoare a substantivelor masculine declinate; cu ajutorul lui, în prezent, în limba rusă, se formează cuvintele apartenenței generice specificate, atât formațiuni noi recente, cât și împrumuturi nou dobândite. Prefixul nu are capacitatea de a forma noi adjective din adjective cu cea mai variată structură, origine și timp de apariție (nepartizan, incomplet, nestandard, ilizibil, neechivalent etc.). Substantivele abstracte sunt formate continuu folosind sufixul -ost.
Afixele neproductive sunt, de exemplu, sufixul -ach (comparați cel puțin cuvintele post-octombrie izbach, circ, truc, ascultător, formate cu acest morfem), sufixul evaluativ-diminutiv -ets, prefixul anti- (comparați derivatele recente. cu el: antistatal, anticolonial, antifascist, antiștiințific etc.), desinența -e la pluralul nominativ al substantivelor (cum ar fi frații).
Productivitatea oricărui afix în formarea formelor și cuvintelor diferite din punct de vedere structural și semantic poate fi diferită. Deci, sufixul -tel, care este neproductiv în producerea de nume cu semnificația unui caracter, este în același timp productiv în producerea de cuvinte - numele unui obiect activ (întrerupător, încălzitor, redresor etc.) . Sufixul -sh (a) este neproductiv în limba rusă modernă pentru formarea numelor unei soții de către soț, dar este productiv ca sufix feminin, de exemplu: doamnă de lift, crainic, usheeter, corector etc.
Același lucru poate fi observat în ceea ce privește productivitatea unor astfel de afixe, care sunt comune unui număr de părți de vorbire. Deci, de exemplu, prefixul se găsește în nume și în verb și în adverb.
Totuși, eficiența sa ca afix de formare în sfera acestor categorii lexico-gramaticale de cuvinte nu este aceeași. În domeniul adjectivelor și adverbelor, prefixul este preproductiv și derivă liber din orice adjectiv calitativ și din adverbe în -o, -e. În sfera verbelor, acest prefix, deși se remarcă într-o serie întreagă de cuvinte formate cu ajutorul lui (exagerează, exaltă, depășește, crește, reușește, se sătura etc.), este neproductiv: din formațiuni relativ recente, pot fi observate doar prezente şi subestimate. Restul verbelor cu prefixul pre- erau cunoscute, de regulă, deja în Limba rusă veche... La substantive este complet neproductiv, deși în unele cuvinte iese în evidență (obstacol, păcat, sațietate, înțelepciune, exces etc.).
Întrebările despre motivul pentru care unele afixe ​​și modele sunt în prezent productive, în timp ce altele sunt neproductive, ceea ce explică faptul că morfemele de serviciu anterior productive și tipurile de formare a cuvintelor devin neproductive și invers, nu au fost încă suficient dezvoltate, dar se pot trage unele concluzii. .

1. Afixele se pot transforma în neproductive sau neproductive din cauza schimbărilor asociate cu dezvoltarea societății în vocabular în ansamblu, precum și în sistemul și metodele de numire. Deci, în limba literară rusă modernă, „sufixele de soție” (-sh (a), -ih (a), etc., de exemplu: soția generalului, soția morarului) au devenit neproductive. Acest lucru s-a datorat faptului că în epoca sovietică, femeile au devenit membre cu drepturi depline ale societății, nu numai soții, ci și specialiști într-unul sau altul domeniu al activității sociale. Drept urmare, femeile au început să fie chemate nu de soți, ci de profesia, ocupația dobândită etc. e. Un alt exemplu. În prezent, sufixele feței sunt neproductive, formând cuvinte care reprezintă caracteristicile expresive ale unei persoane în funcție de o trăsătură exterioară. Sufixele an și -un [burtă, wrasse, dungi, gorlan; morgun, țipător, dansator etc.). Acest lucru se datorează faptului că în limbajul modern au început să prevaleze metodele de formare a numelor de persoane în funcție de calitățile lor sociale. Aceasta este „viziunea lingvistică” modernă: într-o persoană au început să „vadă” nu datele sale externe ca o „unitate biologică”, ci poziția sa în societate. Astfel, unul dintre motivele improductivității sau improductivității afixelor anterior productive este schimbările corespunzătoare în sistemul lexical al limbii ruse, cauzate de schimbările din viața socială și „viziunea lingvistică” a lumii obiective.

Din același motiv, sufixele anterior neproductive și complet neproductive pot deveni productive. Astfel, sufixul -tel ca morfem care formează substantive cu sensul de obiect activ a fost inițial neproductiv. În secolul al XVIII-lea, când această funcție a apărut pentru prima dată la el, se cunoșteau doar câteva cuvinte cu semantică „impersonală”: divizor, numărător, numitor, multiplicator, index, egalizator, ghid. El devine productiv mai târziu, în secolul XX. datorită dezvoltării rapide a tehnologiei.
Fără îndoială cu dezvoltare generală medicină și farmacologie, odată cu apariția a numeroase medicamente de origine artificială, este asociată și apariția productivității în sufixul -in.
Modificările naturii nominalizării au determinat, de asemenea, productivitatea sufixului -k (a) în sfera numelor care au apărut în limbajul dinamic al prezentului nostru ca o compresie a cotizărilor frazeologice corespunzătoare (tren, fluturaș, carte poștală, tocană, zece ani, cu circulație mare, șapte ani etc.).

1. Uneori, improductivitatea unui afix este explicată de îngustimea cercului acelor cuvinte, cu bazele cărora se poate lupta în procesul de producere a cuvintelor. Deci, conexiunile formative de cuvinte ale sufixului -am- se limitează, de regulă, la substantivele care desemnează părți ale corpului unei persoane sau ale animalelor (cocoșat, cu coarne, cu burtă, cu mustață, cu coadă etc.).
2. Afixele pot deveni neproductive din motive pur lingvistice, în special ca urmare a deplasării lor din sfera morfemelor de serviciu productiv de către alții, sinonime cu acestea, dar în același timp mai adaptate pentru formarea cuvintelor cu sensul corespunzător. Din această cauză, de exemplu, sufixele -de la (a), -in (a), -stv (o) (de exemplu, bunătate, profunzime, viclenie etc.), care au fost împinse la sfârșit la o parte. al XVII-lea - începutul secolului al XVIII-lea, a devenit neproductiv... pe fundal cu sufixul -ost. Afirmarea sufixului -ost ca singurul sufix productiv pentru nume de calitate, printre alte motive (printre care cel mai important este influența observată a limbii literare din sud-vestul Rusiei asupra limbii literare ruse la acea vreme) a fost facilitată de caracterul său lipsit de ambiguitate. și „unicitatea” fonetică. Așadar, un anumit rol în transformarea sufixelor -din (a), -in (a), -stv (o) în cele neproductive l-a jucat faptul multifuncționalității lor și prezența sufixelor omonime alături (comparați). : răgușeală, mazăre, învățătură etc.), unde -de la (a), -și (a), -stv (o) au, respectiv, valorile de stare, singularitate: și colectivitate).
3. În unele cazuri, afixul devine neproductiv deoarece modelul formativ corespunzător este arhaizat. Ca exemplu, putem cita sufixul de pluralitate -yiva-, -iva- (în verbe ca a citi, a vorbi, a merge, a înțepa, a zbura la p.), În secolele XVI-XVII. fiind productiv.

Introducere …………………………………………………………………… …… 3

Modalități neproductive de educație …………………………… ..… ..5

Modalități productive de educație ………………………………………… ..10

Comparaţie căi diferite formarea cuvintelor verbale în engleză …………………………………………………………………… 20

Concluzie ………………………………………………………………………. …… 24

Referințe ……………………………………………………. …….… ..25

Introducere

Limbajul ca fenomen social este asociat cu diverse sfere ale activității umane. Vocabularul limbii reflectă în mod direct toate schimbările care apar în legătură cu dezvoltarea relațiilor sociale și de producție, știință, cultură și orice alte domenii. activitate umana... Completarea continuă a vocabularului limbii cu cuvinte noi se realizează în diferite moduri.

Vocabularul oricărei limbi, cu alte cuvinte, vocabularul este înțeles ca întregul set de cuvinte care alcătuiesc orice limbă sau dialect. Vocabularul este în continuă schimbare, reflectând dezvoltarea continuă a societății, progresul științific și tehnologic.

În dezvoltarea vocabularului limbii au loc în mod constant două procese: aceasta este completată cu cuvinte noi și arhaismele ies din uz activ.

În sistemul structural al limbii, formarea cuvintelor ocupă un loc important; este asociată cu studiul tuturor aspectelor legate de crearea, funcționarea, structura și clasificarea derivatelor și cuvintelor complexe. Funcționarea plină de sânge a limbii, asigurând procesul de nominalizare a tuturor realităților asociate cu dezvoltarea societății umane în sine, este imposibilă fără formarea cuvintelor.

Cele de mai sus ne permit să definim obiectul și subiectul cercetării în felul următor.

Obiectul cercetării îl reprezintă părțile nominale de vorbire și verbul

în limba engleză.

Obiectul cercetării este de a determina caracteristicile generale și specifice ale mijloacelor de formare a cuvintelor în această limbă pe baza unei analize comparative multifațetate.

Relevanța temei de cercetare este determinată de importanța studiului comparativ al metodelor de formare a cuvintelor în limba engleză și de identificarea trăsăturilor specifice naționale în acestea, întrucât aspectul comparativ al studiului sistemic al formării cuvintelor este cel care este de mare interes pentru dezvoltarea unei teorii generale a formării cuvintelor şi pentru studierea trăsăturilor generale şi distinctive ale limbajului studiat.

Relevanța lucrării este legată și de nevoile predării limbii engleze în instituțiile de învățământ.

Scopul scrierii lucrării este de a lua în considerare modalități de formare a cuvintelor în limba engleză.

În legătură cu acest obiectiv, s-au format următoarele sarcini:

luați în considerare modalități neproductive de formare a cuvintelor;

luați în considerare modalități productive de formare a cuvintelor;

pentru a face comparații ale diferitelor moduri de formare a cuvintelor în limba engleză.

Modalități neproductive de educație

Limba este un produs al mai multor epoci și are propriile sale mijloace, propriile sale material de construcții pentru producerea de cuvinte noi, prin urmare, în vocabularul limbii se pot găsi atât cuvinte create folosind astfel de metode de formare a cuvintelor care au acționat în perioada timpurie a dezvoltării limbii și au devenit acum complet neproductive, cât și cuvinte create cu ajutorul metodelor acum productive de formare a cuvintelor.

Astfel, putem spune că atât formarea de cuvinte productivă, cât și cea neproductivă se bazează pe aceleași metode de formare a cuvintelor: producerea de cuvinte afixate, formarea de cuvinte și abreviere.

Afixarea în formarea cuvintelor verbale este prezentată în următoarele moduri, cu diferite grade de productivitate în ele: prefixare, infixare și sufixare.

Vocabularul modern al limbii engleze conține un anumit număr de cuvinte care s-au format cândva cu ajutorul afixelor, care ulterior au căzut complet din uz dintr-un motiv sau altul și, prin urmare, sunt acum complet moarte. Prin afixe ​​moarte, înțelegem acelea care fie nu se evidențiază ca morfem în afara morfemului rădăcină (de exemplu, sufixele verbului antic -l a ei r, sufixe nominale -d, -l(-le), -en, -ing, -kin, -osk, prefix și-), sau sunt recunoscute ca morfeme separate, dar și-au pierdut sensul lexical independent (prefixe cu-, for-, a-, sufixe -red , - unii și alții).

Prefixul englez vechi și- „împotrivă” (și-, anda-; dvn. Ant-) a fost păstrat în cuvinte precum răspuns (da. „Împotriva lungimii”). Până în perioada englezei mijlocii, acest prefix dispăruse deja complet și, în puținele cuvinte în care a supraviețuit până în zilele noastre, este transformat fonetic dincolo de recunoaștere și este practic imposibil de distins de morfema rădăcină.

Sufixul verbului -l- (în ortografia modernă -lf), neclar din punct de vedere etimologic, atașat verbului odată format sensul de repetare, repetare a acțiunii, adică purta un anumit sens gramatical. Verbe precum to twinkle, to wrestle, a nestle provin din perioada engleză veche (da, Twinclian to twinkle, wrestlian to fight, nestlian to build a cuib); cu toate acestea, majoritatea verbelor existente în prezent cu acest sufix s-au format în perioada englezei mijlocii, cum ar fi,lascânteie, latrăncăneală, lapaletă, lacotcodăcit, a se zvârcoli. Neoplasmele cu acest sufix sunt, de asemenea, notate în perioada timpurie a noii engleze, de exemplu, a încurca,lachicoti, laburniță, laeşec, latrosnet, ladribla, lacălca în picioare, larostogoli, lamormăi, lamângâie si etc.

Sufixul verbului -er(da. -r-ian) poate fi găsit într-o varietate de verbe care exprimă acțiune susținută, constând în mai multe repetiții ale aceleiași mișcări sau sunet. Unele dintre ele au fost formate în engleză veche, cum ar fi zgomot (da.c latrian „a pop”), lafluturare(Da. Flotorian"bate"), laumbla(Da. wandrian"Umbla"),lapâlpâie(Da. flicorian"tremura"); cu toate acestea, cele mai multe sunt un produs al perioadei engleze medii, în care au fost formate fie din tulpini de verbe (cum ar fi to quaver, to patter, to chatter), fie din complexe onomatopeice (de exemplu,lastare de nervozitate, lagrăsime, lajabber), sau din tulpini nominale

(de exemplu, a adormi- de acum doar dialectul slăbi „slumber”,lalicărire, cf. o privire). În Early New English, acest sufix și-a pierdut complet productivitatea și acum, ca și sufixul -le, complet contopit cu rădăcina cuvântului.

Complet imperceptibil, imposibil de distins și complet îmbinat cu rădăcina din cuvintele supraviețuitoare este sufixul efectiv nominal în engleză veche -d, care a dat substantivului sensul de „un produs al unei acțiuni care este exprimată la rădăcină”; el a intrat într-o conjuncție cu rădăcinile verbale, care de-a lungul mileniului ne-a despărțit de epoca engleză veche, au fost atât de transformate fonetic încât legătura lor cu verbul producator a fost complet distrusă. Probabil că era deja neproductiv în engleza veche. Noi, fără îndoială, percepem acum substantivele care conțin formantul -d ca simple cuvinte rădăcină, ca tulpini nederivate.

Cu toate acestea, genetic, substantivul sânge este asociat cu verbul a sufla (da. Blawan „a sufla”, „a respira”), fir - cu verbul a arunca (da. Рrawan „a trage”), pâine - cu verbullabere(Da. breowan"Ferment"); miermarca- laa arde(Da. basrnan"a arde"); potop - lacurgere(Da. flowan"curgere"), faptă - lado (da. don"face").

Substantivele care au supraviețuit în limba modernă, formate cândva prin sufixele diminutive -en, -kin și -ock, de regulă, apar acum și ca tulpini nederivate care și-au pierdut complet sensul diminutiv. Elementul -en (germană comună -ino-m; yes -en) se dezvăluie în cuvinte precum pui, fată, pisoi, care au ajuns până la vremea noastră din engleza veche. Sufixul -kin (dvn -chin; germană -chen; flamandă și olandeză -kijn, -ken) a fost notat pentru prima dată numai în engleza mijlocie (secolul XIII) și inițial doar în nume proprii (Janekin, Wilekin etc.); mai târziu (din secolul al XIV-lea) se aplică și substantivelor comune.

Multe dintre cuvintele pe care le-a proiectat sunt depășite; Supraviețuitorii până în ziua de azi includ bodkin, firkin, șervețel, pipkin, bumpkin, jerkin. Sensul lor diminutiv s-a pierdut din cauza arhaizării morfemelor radiculare și a eliminării posibilității de a opune o formă diminutivă unui substantiv producator (cu excepția mielului-miel).

Sufixul -ock (da. -Os, -uc) avea un diminutiv în engleza veche, care, într-o anumită măsură, se simte acum doar la substantivul deal, căci acesta din urmă poate fi comparat cu forma originală păstrată a dealului. Pe lângă acest substantiv, din engleza veche a mai rămas doar ruddock; din engleza mijlocie - substantive buttock, dunnock, pinnock, puttock, tussock, pollock.

Ultimele formațiuni datează din secolul al XVI-lea. În prezent, aceste cuvinte sunt cu siguranță lipsite de o conotație diminutivă și arată ca niște tulpini nederivate datorită arhaizării paralele atât a rădăcinii, cât și a afixului.

Sufixul substantivului generic -ing (yes -ing) poate fi găsit într-un număr de cuvinte englezești moderne, formate fie în epoca engleză veche, ca rege (da, cyning „rege”),şiling(Da. scilling"şiling"), hering(Da. haering„Hering”), precum și în nume de familie -Cură de slăbire, Harding, Mannering; fie mult mai târziu, dar nu mai târziuXviîn. ca aurii, îndulcire, merlan, sălbatic... Transformarea acestui sufix într-un morfem care nu se poate distinge în noua engleză este asociată cu pierderea sa completă a productivității și cu obscuritatea semnificației sale lexicale; acesta din urmă este cauzat de o varietate de sfere semantice, care includ cuvintele păstrate, care au fost formate de ea (cf. denumiri botanice, zoologice, nume de monede, patranimio).

Putem recunoaște afixele neproductive enumerate mai sus ca fiind cu adevărat moarte, nu numai pentru că și-au pierdut de mult puterea de a forma cuvinte, ci și pentru că în majoritatea covârșitoare a cazurilor nu sunt recunoscute ca morfeme. Cu toate acestea, în vocabularul modern al limbii engleze, găsim cuvinte a căror structură morfologică nu este atât de ascunsă. Acestea includ acum și afixe ​​complet neproductive și devastate din punct de vedere semantic, care tocmai din cauza pierderii motivației lor în alcătuirea cuvântului, dacă nu se contopesc cu rădăcina, se transformă în morfeme practic imposibil de distins.

Morfemele care nu se pot distinge sunt prefixe care încă arată clar separarea lor de morfema rădăcină, deși sensul lexical al afixului însuși s-a pierdut de fapt. Acesta este cazul, de exemplu, cu unele prefixe de verbe neproductive a-, for-, with- în cazurile în care limba are alte derivate cu acest prefix (adică există comparabilitate de-a lungul liniei afixului) sau alte cuvinte cu rădăcina dată (adică există comparabilitate de-a lungul liniei rădăcinii).

Prefixul englez vechi a- „de la”, „de la”, „sus” (reducere de la sau- șir-; noi-, ur-; modern limba germana er-) deja în limba engleză mijlocie timpurie și-a pierdut productivitatea și acum este reprezentat doar de câteva verbe: a se ridica (da. Sffsan „a se ridica”), a se trezi (da. awacan „a se trezi”),laconforma(Da. abldan"aştepta"). Prezența verbelor a se ridica, a se trezi, a rătăci susține conștientizarea elementului a- în verbele derivate ca morfem aparte, deși rolul său semantic nu mai este clar. În același mod, putem aprecia și starea actuală a prefixului englez veche for-, care avea cândva un sens negativ și uneori amplificator (aparent, prin sensul de „acțiune la limită”). Din limba engleză veche, au supraviețuit astfel de verbe ca să se abțină (yes. Forberan „a se abține”), a interzice (da. Forbeodan „a interzice”), a renunța (da. Forgan „a refuza”),laiartă (da. forgiefan„Iartă”, lit. "da drumul la"),lapărăsi(Da. forsacan"a rezista"), larenunța (da. forswerian„Renunțare”).

Toate aceste verbe au suferit de-etimologizare din cauza rupturii legăturilor semantice cu verbele generatoare și sunt pe cale de simplificare morfologică.

Modalități productive de educație

După cum sa menționat mai sus, modalitățile productive de formare a cuvintelor includ producția de cuvinte afixate, alcătuirea cuvintelor și abrevierea.

Producția de cuvinte afixate este o modalitate prin care cuvintele noi sunt create prin atașarea afixelor de formare a cuvintelor, de ex. prefixe și sufixe, la elementele de bază ale diferitelor părți de vorbire. Afixarea acționează ca o modalitate de a forma cuvinte noi de-a lungul istoriei limbii engleze și își păstrează productivitatea în limba engleză modernă, dovadă fiind numărul imens de cuvinte care apar în fața ochilor noștri cu ajutorul afixelor derivative.

Nu toate afixele alocate în cuvinte derivate la un anumit stadiu al dezvoltării limbajului sunt la fel de vii și productive. Există afixe ​​productive, neproductive și neproductive în limba engleză modernă.

Numărul de afixe ​​productive în limba engleză modernă este mic și, cu toate acestea, formarea de cuvinte noi prin afixare ocupă un loc proeminent printre alte moduri productive de completare a vocabularului englezei moderne.

Printre afixele care acționează în mod constant și continuă să funcționeze într-un fel sau altul în limba engleză, se pot numi astfel de prefixe precummis-, peste-, sub-, afară-, sus- și sufixe precum -ed, -ful, -ish, -less, -у în adjective, -eg, -ness, -ing în substantive, -ly, -ward (-wards) în adverbe și altele.

Prefixul mis- (da, Old Icelandic, Old Saxon, Old Frisian mis-; miss-; double missa-, missi-, misse-) în engleza veche era un prefix pur verbal și avea un sens negativ și peiorativ (adică, a conferit o conotație disprețuitoare cuvintelor pe care le-a format) și a avut și capacitatea de a da verbului un sens evaluativ „incorect”.

Prefixul out- a fost format în engleza veche ca urmare a utilizării prefixului adverbului (yes ut, Qte; g ut, uta; dvn -uz; OI lit, uti). El a modelat substantive cu el însuși (de exemplu, Outland< Qtland), глаголы, хотя в последних писался раздельно (например, to outride laproscris, laizbucnire, laîntrece, ladesface, larăspândit, substantiv strigăt (majoritatea substantivelor care apar în limba engleză mijlocie cu acest prefix par a fi rezultatul unei conversii dintr-un verb cu prefix și, prin urmare, nu sunt incluse aici).

Prefixul un- (da, un-; germană un-) arată, de asemenea, o productivitate semnificativă și o compatibilitate largă în toate epocile de dezvoltare a limbii engleze. Semnificația sa în diferite părți ale discursului nu este complet identică. În verbe, acționează ca un indicator al anulării unei acțiuni exprimate într-o tulpină productivă. Deci, din engleza veche, verbele au venit să se desfășoare (unfeoldan „a desfășura”), a unbind (unbindan „a dezlega”); din engleza mijlocie -ladescheia, ladesfaca, ladesface, ladeblocați, ladespotcovi; din noua engleză timpurie -ladezlega, ladescarca, laneînşela, lanecreate, ladescleşta etc.

Prefix în substantive și adjectiveun- are un sens pur negativ. Din engleza veche nu a venit în jos un numar mare de astfel de substantive și adjective (mai mult, acestea din urmă sunt participii de calitate), de exemplu, necredință, necunoscut, nenăscut, necredincios.

Aproximativ aceeași imagine a dezvoltării și aceeași activitate în limba engleză este arătată de prefixul sub-. Și s-a format și din folosirea prefixului prepoziției sub (da. Sub „sub”; Mr. undar; Old Norse undir; dvn. Unter). Din engleza veche până în vremurile moderne, au supraviețuit mai multe verbe, decorate cu acest prefix, iar în unele dezvăluie semnificația spațială a „sub”, de exemplu, a subia (da.subiacent„Întinde-te sub (ceva)”,lasubstrat(Da. underlecgan „închide”), în altele sensul său este parțial sau complet ascuns din cauza deetimologizării, cf. a înțelege (da. understondan, „a înțelege”), a suferi (da. undergan „a fi supus”, „a fi expus”). În limba engleză mijlocie, sub-prefixul apare cu un sens spațial destul de perceptibil „sub” (de exemplu, verbul to undermine „to undermine”; adverbul underfoot „underfoot”), deși și aici procesul de de-etimologizare poate duce la o întunecare a sensului propriu al prefixului (de exemplu, a întreprinde „a se angaja”, a asuma orice afacere „).

Prefixul over- a apărut în engleza veche din prefixul folosirii prepoziției ofer „over” și avea sensul „over”, din care, prin generalizare și abstractizare, s-a dezvoltat sensul „over-” (superioritate, predominanță).

Din engleza veche, verbele au venit să supravegheze (yes, oferseon „a supraveghea”), a overdrive (da, ofer-drlfan „a depăși”, „a depăși”). În engleza mijlocie, acest prefix avea aceleași semnificații (cf. to overgild, to overbear) și, în plus, a căpătat un nou sens pentru el „beyond measure” în virtutea unei regândiri abstractive (de exemplu, a supraabunde, a supraîncărca, a acoperi).

Prefixul sus- (da, adverb tip, uppe „în sus”, „în sus”; dvn. Uf; norvegiană veche uрр, cf. iup) era deja în vigoare în formarea cuvintelor în engleză veche, deși aproape nu au mai rămas derivate din aceasta perioada , concepută de el (cf. a reproșa, înaltă). El a fost foarte productiv în domeniul verbului și al substantivului în timpul perioadei engleze medii, dar majoritatea cuvintelor existente acum în limbă datează din secolul al XVI-lea. iar mai târziu, cf. verbe tosustine, laînălţa (XIVB.), larăsturnare, lasmulge; substantivevacarm, rezultat, parvenit, crestere; adverbe în sus, susscari, drepte (XVI-XVIIBB.). În noua engleză, productivitatea sa este relativ scăzută și este limitată în principal la substantive, de exemplu, întreținere, absorbție, răsturnare.

Unul dintre cele mai productive afixe ​​în general ale limbii engleze, cu o compatibilitate foarte largă, ar trebui recunoscut sufixul substantivului er- (da -ere; -areis; germană -eretc.). În engleza veche, el se putea combina atât cu rădăcinile verbale, cât și cu cele nominale, transmițând sensul agentului care efectuează acțiunea indicată în baza cuvântului sau asociată prin natura acțiunilor efectuate cu obiectul indicat în acesta (cf. baker " brutar", fowler "fowler" ).

În prezent, asistăm la o utilizare extrem de răspândită a acestui sufix, pe de o parte, flyer, finer, fitter, („montator”), winder (textil. „Winder”), fotograf, dispecer etc.; - pe de alta parte, boiler, buffer, feeder (e-mail)« alimentator "), Grader, receptor (" receptor "), Booster ( e-mail . « amplificator »), Emițător Si t . P .

Compoziția este o modalitate de formare a cuvintelor comună tuturor limbilor indo-europene, în care un cuvânt nou se formează prin combinarea tulpinilor a două sau, mai rar, a mai multor cuvinte. Compoziția este una dintre modalitățile străvechi de formare a cuvintelor, care și-a păstrat productivitatea în multe limbi, inclusiv în engleză, chiar și în stadiul actual al dezvoltării sale.

Cuvintele compuse formează diferit tipuri structurale, care se bazează pe natura morfologică a componentelor unui cuvânt complex și modul în care acestea sunt combinate într-un singur cuvânt.

Compoziția este unul dintre cele mai productive tipuri de formare a cuvintelor. I.I. Sreznevsky a remarcat că „în adăugarea cuvintelor și în formarea expresiilor, cel mai mult, dintre toate, se exprimă puterea constructivă a fiecărei limbi”.

Compoziția se dezvoltă rapid în epoca modernă, caracterizată prin creșterea rapidă a conceptelor complexe în diverse domenii ale vieții umane cu mai multe fațete. Compoziția completează în mod constant vocabularul limbile moderneîn toate domeniile: vorbirea cotidiană, artistică și literară, este deosebit de activă pătrunderea cuvintelor complexe în sfera vorbirii sociale, jurnalistice și științifice.

Cuvintele compuse fac posibilă exprimarea mai completă a noilor concepte și constituie o parte esențială a vocabularului limbilor moderne.

Un cuvânt complex combină concizia și bogăția semantică. Un cuvânt compus nu poate fi privit ca o simplă sumă a două sau mai multe cuvinte. Apare o nouă unitate de vocabular, al cărei conținut semantic este mai încăpător decât sensul componentelor individuale. Aici, cantitatea dă o nouă calitate, parcă. PE. Potiha evidențiază următoarele semne ale unui cuvânt complex:

un cuvânt compus este o formațiune lexicală formalizată formată din două (sau mai multe) morfeme rădăcinoase. Integritatea este principalul criteriu de distincție a unui cuvânt complex de o frază;

pentru cuvintele complexe sunt necesare cel puțin două cuvinte semnificative din punct de vedere lexical;

componentele unui cuvânt complex sunt aranjate într-o anumită ordine, iar rearanjarea lor nu este permisă;

fiind o singură unitate lexicală, un cuvânt complex se referă la o anumită parte a vorbirii, este formalizat gramatical, are de obicei un accent principal și este indicat în scris printr-o ortografie continuă sau cu cratime;

fiind integral, complexul oferă o bază pentru formarea altor cuvinte derivate.

În engleză, cuvintele compuse sunt cel mai adesea fie expresii, fie expresii lexicalizate până la sfârșit (perete de piatră, mierlă, killjoy,ghimbir- colorat, cowboy- pornit, gură- piercing etc.), acestea. în cele mai multe cazuri, cuvintele complexe în limba engleză din punct de vedere al structurii lor au paralele sub forma anumitor combinații sintactice de cuvinte. Relațiile structurale ale componentelor lor-bazele cuvintelor sunt apropiate de relațiile lexicale și gramaticale ale cuvintelor incluse în sintagmele sintactice.

În termeni semantici, relația dintre componentele unui cuvânt complex repetă relația cuvinte - membri ai combinației de cuvinte sintactice, deosebindu-se de acestea din urmă în termeni gramaticali.

Particularitățile formării cuvintelor compuse în limba engleză sunt descrise de I.V. Arnold, care notează că „cuvintele compuse și frazele similare stabile reprezintă mai mult de jumătate din toate neologismele din engleza modernă”].

IN SI. Zabotkina scrie în The New Vocabulary of Modern English că, potrivit lui R. Burchfield, 800 de cuvinte noi apar în medie pe an cu ajutorul compoziției și al producerii de cuvinte în limba engleză modernă, mai mult decât în ​​orice altă limbă.

În procesul de compunere a cuvintelor, în fiecare limbă individuală, se manifestă trăsături comune, datorită relației genetice cu alte limbi și a trăsăturilor identității naționale a unei anumite limbi. În engleză, de exemplu, modul dominant de a forma cuvinte complexe este potrivirea tulpinilor. Cuvinte precum om de stat, ureche de câine nu sunt tipice pentru această limbă și este puțin probabil că va fi fructuoasă să identificăm „relația de adăugiri și adeziuni” pentru a compara acest factor al compoziției cuvintelor engleze cu compoziția cuvintelor din orice altă limbă. .

Afixarea și combinarea au jucat întotdeauna un rol semnificativ în formarea cuvintelor. Dar în secolul XX. Una dintre cele mai productive moduri de a extinde vocabularul multor limbi, inclusiv engleza, este abrevierea sau abrevierea.

Abrevierea ca modalitate de formare a cuvintelor diferă de alte metode prin aceea că cuvântul abreviat nu este singura desemnare verbală a unui concept dat, ci, de regulă, trăiește în limbă împreună cu cuvântul complet din care provine.

Vorbind despre rolul pe care îl joacă abrevierea în viața unei limbi, nu se poate decât să împărtășească părerea acelor cercetători, conform cărora acest tip sau metodă de formare a cuvintelor este una dintre cele mai productive în prezent, dovadă fiind prezența a multor neologisme care nu au fost încă consemnate în dicționare speciale.

Multe sunt fixate în limbă ca unități comunicative cu drepturi depline, îmbogățindu-i compoziția lexicală de bază, în timp ce altele există până acum doar în vorbirea colocvială sau dispar cât de repede apar, în funcție de nevoile de comunicare, precum și de caracteristicile lor calitative. , adică... conformitatea sau inconsecvența cu normele limbii: fonetice, structurale, semantice, stilistice.

Acest lucru este evidențiat de faptele culese ca urmare a studiului literaturii lingvistice cu privire la problemele contracției ca modalitate de formare a cuvintelor în rusă, germană, franceză și Engleză.

În ultimele două decenii, odată cu extinderea domeniului de cercetare a cuvintelor noi în limba engleză, s-a acordat și mai multă atenție modalităților de creare a cuvintelor noi, inclusiv formarea neologismelor engleze prin abreviere.

Un loc aparte printre abrevieri îl ocupă așa-numitele cuvinte portofel (cuvinte telescopice, cuvinte lingote, cuvinte portofel). În același timp, există o tendință de creștere a numărului de astfel de formațiuni în limba engleză modernă.

După compoziția lor morfemică, cuvintele lingote pot fi cuvinte telescopice propriu-zise și cuvinte parțial telescopice.

Cuvintele telescopice propriu-zise sunt cuvinte formate prin concatenarea a două tulpini trunchiate. Astfel, tulpinile ambelor cuvinte, care sunt trase împreună pentru a forma un cuvânt nou, sunt trunchiate. În astfel de cuvinte, „principiul telescopului” funcționează cel mai transparent: asemenea unui tub telescopic, aceste cuvinte sunt pliate în formă, dar păstrează semnificația unităților de bază pe baza cărora sunt formate. Structura unor astfel de cuvinte este reprezentată de următoarele modele:

I + F, unde I este partea inițială a primului cuvânt și F este partea finală a celui de-al doilea cuvânt. de exemplu, ginormous (de la gigantic și enorm-ous); ligru (de la leu și tigru); Oxbridge (de la Oxford și Cambridge); parcare (din parcare și arcade);

eu + eu, unde se păstrează părțile inițiale ale ambelor cuvinte , iar părțile finale sunt tăiate , De exemplu , sitcom (din situație și comedie); yupcom (din Yuppie și comedie).

O analiză comparativă a reprezentării ambelor modele a arătat utilizarea pe scară largă a primului (I + F) și singularitatea formațiunilor construite după cel de-al doilea model (I + I).

Cuvintele parțial telescopice sunt cuvinte care combină forma completă a unui cuvânt de bază și tulpina trunchiată a celui de-al doilea cuvânt. Structura morfemică a unor astfel de cuvinte poate fi reprezentată prin următoarele modele:

I + S, unde I este partea inițială a unui cuvânt și S este complet reprezentat al doilea cuvânt , De exemplu , permofrost (din permanent și îngheț); mobitone (de la telefonul mobil și ton); petrochimic (din petrol și chimic); vietnameză (din vietnameză și asiatică);

S + F, Unde S - acesta este un prim cuvânt complet reprezentat , A F - partea finală a celui de-al doilea cuvânt , De exemplu , webzine (de pe web și revistă); ineptitudine (din inept și aptitudine), Jazzercise (din Jazz și exercițiu); Youthanasia (din tinerețe și eutanasie);

S + I, unde S este primul cuvânt reprezentat complet și I este partea inițială a celui de-al doilea cuvânt, de exemplu, kidvid (de la kid și video).

În literatura lingvistică, se observă adesea că afluxul de neologisme, și printre ele cuvintele telescopice, este caracteristic unui astfel de sistem de terminologie precum sistemul de terminologie al tehnologiei informatice. Cuvintele de tipul în cauză sunt folosite foarte larg în mass-media și publicitate. De exemplu, numele programului în sineInformaționaleste un cuvânt telescopic (dininformațieși comercial).

O tendință recentă a devenit utilizarea părții finale - (g) lish a cuvântului engleză, care este combinată cu numele unei alte limbi pentru a desemna o versiune străină a limbii engleze, de exemplu,Chinglish (chinez), germenică (limba germana), maghiară (maghiară), japonez (japonez), Konglish (coreeană), rusă (Engleză), Swenglish(suedeză) și altele Toate cuvintele de mai sus denotă limba hibridă corespunzătoare, în care trăsăturile lingvistice ale ambelor limbi sunt amestecate. În rusă, de exemplu, următoarele cuvinte sunt deja familiare:

Life coach (psihoterapeut, consilier profesionist);

Blogger (un specialist în blogging a cărui sarcină este să plaseze publicitate ascunsă a unei companii client în jurnalul său);

Manager acasă (organizator de afaceri).

Cuvintele substantive date, păstrând în același timp pronunția și sensul cuvintelor engleze, sunt deja înclinate conform regulilor limbii ruse, forma plural ca multe alte substantive ale limbii ruse. Se pare că stratul unor astfel de cuvinte este notat cu un cuvânt atât de telescopic precum Russlish.

Fenomenul lingvistic notat de cuvântul telescopic Spanglish este văzut în spaniolă. În același timp, fuziunea dintre engleză și spaniolă are loc cu o viteză atât de mare încât limba engleză-spaniolă folosită în vorbirea orală și scrisă a imigranților din America de Sud este numită un fenomen lingvistic, care câștigă din ce în ce mai multă popularitate datorită boom-ul internetului. Au ajuns la limba spaniolă cuvinte englezești care nu au echivalente în spaniolă și au dobândit în scurt timp paradigma cuvintelor spaniole.

În ceea ce privește numărul de cuvinte telescopice în general, engleza ocupă un loc de frunte.

Comparația diferitelor moduri de formare a cuvintelor verbului în engleză

În engleză, tipurile de verbe simple, derivate, complexe și compuse se disting ca structură.

În formarea cuvintelor verbelor din limba engleză, un grup special este format din verbe onomatopeice și sonor-vizuale, formate după modelul „ideofon + verb”: pooh-pooh „to ridicule, respond with dispret”.

Compoziția în diferite modele ocupă o poziţie dominantă în formarea cuvintelor verbale a limbii engleze. Cele mai frecvente exemple de repetări cu alternând i-a, i-o: dilly-dаlly „atârnând în jur” (colocvial), tip-top „prima clasă”.

Principalele metode de formare a cuvintelor verbului sunt afixarea, compunerea de bază, reduplicarea completă și parțială.

Afixarea în formarea cuvintelor verbale este prezentată în următoarele moduri, care au în ele grade variabile de productivitate: prefixare, infixare prin sufixare.

În limba engleză modernă, dezvoltarea sistemului de prefixe a dus la o schimbare în unele cazuri a funcției prefixului. A început să fie folosit mai des pentru formarea cuvintelor în care nu numai sensul lexical este reconstruit. În multe cazuri, prefixul, împreună cu funcția de modificare, a dobândit funcția de a forma un nou lexem, diferit calitativ de cuvântul original.

În engleză, prefixele negative sunt productive. Prefixele un-, dis-, de- dau verbelor sensul actiunii opuse. Prefixul greșit dă un sens verbului „a face ceva greșit, greșit”: a aplica „a aplica” - a aplica greșit „a aplica greșit”.

Prefixele verbului post- „după”, pre- „înainte, înainte, înainte”, re- „din nou, din nou” în engleză transmit semantica vremii: a scrie „a scrie” - a re-scrie „a rescrie” , etc.

În engleză, cel mai productiv mod de formare a cuvintelor verbale este sufixarea. Aici, verbele se formează din substantive și adjective prin intermediul următoarelor sufixe: din sufixul neproductiv -en (adânc „adânc” - a adânci „a adânci”, rapid „puternic” - a fixa „a întări”); de la sufixul neproductiv -fy: (intens „puternic” – a intensifica „a intensifica”, simplu „simplu” – simplu „a simplifica”); de la sufixul neproductiv -ize (cristal „cristal” – a cristaliza „a cristaliza (Xia)”, real „real” – a realiza „a realiza”).

Engleza modernă conține cuvinte formate cu elementul -man, care, atunci când este combinat cu tulpinile substantivelor, denotă o persoană sau actor asociat cu un obiect, unealtă etc.: penman „scrib, scriitor, caligraf”, om de gheață „alpinist, producător de înghețată” etc. Atunci când este combinat cu tulpinile adjectivelor, -man desemnează o persoană care locuiește într-o anumită localitate, pe care tulpina indică: Englishman "Englishman". Atunci când elementul -man este combinat cu tulpinile verbului, el exprimă semnificația persoanei care efectuează acțiunea indicată de tulpină: spânzuratorul „spânzurător”; paznic „santinelă, paznic de noapte”.

Un infix în literatura științifică este calificat ca o unitate plasată în mijlocul unei rădăcini. Această definiție este corectă pentru engleză, dar nu este potrivită pentru Dagestani, deoarece este imposibil să descompuneți un morfem rădăcină nucleară format dintr-o consoană. Prin urmare, în cercetarea noastră ne bazăm pe definiția infixului dată în „Dicționar termeni lingvistici„Și corespunzător sistemului morfologic al limbilor engleze:” Infix este un afix inserat în interiorul tulpinii.”

Infixarea este un fenomen rar nu numai în multe limbi ale lumii cu morfologie dezvoltată. Infixarea, chiar și cu productivitatea sa limitată în formarea cuvintelor, este asociată cu flexiunea.

Unii cercetători ai limbii engleze (în special L. Smith) consideră că alcătuirea cuvintelor este o relicvă, mărturisind amorfismul gândirii și referindu-se la timpul „în care subiectul vorbirii ar fi trebuit să facă apel mai mult la imaginație și la simțire decât la rațiune” , și, prin urmare, acest fenomen este în declin în limba engleză modernă.

Istoria limbii engleze demonstrează că alcătuirea cuvintelor ar trebui să fie recunoscută ca al doilea cel mai important mod de formare a cuvintelor după afixare, în special în domeniul substantivelor și adjectivelor.

În ceea ce privește formarea verbală a cuvintelor, în engleza veche compoziția de cuvinte cu un adverb ca primă componentă a fost larg răspândită în sfera verbelor, dar ulterior nu a găsit o continuare, iar deja în perioada englezei mijlocii nu a fost folosită pentru a crea verbe complexe (cu rare excepții).

Vocabularul limbii engleze moderne conține un număr mare de verbe complexe, dar, de regulă, ele reprezintă rezultatul nu al unei compoziții verbale, ci al altor procese de derivație.

Multe cuvinte în limba engleză, luate în forma lor originală, se pot referi la diferite părți ale vorbirii, și anume substantive, adjective și verbe, fără a modifica ortografia și pronunția. Este posibil să se stabilească cărei părți de vorbire îi aparține un anumit cuvânt atunci când este utilizat într-o propoziție numai pe baza funcției sale sintactice și a caracteristicilor morfologice. Acest mod de formare a cuvintelor este extrem de productiv în engleza modernă: act „action” - (to) act „act”, aim „goal” - (to) target „arm”, etc.

În engleza modernă, un grup de cuvinte care au apărut prin metoda conversiei sunt verbe. Deci, de exemplu, ele pot fi formate din orice substantiv:unecou (n.) – laecou (v.); Apoate sa – lapoate sa; Aunghie – launghie... Verbele de conversie din adjective sunt formate mai rar decât din substantive, dar, cu toate acestea, există o mulțime de ele în limbă.

Conversia în engleză în perechi „substantiv - verb” este susținută de faptul că în sistemul de formare a verbului există doar trei sufixe dintr-un substantiv și toate au propriile caracteristici și semnificații care nu le oferă posibilitatea de a participa în formarea verbelor cu sens comun (nespecial). Aceste trei sufixe (-ate, -ize, -ify) formează verbe prescurtate cu semnificații științifice și tehnice, formând astfel perechi cu anumite relații semantice de derivare: ficționează „a inventa”, teroriza „a teroriza”, carbura „a combina cu cărbune”. , saturați cu cărbune”.

Dublare. Sfera formării cuvintelor verbale în limba engleză include reduplicarea.

În engleză, reduplicarea ar trebui să fie clasificată ca unul dintre cele mai rare tipuri de formare a cuvintelor morfologice. Dublarea se găsește aici, de regulă, în cuvinte onomatopeice; este emoțional

colorat şi limitat de sfera stilistică a vocabularului colocvial.

Concluzie

Nu există nicio îndoială că vocabularul oricărei limbi suferă schimbări constante, atât spre completarea vocabularului, cât și spre reducerea acestuia. Cu toate acestea, aceste procese, care se reflectă în starea calitativă și cantitativă a vocabularului, sunt departe de a fi egale, întrucât primul prevalează în mod clar asupra celui din urmă. Prin urmare, lingviștii se concentrează pe diverse probleme asociate cu neologismele, și nu pe arhaisme ale oricărei limbi.

O scurtă cunoaștere a dicționarelor de cuvinte noi, a listelor lor de pe Internet, a apariției lor în mass-media și texte fictiune confirmă opinia lingviștilor că limbile sunt pline de diferite tipuri de formațiuni noi care apar continuu în viața noastră, care demonstrează pe deplin natura dinamică a limbii.

Vorbind despre limba engleză în special, se poate determina, ca în orice altă limbă din lume, că formarea cuvintelor are loc în moduri productive și neproductive, în plus, linia dintre aceste două zone este foarte subțire - căile neproductive sunt aceleași productive. cele care și-au pierdut relevanța doar în acest stadiu al dezvoltării limbajului.

După cum sa discutat în această lucrare, există moduri productive și neproductive de formare a cuvintelor precum producția de cuvinte afixate, alcătuirea cuvintelor și abrevierea. Conversia și reduplicarea au fost, de asemenea, luate în considerare în termeni generali și s-a efectuat analiza celei mai mari prevalențe a acestor metode de formare a cuvintelor și rolul lor în formarea limbii engleze.

Bibliografie

Amosova N.N. Fundamentele etimologice ale vocabularului englezei moderne. - M .: Librokom, 2010 .-- S. 32-53.

Arnold I.V. Lexicologia englezei moderne. M., 1986.-- S. 304.

Vasilevskaya E.A. Compoziție în rusă: eseuri și observații. M., 1962. - S. 6.

V.I. Zabotkina Vocabular nou al englezei moderne. M, 1989. zabotkina.htm.

Magomedova N.R. Formarea cuvintelor in rutul si engleza. - Rezumatul autorului. dis. Ph.D. - Makhachkala, 2009 .-- S. 10-23.

Nadmidon V.D. Productivitatea compoziției cuvintelor în limbile engleză și Buryat și probleme de originalitate națională a compoziției cuvântului. // Academia Agricolă de Stat Buryat. - Ulan-Ude, 2006 .-- S. 81-84.

Nikishina V.O. Câteva moduri recurente de formare a vocabularului englez modern. // Buletinul PSLU, 2009. - Nr. 2. - P. 24.

Omelchenko L.F. Caracteristicile proceselor de formare a cuvintelor tipuri diferite... // Sociolingvistică. Lexicologie. Gramatică. - Pyatigorsk: PSPIIYa, 1993. - S. 177-183.

Popovich E.S. Formarea cuvintelor ca una dintre modalitățile productive de a completa vocabularul limbii // Sociolingvistică. Lexicologie. Gramatică. - Pyatigorsk: PG-PIIYa, 1993. - S. 167-172.

Potiha Z.A. Formarea modernă a cuvintelor rusești. M., 1970.-- S. 164.

Reformatsky A.A. Introducere în lingvistică. M., 1967 .-- P. 161.

Sreznevsky I.I. Note despre formarea cuvintelor și a expresiilor. SPb., 1873 .-- P. 18.

Filatova N.I. Spanglish ca fenomen lingvistic. // Pace în Caucazul de Nord prin limbi, educație, cultură. Simpozionul X. - Pyatigorsk, 2007 .-- S. 337-338.

Nadmidon V.D. Productivitatea compoziției cuvintelor în limbile engleză și Buryat și probleme de originalitate națională a compoziției cuvântului. // Academia Agricolă de Stat Buryat,. Ulan-Ude, 2006 .-- S. 81-84.

Filatova, N.I. Spanglish ca fenomen lingvistic. // Pace în Caucazul de Nord prin limbi, educație, cultură. Simpozionul X. - Pyatigorsk, 2007 .-- S. 337-338.

Magomedova N.R. Formarea cuvintelor in rutul si engleza. - Rezumatul autorului. dis. Ph.D. - Makhachkala, 2009 .-- S. 15-23.

Asanova Zera Aripovna, Seidametova Nariye Seidmametovna

Afixe neproductive formative de cuvinte ale numelor de adjectiv în limba tătară din Crimeea

Articolul dezvăluie trăsăturile afișării derivaționale a adjectivelor în limba tătară din Crimeea, și anume, sunt luate în considerare tipurile derivative de adjective, în formarea cărora sunt implicate afixele neproductive. A fost determinat numărul de adjective care funcționează în prezent în sistemul lingvistic al limbii tătare din Crimeea, cu afixe ​​neproductive, ceea ce ne permite să vorbim despre neproductivitatea lor. Morfemele formative de cuvinte neproductive au fost identificate prin compararea derivatelor și tulpinilor productive, pe baza corelației lor formal-semantice. Adresa articolului: www.gramota.net/materials/2/2017/10-2712.html

O sursă

Științe filologice. Întrebări de teorie și practică

Tambov: Diploma, 2017. Nr. 10 (76): în 3 ore, Partea 2. P. 44-47. ISSN 1997-2911.

Adresa jurnalului: www.gramota.net/editions/2.html

© Editura „Gramota”

Informații despre posibilitatea publicării articolelor în revistă sunt postate pe site-ul editurii: www.gramota.net Întrebări legate de publicarea materialelor științifice, redacția solicită să trimită la adresa: [email protected]

^ WO 1997-2911. Nr. 10 (76) 2017. Partea 2

UDC 8P.512.19 „373.6P: 8G367.623

Articolul dezvăluie trăsăturile afișării derivaționale a adjectivelor în limba tătară din Crimeea, și anume, sunt luate în considerare tipurile derivative de adjective, în formarea cărora sunt implicate afixele neproductive. A fost determinat numărul de adjective care funcționează în prezent în sistemul lingvistic al limbii tătare din Crimeea, cu afixe ​​neproductive, ceea ce ne permite să vorbim despre neproductivitatea lor. Morfemele formative de cuvinte neproductive au fost identificate prin compararea derivatelor și tulpinilor productive, pe baza corelației lor formal-semantice.

Cuvinte și expresii cheie: adjectiv; limba tătară din Crimeea; formarea cuvintelor; tipul de formare a cuvintelor; afix neproductiv.

Asanova Zera Aripovna, Ph.D. n. Seidametova Nariye Seidmametovna, dr. în filologie. n.

Universitatea de Inginerie și Pedagogică din Crimeea, Simferopol [email protected] gee; [email protected] la naiba

AFIXE SPECIALE NEPRODUCTIVE

NUMELE DE AJUSTARE ÎN LIMBA TĂTARĂ CRIMEANĂ

Pentru formarea cuvintelor tătare din Crimeea, în prezent, obiectul unei atenții considerabile îl constituie afixele neproductive de formare a cuvintelor care ies în evidență în compoziția cuvintelor derivate ale limbii tătare din Crimeea. Determinarea statutului derivațional și a semanticii morfemelor afixelor, analiza modelelor derivaționale este o parte integrantă a studiului adjectivelor, deoarece, datorită faptului că un adjectiv în limbile turce nu are indicatori morfologici speciali, afixele derivative ale adjectivele acționează ca unul dintre criteriile de clasificare a unui adjectiv ca o parte de discurs.

Scopul acestui articol este de a determina tipurile derivative de adjective în limba tătară din Crimeea, în formarea cărora sunt implicate afixele neproductive. Obiectul cercetării l-au constituit adjectivele sufixale derivate care conțin afixe ​​formative de cuvinte neproductive, extrase prin eșantionare continuă din „Dicționarul tătar din Crimeea-rus-ucrainean”.

Ca modalitate de formare a cuvintelor adjectivelor în limba tătară din Crimeea, afixarea este utilizată cel mai activ. Această metodă de formare a adjectivelor este descrisă în toate gramaticile disponibile ale limbii tătare din Crimeea.

În funcție de gradul de participare activă la procesul de derivație, afixele sunt caracterizate ca productive și neproductive. Afixele neproductive sunt astfel de morfeme de serviciu care formau cândva cuvinte în număr mic, dar în zilele noastre nu formează cuvinte și forme de cuvinte noi sau se formează foarte rar. Necesitatea studierii afixelor neproductive este înțeleasă clar de cercetătorii formării cuvintelor, deoarece un astfel de studiu permite să învețe sistemul de formare a cuvintelor unei limbi atât în ​​diacronie, cât și în sincronie. Productivitatea sau neproductivitatea unui afix este determinată prin compararea numărului și compoziției cuvintelor care îl conțin într-un anumit sistem lingvistic cu ceea ce a fost observat în limbă în perioadele anterioare ale dezvoltării sale. Diferiți factori interni și externi dau naștere la schimbări lingvistice și contribuie la deplasarea verigilor slabe ale sistemului lingvistic și, uneori, duc la dispariția lor completă. În trecut, afixele productive din etapele următoare ale dezvoltării limbajului au devenit mai puțin productive sau și-au pierdut complet productivitatea. În limbile turcești, multe afixe ​​neproductive, precum cele productive, sunt legate etimologic de cuvinte independente. Motivele trecerii de la afixele productive la cele neproductive pot fi diferite. Unele afixe ​​neproductive au fost păstrate în cuvinte unice, adică. în acest caz, putem vorbi despre arhaizarea modelului corespunzător de formare a cuvintelor: shishman (plin, obez)< шиш- (пухнуть, тучнеть), къаравул (ссторож) < къара- (смотреть), къытмыр (скупой) < къыт- (скупиться, экономить) и др. . Другой вид непродуктивных служебных морфем представлен аффиксами, возникшими в результате различных морфонологических процессов в структуре слова : толу < толуг (полный), тышары < ташкъару (наружный, внешний), сарылтым < саргылт (желтоватый) и др. Иногда непродуктивность аффикса объясняется узостью круга тех основ, с которыми он может соединяться в процессе словопроизводства. В ряде случаев аффиксы могут становиться непродуктивными в результате вытеснения их из числа продуктивных служебных морфем другими, синонимичными им: акъчиль - акъча (беловатый), кокчиль - кокче (голубоватый, сероватый) и др.

În stadiul actual, în majoritatea cazurilor, selecția afixelor derivative neproductive în structura cuvintelor derivate prezintă anumite dificultăți. A. N. Kononov a remarcat că structura cuvântului turcesc - în ceea ce privește împărțirea în morfeme rădăcinoase și afixale - este extrem de dificil de analizat „din cauza naturii dinamice a morfemelor afixale”. La cuvinte cu neproductiv

cu afixe ​​se pot aplica principalele caracteristici ale bazelor derivate date de E.A.

Utilizarea unei abordări formal-semantice a studiului și descrierii proceselor de formare a cuvintelor ne permite să luăm în considerare problemele asociate cu alocarea afixelor neproductive în structura unui cuvânt sub aspectul relațiilor semantic-formare a cuvântului de derivat și cuvinte productive.

Ca urmare a analizei structurii derivative a adjectivelor derivate ale limbii tătare din Crimeea, a identificării semnificațiilor afixelor derivative, au fost identificate următoarele afixe ​​derivative neproductive:

1. -chan / -chen (10 unități). Substantivele și, în cazuri izolate, verbele acționează ca tulpini generatoare ale acestui afix.

Tip + -chan / -chen „exprimă sensul de formare a cuvântului” înclinat către o acțiune sau un proces indicat în baza productivă „: yashav + chan (tenace), talap + chan (solicitant), areket + chen (mobil), iz + chen (secvențial), musafir + chen (ospitalier), ish + chen (activ, activ), oi + chan (cuiba), khalk + chan (iubitor de oameni), laf + chan (vorbăreț) (în continuare au fost compilate exemple de către autorii articolului).

Tipul „V + -chan / -chen” exprimă formarea cuvântului însemnând „înclinat către o acțiune sau un proces indicat în baza productivă”: ashyk + chan (grabă).

2. -chak / -check (6 unități). Semantica afixului este dezvăluită astfel: „formează un adjectiv cu predominanța a ceea ce este indicat în tulpina verbului, cu semnificația unei înclinații pentru o acțiune sau un proces indicat în tulpina producătoare”.

Tipul "V + -chak / -chek" are un sens derivativ "caracterizat prin ceea ce este indicat de baza producatoare": unut + chak (uituc), tartyn + chak (timid, timid, indecis), utan + chak (timid). ), erin + check (leneș), checkin + check (timid), maktan + chak (lăudăros), etc.

3. -chyk (4 unități) se întoarce genetic la afixul chak, deoarece cu un aspect material similar, sensul lor de formare a cuvintelor, natura și structura bazelor generatoare coincid complet. Bazele producătoare sunt doar cuvinte comune turcești.

Tipul „V + -chyk” transmite sensul formativ al cuvântului „caracterizat prin ceea ce este indicat de baza producătoare”: kuvur + chyk (cu părul creț), chyl + chyk (pretențios), ailan + chyk (înfășurare).

4. -gych (1 unitate) este de obicei atașat de tulpinile verbelor. În limba tătară Crimeea modernă, morfema -gych formează substantive și numai într-un caz - un adjectiv.

Tipul „V + -gych” exprimă formarea cuvântului însemnând „caracterizat prin ceea ce este indicat de baza producătoare”: bashlan + gych (inițial).

5.-g'ach / -gech, -k'ach / -kech (3 unități) în limba modernă tătară Crimeea apare doar în cazuri izolate. Are o legătură etimologică cu morfema -gych [Ibid, p. 162-168]. Adjectivele și verbele sunt tulpinile generatoare.

Tipul „AD] + -kach / -kech, -gach / -gech” transmite semnificația „care este rezultatul unei acțiuni indicate de baza producătoare”: yalan + gach (gol).

Tipul "V + -k'ach / -kech, -g'ach / -gech" are o formare a cuvântului care înseamnă "care este rezultatul unei acțiuni indicate de tulpina producătoare": turt + kech (corpore), artă + k'ach (de prisos).

6.-gyyn / -gin, -kyn / -kin, -kyun / -kyun (30 de unități). Un afix neproductiv, regulat, etimologic, este ridicat la indicatorul formei participiale -gan, care are semantică lexicală și gramaticală [Ibid, p. 212]. Tulpinile productive sunt verbe. În cazuri izolate, pronumele pot fi folosite ca bază productivă: oz + gyun (peculiar).

Tipul „V + -gyyn / -gin, -kyyn / -kin” formează adjective cu sensul derivativ de „predominanța calității”, indicat de baza verbului: kes + kin (acut), ker + gin (încordat) , fără + gin (apatic , letargic, pesimist), az + gyyn (subțire), dal + gyyn (închipuitor), tal + gyyn (obosit, lent), chyl + gyyn (frenetic), zyp + kyn (agil), shash + kyn (uimit), dar + gyyn ( jignit), kyz + gyyn (1) fierbinte; 2) împâslire; 3) furios), shish + kin (umflat), josh + kun (1) intoxicat; 2) jocuri de noroc; 3) pasionat), er + kin (liber), dur + gun (1) bine stabilit; 2) calm, liniștit), er + pistol (obosit), etc.

7. -yn / -in, -n (10 unități) este atașat de tulpinile substantivelor.

Tip + -yn / -in, -n „exprimă sensul derivativ” caracterizat prin ceea ce este indicat de baza generatoare „: even + in (extrem), mouth + yun (superior), etc.

Acest afix se găsește și în cuvinte indecompuse: akyryn (liniștit), butyun (întreg, întreg), kyyn (dificil), yakyn (aproape), tegin (liniștit), chirkin (urât), yalyn (god), kalyn ( gros) și dr.

8. -inki - un afix complex, format din elementele -in + ki, este atașat tulpinii verbului.

Tipul „V + -inki” are sensul derivativ „a fi într-o stare rezultată din

acțiune indicată de baza productivă „: coter + Inca (ses) (ridicat, ridicat (voce)).

9. -ish / -ish, -sh (5 unități) este atașat de tulpinile verbelor și adjectivelor.

Tipul „V + -sh / -ish / -ish” exprimă formarea cuvântului însemnând „caracterizat prin ceea ce este indicat de baza producătoare”: tany + sh (familiar), er + ish (neascultător), yangl + ysh ( eronat).

^ EY 1997-2911. Nr. 10 (76) 2017. Partea 2

Tipul „Af + -sh / -ysh” transmite sensul derivativ „caracterizat prin ceea ce este indicat de baza producătoare”: ken + ish (larg).

Acest afix este observat și în cuvintele yuvash (liniște), kyysh (curbă) și nu mai este izolat ca morfem independent.

10. -ysh + -yk (2 unități). Afixul este atașat la tulpinile verbului.

Tipul „V + -yshyk” exprimă formarea cuvântului care înseamnă „care este rezultatul a ceea ce este indicat de baza producătoare”: kyi + yysh + ykj (îndoit, îndoit), al + ysh + ykb (obișnuit).

11. -myr / -mer (2 unități) unește tulpinile substantivelor și verbelor.

Tipul „V / N + -myr / -mer” are un sens derivativ „caracterizat prin ceea ce este indicat de baza producătoare”: kat + mer (stratificat), kyt + myr (zgârcit).

12. -dar (9 unități) este împrumutat din limba persană. Se alătură tulpinilor substantivelor.

Un fel<<№ + -дар» выражает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: вефа + дар (верный, преданный), гъад + дар (лютый, зверский, жестокий), хабер + дар (1) уведомленный; 2) компетентный), алякъа + дар (причастный), махсул + дар (плодовитый, плодородный), миннет + дар (благоверный, благодарный, признательный), дин + дар (набожный, верующий) и др.

13.-kyar (12 unități) este împrumutat din limba persană. Substantivele sunt tulpinile productive.

Partea principală a adjectivelor în -kyar este fundamentată: aveskar (amator), iilekar (înșelător), etc.

Un fel<<№ + -кяр» передает словообразовательное значение «характеризующийся тем, что обозначено производящей основой»: лютуфкяр (любезный), исьянкяр (бунтующий, упрямый), макъсаткяр (целеустремленный), эсапкяр (расчетливый), зиянкяр (зловредный), хулюс + кяр (искренний, добродушный), феда + кяр (самоотверженный) и др.

14.-poanson / -h (3 unități). Verbele sunt tulpinile producătoare.

Tipul „V + -нч / -ч” exprimă formarea cuvântului însemnând „caracterizat prin ceea ce este indicat de baza producătoare”: kyzgyan + h (lacom), igren + h (sprăvitor), tyn + h (calm).

15. -gyr / -gir, -kyr / -kir, -kyur (6 unități) este de obicei atașat verbelor. În unele cazuri, cuvintele și alte părți de vorbire pot fi bazele sale producătoare.

Tipul „V + -gyr / -gir, -kyr / -kyr, -kyur” are o formare de cuvânt care înseamnă „capabil de acțiune, indicat de bază”: calysh + kyr (harnic, harnic), sez + gir ( sensibil), tap + kyr (descurcetor, iute la minte), ot + kur (ascuțit, plin de suflet), etc.

Tipul + -gyr / -gir, -kyr / -kir, -kyur „are sensul de formare a cuvântului” caracterizat prin ceea ce este indicat de baza producătoare „: ish + kir (activ, activ, muncitor), etc.

Afixul -gyyr se găsește și cu alte cuvinte, a cărui structură în starea modernă nu este împărțită în părți componente: kyngyr (curbă).

16. -rak / -rek unește tulpinile adjectivelor în grad comparativ: uzunja (mai lung)> uzun + jarak (longish).

Tipul „AD] + -rak / -rek” exprimă sensul derivativ „slăbirea caracteristicii principale”: esli + dzherek (vechi), yuksek + cherek (înalt), etc.

17. -y / -i, -y (4 unități) se întoarce la morfema -yng. Unește tulpinile verbului.

Tipul "V + -ы / -и, -у / -у" transmite sensul derivativ "care este rezultatul unei acțiuni indicate de baza generatoare": tol + y (plin), kyur + y (uscat), aer + s (separat), ol + yu (mort), katty (solid).

18. -or / -yly (4 unități) formează adjective derivate direct din verb.

Tipul „V + -or / -yly” exprimă semnificația „un semn obținut ca urmare a unei acțiuni indicate în baza de producție”: ces + sau (cut off), ac + yly (spânzurat), k'ap + aly (închis), sayyly (citește) și etc.

19. -man / -men (2 unități) se atașează verbului.

Tipul „V + -man / -men” are o semnificație derivativă „care este rezultatul unei acțiuni indicate în baza productivă”: k’ojaman (uriaș), shishman (gras, plin, obez).

20. -py în limba modernă tătară Crimeea se găsește într-un singur adjectiv.

Tipul „V + -py” exprimă formarea cuvântului însemnând „care este rezultatul unei acțiuni indicate de baza generatoare”: sal + py (cădere).

21. -msi (2 unități), -time, - (l) tym / - (l) tim, - (st) tym / - (yul) tim (6 unități), -chil / -chil (2 unități), -mti / -mty + -ly / -li (1 unitate). Afixele sunt folosite extrem de rar și sunt atașate doar adjectivelor de culoare și gust: ak (alb)> akchil (albicios), kyzyl (roșu)> kyzyltym (roșcat), sary (galben)> sarymtyly (gălbui), ekshi (acru) > ekshimsi (acru), etc.

Tipul „AD] + -msi” are formarea cuvântului însemnând „care posedă o caracteristică incompletă indicată de baza producătoare”: mavi + msi (albăstrui).

Tipul "AD] + -tym, - (l) tym / - (l) tym, - (ul) tym / - (yul) tim" transmite formarea cuvântului care înseamnă "care posedă o caracteristică incompletă indicată de baza producătoare" : sary + ltom (gălbui),

yesil + tim (verzui), qara + ltym (negricios), kok + yultim (albăstrui), mawy + ltym (albăstrui).

Tipul „Adj + -mti / -mty” transmite semnificația derivativă a „incompletitudinii unei trăsături (sau a unei calități slăbite)”: sary + mtyly (gălbui).

Tipul „Adj + -chyl / -chil” are sensul derivativ „slăbirea caracteristicii principale”: ak + chil (albicios), kok + chil (albăstrui).

Deci, studiul conexiunii derivaționale a afixelor adjectivelor cu tulpini diferite a făcut posibilă dezvăluirea unui grad diferit de productivitate a acestora în formarea adjectivelor în limba tătară din Crimeea. Comparația dintre tulpinile derivate și productive pe baza corelației lor formal-semantice a dat, de asemenea, motive pentru identificarea morfemelor derivaționale neproductive.

Cele mai puțin productive și neregulate afixe ​​sunt -man, -chil, -ltim, -shyn. Afixul -gyyn / -gin, -kyyn / -kin, -kyun / -kyun, în trecut un afix productiv, obișnuit, nu formează adjective în limba tătară Crimeea modernă.

Cercetările au arătat că majoritatea afixelor neproductive formează tulpini unice. Acest lucru indică faptul că ei sunt deja în stadiul de dispariție completă din sistemul de formare a cuvintelor adjectivale a limbii tătare din Crimeea. Un substanțial trăsătură distinctivă sistemul de formare a afixelor adjectivelor este că dezvăluie anumite restricții în conexiunile sintagmatice ale morfemelor rădăcină și afixal sau arată compatibilitate selectivă, adică afixele sunt atașate unui număr limitat de tulpini productive.

Lista surselor

1. Ganiev F.A.Tătarul modern limbaj literar: formarea sufixului și a cuvintelor fonetice. Kazan: Casa presei, 2005.360 p.

2. Zemskaya EA Unifixes (despre un fel de morfeme ale limbii ruse) // Întrebări de filologie: note științifice ale Institutului Pedagogic de Stat din Moscova. V.I. Lenin. M., 1969. Nr. 341. S. 4-5.

3. Kononov AN Despre fuziunea în limbile turce // Structura și istoria limbilor turcice: colecție de articole. Art., dedicat. memoria Membrului Corespondent Academia de Științe a URSS, prof. N.K.Dmitrieva / redacție: Dr. philol. Științe E. V. Sevortyan (redactor-șef) și alții.Moscova: Nauka, 1971, p. 108-120.

4. Kotvich V. Cercetări asupra limbilor Altai. Moscova: Editura Literatură străină, 1962.372 p.

5. Dicționar tătar de Crimeea-rusă-ucraineană: în 3 volume / comp. S. M. Useinov. Simferopol: Odzhak, 2006. T. 1. 416 p.; T. 2. 328 s.; T. 3.432 str.

6. Kurkchi U. Tătari tili grammatikasyyn esaslary. Simferopol: Statul 1. un fel. Crimepoligraftresta, 1934.32 p.

7. Kurtmollaev E. A. gramatică tătără tilinină. Simferopol: Kyrymdevneshr, 1940.1 kysym. Fonetică și morfologie. 212 s.

8. Memetov A. M. Zemanevy kyrymtatar tili. Simferopol: Kyrymdevokuvpedneshir, 2006.320 p.

9. Memetov A. M. Limba tătară din Crimeea. Simferopol: KRP "Editura" Krymuchpedgiz ", 2013. 576 p.

10. Memetov A. M. Kyrymtatar tili: Yukary synyf talebeleri ve filologie facultate lerinin ashagy curs student ichyun derslik. Akmesjit: Kyrymdevokuvpedneshir, 1997.176 p.

11. Memetov A., Musaev K. Limba tătară din Crimeea. Simferopol: Krymuchpedgiz, 2003.288 p.

12. Samoilovici AN. Experiența unei scurte gramatici tătare din Crimeea. Pg.: Tip. I. Boraganskago, 1916.104 p.

13. Khabichev MA Formarea cuvintelor nominale Karachay-Balkarian (experiența studiului istoric comparat). Cerkessk: Stavrop. carte Editura. Karachay-Cherkess. catedra, 1971.302 p.

14. Choban-zade B. Kyrymtatar ilmiy sarfs. Simferopol: Share, 2003.240 p.

15. Shansky N. M., Tikhonov A. N. Limba rusă modernă: în 3 ore M .: Educație, 1981. Partea 2. Formarea cuvintelor. Morfologie. 270 s.

16. Jankowski H. Gramatyka jezyka krymskotatarskiego. Poznan: Un-t im. Adama Mickiewicza, 1992.455 s.

Afixe neproductive formative de cuvinte ale adjectivelor în limba tătară din Crimeea

Asanova Zera Aripovna, Ph. D. în Filologie Seidametova Narie Seidmametovna, Ph. D. în Filologie Universitatea Pedagogică de Inginerie Crimeea, Simferopol [email protected] ru; [email protected]

Articolul dezvăluie particularitățile afișării formative de cuvinte a adjectivelor în limba tătară din Crimeea, și anume, sunt examinate acele tipuri de adjective formative de cuvinte, la formarea cărora participă afixele neproductive. Se determină numărul de adjective cu afixe ​​neproductive care funcționează în prezent în sistemul lingvistic al limbii tătare din Crimeea, ceea ce face posibil să se vorbească despre neproductivitatea lor. Morfemele neproductive formative de cuvinte sunt identificate prin compararea tulpinilor derivate și productive pe baza corelației lor formal-semantice.

Cuvinte și expresii cheie: adjectiv; limba tătară din Crimeea; formarea cuvintelor; tipul formativ de cuvinte; afix neproductiv.