Руски софтуер, домашен софтуер. Нова руска операционна система за компютър. Руски операционни системи

Основната му цел е търсене на комплекси от решения за специфичните нужди на потребителите. Каталогът е реализиран на принципа "Web 2.0" и ще позволи на клиентите на софтуера бързо и ефективно да намират необходимите продукти, да съставят изцяло домашни интегрирани решения, готови за внедряване от тях. Прочетете още.

2019

Наталия Касперская иска от правителството 39 милиарда рубли за държавна подкрепа на разработчиците на софтуер

Влизане в сила на актуализираните правила за проверка на руския софтуер

На 4 февруари 2019 г. стана известно за влизането в сила на заповед на Министерството на далекосъобщенията и масовите съобщения № 722 за утвърждаване на реда и методиката за потвърждаване на съответствието на компютърните програми и бази данни, информация за които е включена в регистъра на руския софтуер, с допълнителни изисквания, одобрени с Постановление на правителството на Руската федерация от 23 март 2017 г. № 325. Прочетете още.

2016

Разпределяне на 5 милиарда рубли за финансиране на разработката на софтуер

От 1 януари 2016 г. беше одобрена работата на Регистъра на вътрешния софтуер, който трябва да се използва от държавните агенции и държавните корпорации на Русия при избора на софтуер, който може да замени чуждестранни решения.

2015

Одобрени са правилата за формиране на регистъра на вътрешния софтуер

Правителствено постановление № 1236 от 16 ноември 2015 г. утвърди правилата за формиране на регистър на местния софтуер.

Министерството на финансите отказва на Министерството на далекосъобщенията и масовите съобщения да създаде организация за софтуерно финансиране

Комисията на Думата признава, че към 30 юли 2014 г. няма единен нормативен акт, в който да бъдат въведени всички тези дефиниции, но е съвсем очевидно, че те ще са необходими, ако се опитаме да подкрепим законно местните компании и да им създадем преференции в обществени поръчки. Следователно, в контекста на декларираната в държавата политика на заместване на вноса, цялата тази работа изглежда много уместна.

23 юли 2014 г.: Определение на Министерството на индустрията и търговията

На 23 юли 2014 г. се проведе среща в президентската администрация, на която бяха обсъдени критериите, разработени от Министерството на промишлеността и търговията за определяне на вътрешен софтуер (СР). Това казаха пред "Ведомости" няколко души, които участваха в срещата или бяха близки до руски разработчици. На разположение на "Ведомости" беше проектопредложение от министерството с дефиниция за "софтуер от руски произход", което почти напълно съвпада с препоръките на няколко асоциации на руски софтуерни компании - Асоциацията на разработчиците на софтуер, Russoft, Руската асоциация на Свободен софтуер и Асоциацията на производителите на електронно оборудване и устройства.

В началото на юни 2014 г. президентската администрация препоръча на Министерството на промишлеността и търговията и Министерството на далекосъобщенията и масовите съобщения да разработят дефиниция за домашен софтуер. Отделите трябваше до 10 юли да изпълнят тази поръчка: първо, да изготвят дефиниции за местния софтуер и неговия производител, и второ, да разработят изменения в законодателството, които да насърчат държавните органи и държавните корпорации да купуват, на първо място, софтуер на руски език. произход.

Министерството на промишлеността и търговията предлага да се счита за национален този софтуерен продукт, правата върху който принадлежат на руско юридическо лице, най-малко 51% от уставния капитал на който принадлежи на руски резиденти - физически лица или фирми, държавни компании и държавни корпорации, унитарни предприятия или субекти на федерацията. Става дума за крайните бенефициенти, а не за формалните собственици, следва от предложенията на Министерството на промишлеността и търговията.

Държавната подкрепа за местните разработчици на софтуер ще помогне за развитието на индустрията и ще спомогне за укрепване на позициите на руските компании на вътрешния и международния пазар, според документ, проучен от "Ведомости". Вярно е, предупреждават неговите автори, налагането на местен софтуер на държавните купувачи е изпълнено с намаляване на конкуренцията: местният разработчик със сигурност ще бъде уверен в държавната подкрепа и няма да бъде мотивиран да разработи софтуерен продукт. Участниците във вчерашната среща се съгласиха, че при обсъждането на заместването на вноса е необходимо икономическият аспект (поддръжка на руската ИТ индустрия) да се отдели от технологичния (ИТ сигурност), казва Кирил Варламов, директор на Фонда за развитие на интернет инициативи, който присъстваше на срещата.

Експертите на Министерството на промишлеността и търговията виждат създаването и поддържането на регистър на местния софтуер като основен инструмент за регулиране на индустрията. Отделът предлага да се присвои руски статут на софтуерни продукти по същата схема, която се прилага за телекомуникационното оборудване (руски статут се присвоява на оборудването в зависимост от това какъв дял от цената му се пада на Русия).

Фактът, че същността на предложенията на министерството е следната, е известно на няколко близки до участниците в срещата. А на 21 юли 2014 г. се проведе заседание на временната комисия към Съвета на федерацията по въпроса за заместването на софтуера при вноса и присъстващите там представители на Министерството на промишлеността и търговията и Министерството на съобщенията се съгласиха с дефиницията на руския софтуер като продукт, правата върху който принадлежат на лице, контролирано от най-малко 51% от руските жители, казва член на горната камара Руслан Гатаров.

Тази позиция съвпада с предложенията на руските асоциации на разработчиците на софтуер, но се различава от предложението, направено на 3 юли 2014 г. от членове на комисията към Комитета на Държавната дума по наука и високи технологии. Те предложиха руска ИТ компания, достойна за приоритетен достъп до държавна поръчка, да се счита за предприятие, в което делът на чуждия капитал не надвишава 25% минус 1 акция, в която повече от 75% от приходите й се генерират в Русия, което е руски данъчен и законен резидент, като делът на чужденците сред служителите му не надвишава 25%. Тази идея принадлежи на Националната асоциация за иновации и развитие на информационните технологии (NAIRIT), оглавявана от Олга Ускова, президент на руския разработчик Cognitive Technologies и член на комисията в комитета на Думата. Вчера представител на НАИРИТ каза пред "Ведомости", че асоциацията вече е съгласувала позицията си с други ИТ асоциации. А Андрей Черногоров, изпълнителен секретар на комисията към комитета на Думата, призна, че предишната й позиция е била трудна - ще бъде смекчена, той знае.

Вариантът, който свързва руския произход на софтуера с приноса на Русия към приходите на неговия разработчик, не оставя шанс да стане „местен производител“ на Kaspersky Lab или, например, на Parallels (Parallels Software): и двете генерират по-голямата част от своите доходи извън Русия. Новите критерии, които бяха подкрепени от Министерството на промишлеността и търговията, „са съгласувани с участниците на пазара и са много по-балансирани и подходящи за определяне на вътрешния софтуер“, казва Сергей Земков, управляващ директор на Kaspersky Lab в Русия, страните от Кавказ и Централна Азия. Критерият за собственост върху интелектуална собственост от руско юридическо лице има смисъл, но е важно разработката да е в Русия, предупреждава Николай Доброволски, вицепрезидент по виртуализация на персонални компютри в Parallels. В противен случай чуждестранна компания ще може да прехвърли правата върху чужд продукт на руско юридическо лице, което не е свързано с неговото развитие, но е свързано с него, като също така е невъзможно бързо да прехвърли разработката в правилната страна, твърди той.

Служител на пресслужбата на президентската администрация се ограничи с потвърждение на факта от вчерашната среща. А представителят на Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации каза само, че отделът, следвайки инструкциите на президента, извършва „всеобхватна работа по разработването на руски софтуер“: по-специално на 18 юли се проведе среща с представители на най-големите руски ИТ компании, където „целесъобразността и практическите ползи от въвеждането и дефинирането на критерии за местен софтуер“ и конкретни мерки за подкрепа.

15 юли 2014 г.: Определение за „Домашен софтуер“ от браншовите асоциации

На 15 юли 2014 г. профилните ИТ асоциации ARPP "Домашен софтуер", Russoft, RASPO, APEAP се споразумяха за единна дефиниция за вътрешен софтуер. Основният фактор е, че изключителните права върху софтуерните продукти принадлежат на Русия. Притежателят на правото може да бъде руско юридическо лице, контролирано от руски граждани или държавата. Критериите са публикувани на сайта на Асоциацията на разработчиците на софтуер „Домашен софтуер”.

Одобряването на определението за местен софтуер е първата стъпка в подкрепата на руски софтуерни продукти. Предлага се също така да се създаде регистър на местния софтуер и да се установи приоритет на софтуерните продукти от регистъра при обществените поръчки. В същото време, при липса на необходимото руско решение, държавните клиенти все още трябва да могат да купуват чуждестранни аналози.

„Работим по формулирането на критериите от доста време. В тази работа участваха руски разработчици на софтуер, юристи и независими експерти. Правата върху софтуерен продукт определят контрола му от Русия, а също така формират център за печалба у нас. По този начин този критерий е важен както за осигуряване на технологична независимост, така и за икономическото развитие на страната“, казва Евгения Василенко, изпълнителен директор на ARPP Асоциация „Домашен софт“.

Според нея сега е много важно да се създадат благоприятни условия в страната за разработване на руски софтуер. На първо място, това се дължи на стимулирането на търсенето на национални продукти, което е масова световна практика.

„Приемането на определението за вътрешен софтуер беше отговор на санкциите срещу Русия, което неочаквано рязко увеличи рисковете от използването на чужд софтуер. Свързаните мерки за подкрепа на местни производители са ограничени до целите на закупуване на софтуер от държавни органи и предприятия с държавно участие и не се прилагат за открития пазар. Продължаваме да вярваме, че основните мерки за държавна подкрепа за руските производители трябва да бъдат инвестициите в образование и научноизследователска и развойна дейност, намаляване на административните бариери и подкрепа на износа“, коментира Валентин Макаров, президент на NP RUSSOFT.

В коментара на TAdviser Александър Поздняков, главен изпълнителен директор на First Line Software, също отбелязва важността на създаването на комфортни условия за разработчиците на софтуер за възможността да развиват домашен софтуер.

„Държавата вече върви към създаване на по-удобна среда за софтуерните компании. Има намалена ставка на социалните данъци. Това е много правилно. Що се отнася до заместването на вноса и популяризирането на руски решения, ако в страната се създаде добър софтуер, ще бъде купен от държавата", каза той.

„Инициативата на Държавната дума по отношение на законодателната подкрепа за заместване на вноса е изключително навременна. Опитахме се да дадем най-пълното определение на критериите за руския софтуер. Имайте предвид, че това определение позволява на руските разработчици да използват безплатен софтуер с отворен код като част от своите софтуерни продукти, докато крайното решение според критериите ще бъде руско“, казва Александър Жмурко, президент на NP RASPO.

Критериите за определяне на местен софтуер и местен производител на софтуер са описани в писмо от NP RUSSOFT, изпратено до Държавната дума на Руската федерация. В писмото се посочва още, че RUSSOFT подкрепя мерките на правителството за гарантиране на информационната сигурност и технологичната независимост. В допълнение към политиката на заместване на вноса се предлага инвестиране в научноизследователска и развойна дейност в областта на софтуерното инженерство, разработване на специализирано образование и система за преквалификация на ИТ персонал и създаване на програма за подкрепа на високотехнологичния износ.

Като необходими мерки се посочва създаването на Комисия за правно и регулаторно осигуряване на тези задачи, включително законодателно закрепване на понятието „домашен софтуер”. И т.н. В същото време се предлага ограничаване на набора от софтуерни решения, за които използването на заместване на вноса е задължително, видовете решения, които са критични за информационната сигурност, технологичната независимост и глобалната конкурентоспособност на страната, като: операционни системи (OS), системи за управление на бази данни (СУБД) и управление на складове за данни, CAD, EDMS, системи за информационна сигурност, криптография и »

Пазар на инженерен софтуер в Русия

Евгения Василенко
Изпълнителен директор на АРПП "Доместен Софт"

Статията е изготвена въз основа на доклад във форума „Развитие. Руски технологии за инженери”, състояла се на 23 септември в Москва.

Русия традиционно е силна в областта на високите технологии. Ситуацията обаче се разви по такъв начин, че вътрешният ни ИТ пазар е сравнително малък - експертите го оценяват на 2-3% от световния. Характерна особеност на руската индустрия на информационните технологии е фактът, че обемът на износа на ИТ разработка е равен на обема на вътрешния софтуерен пазар - около $ 5,4 млрд. Износът е доста висок - като услуги за разработка на софтуер по поръчка (те отчитат за 56,5% от износа), и репликирани продукти (съответно 43,5%). Смело можем да кажем, че индустрията на информационните технологии е една от най-конкурентоспособните в страната, а руските продукти се продават и използват в много страни по света.

Нашите компетенции са исторически силни в създаването на инженерен софтуер: Русия има добро математическо и инженерно училище, има много екипи, които успешно разработват системи за компютърно проектиране и специализирани нишови продукти от дълго време. По-специално, от сто компании, включени в ARPP, 12 се специализират в инженерен софтуер: ADEM, Csoft Development, SDI Solution, ASCON, QuantorForm, Nanosoft, STC APM, STC GeMM, SIGMA Technology, TESIS, Fidesys ", "Eremeks" .

Руските потребители на PLM решения

	Големи предприятия	Средни предприятия	Малки предприятия
Дял от общия брой инженерингови предприятия, %
Дял от общия брой инженерни работни места, %
Тип собственост	Висок дял на държавното участие (държавни корпорации, федерални държавни унитарни предприятия)
Инвестиционни ресурси в ИТ	Най-големите инвестиционни възможности	Ресурси има, но се пестят	ограничен
Лицензиране на софтуер	Колево лицензиране	висока пропорция	Ниска пропорция
Необходимостта от инженерен софтуер	Автоматизация от край до край на всички бизнес процеси. Персонализирани PLM решения	Типични предварително конфигурирани PLM решения с кратко време за изпълнение	Примитивни бизнес процеси. Не е необходимо да се автоматизира екипната работа. Необходими са достъпни CAD/CAE/CAM инструменти

Преминавайки директно към пазара на PLM решения, нека се обърнем към данните на американската консултантска компания CIMdata. Чрез PLM тя разбира цялата гама от MCAD/CAM/CAE/PDM системи. Според негово проучване обемът на руския PLM пазар през 2012 г. възлиза на 277 милиона долара и, като се вземе предвид годишният темп на растеж от 10-12%, достига 330-340 милиона долара до 2015 г. CIMdata класифицира Русия като една от водещи страни с "PLM икономика" заедно с Бразилия, Китай, Германия, Индия, Япония, Южна Корея и САЩ. В същото време анализаторите смятат, че предвид целите на индустриалното развитие на страната, декларирани на държавно ниво, Русия инвестира недостатъчно в PLM и все още има много недовършени задачи за автоматизация в индустрията.

Руските потребители на PLM решения

Кой е потребителят на продукти за управление на жизнения цикъл на продукта от край до край днес? Всички клиенти могат условно да бъдат разделени на три групи: големи, средни и малки предприятия. Те се различават един от друг не само по мащаба на производството и броя на персонала, но и по необходимостта от автоматизация.

Големите потребители на PLM включват автомобилните, аерокосмическите, корабостроенето, промишлеността и производителите на железопътен транспорт. На първо място, глобалната конкуренция изисква от тях да използват съвременни технологии, тъй като предприятията трябва да демонстрират напреднало развитие. Тук обаче се е развил устойчив стереотип, че най-модерните технологии са чужди. Тази група клиенти не разглежда руски решения, почти навсякъде използва софтуер на чужди доставчици - дори когато е неоправдан и излишен.

Средните предприятия инвестират в автоматизация по рационален начин, броейки пари. Именно в тази група делът на използване на руски решения е най-висок. Клиентите разбират, че много местни продукти не са по-ниски от чуждестранните по отношение на функционалност и надеждност, като същевременно са няколко пъти по-евтини.

Тук можете да направите аналогия със ситуацията в сегмента на ERP системите, където има и силни руски производители, които самостоятелно, без държавна подкрепа, спечелиха 50% от пазара от чужденци, но големите предприятия все още предпочитат чужди системи. За тях въвеждането на скъпа западна ERP система е имиджов аспект. И това се превръща в сериозна пречка за развитието на руските разработки, тъй като клиентът, който има голям бюджет, по принцип не разглежда местните ИТ решения.

Основните участници на руския PLM пазар

В своето проучване CIMdata идентифицира петте най-известни компании на руския PLM пазар, като ги класира според позициите им на пазара:

• Siemens PLM софтуер (Германия).
• Dassault Systemes (Франция).
• ASCON (Русия).
• Autodesk (САЩ).
• PTC (САЩ).

Ефективността на отделните продуктови сегменти варира сред първите пет компании. Например ASCON има силни позиции в "среден" и "лек" MCAD и в PDM, но няма тежък MCAD.

Друга оценка дават експерти от Северозападния център за стратегически изследвания. Въз основа на резултатите от проучване на повече от 200 промишлени предприятия, те предоставят следните данни за пазара на софтуер за компютърно инженерство (включително CAD/CAE/CAM/PDM системи).

Чуждестранни и руски изследователи са съгласни, че руските разработчици успешно се конкурират в традиционния си "среден" CAD сегмент, но в техните продуктови линии липсват CAD, CAE и CAM системи от тежък клас.

От 1 януари 2016 г. всички държавни и общински органи, държавни корпорации Росатом и Роскосмос, управителни органи на държавни извънбюджетни фондове, както и държавни и бюджетни институции, които извършват покупки в съответствие с изискванията на „За договорната система в областта на доставките на стоки, работи, услуги за държавни и общински нужди”, са длъжни да спазват забраната за допускане на софтуер с произход от чужбина за целите на обществени поръчки за държавни и общински нужди.

За да вземе решение за закупуване на софтуер, клиентът трябва да работи с регистъра. Когато работите с регистъра на руския софтуер, клиентът, който прави поръчка за доставка на софтуерни продукти, трябва:

1) проучете класификатора и определите кой клас съответства на софтуера, планиран за закупуване;

2) отидете на официалния уебсайт на регистъра и разберете дали регистърът съдържа информация за софтуер за този клас (вижте по-долу как да направите това);

3) ако в регистъра има информация за един или повече софтуерни продукти за желания клас, клиентът ще трябва самостоятелно да определи дали поне един от продуктите отговаря на характеристиките, които клиентът изисква и които планира да включи в описанието на обекта на поръчката. За да направите това, е препоръчително да се определят необходимите функционални, технически и оперативни характеристики на софтуера и да се сравнят с подобни характеристики на софтуера, информация за които е поставена в регистъра.

Примерна форма за сравнение на производителността е дадена по-долу:

№ п / стр	Характеристики на софтуера	Задължително	Продукт А	Продукт Б
1.	Функционални характеристики
1.1.	Централизирано управление	да	да	да
1.2.	Управление на физическа и виртуална инфраструктура	да	Ограничен	да
…	Възможност за управление на виртуализационни среди от множество доставчици	да	да	да
2.	Спецификации
2.1.	Максимален брой хостове за виртуализация	64	64	200
2.2.	Максимален брой виртуални машини	3000	8000	Не е документирано
2.3.	Автоматично възстановяване при срив на VM (HA)	да	да	да
3.	Характеристики на изпълнение
3.1.	Интеграция с AD	да	да	Не
3.2.	Възможност за централизирано управление чрез уеб браузър	да	да	да
3.3.	Наличие на API за архивиране	Не	да	Не

Забележка

Трябва да се отбележи, че в съответствие с Постановление на правителството на Руската федерация № 1236 относно характеристиките на софтуера, записът в регистъра съдържа само адреса на страницата на уебсайта на притежателя на авторските права в информационната и телекомуникационна мрежа Интернет, която съдържа документация, съдържаща описание на функционалните характеристики на софтуера и информация, необходима за инсталиране и работа на софтуера. На практика сайтът на притежателя на авторските права не винаги съдържа цялата необходима информация за софтуера. Механизмът за получаване на такава информация за изготвяне на обосновка не е регламентиран. В случай на недостатъчна информация за необходимия софтуер, препоръчително е да поискате от притежателя на авторските права да предостави такива характеристики.

Въз основа на резултатите от извършената работа клиентът взема едно от двете решения: или да закупи един от руските софтуерни продукти, посочени в регистъра, или да оправдае покупката на софтуер, който не е включен в регистъра.

Второто е възможно, ако:

а) регистърът не съдържа информация за софтуера от необходимия клас;

б) софтуер, информация за който е включена в регистъра според изисквания клас, не отговаря на изискванията на клиента по отношение на неговите функционални, технически и (или) експлоатационни характеристики.

В този случай клиентът трябва да подготви, одобри и публикува (заедно с документацията за поръчка) . Такова задължение е установено от част 3 на член 14 от Федералния закон от 5 април 2013 г. № 44-FZ „За договорната система в областта на поръчките на стоки, работи, услуги за задоволяване на държавни и общински нужди“. Утвърждава се процедурата за изготвяне на обосновката (Процедурата).

Заслужава да се отбележи, че в съответствие с т. 4 от Процедурата клиентът трябва да одобри посочената обосновка към деня на публикуване на обявлението за поръчка. Не е достатъчно обосновката да се одобри едновременно с целия пакет документи за обществена поръчка.

За да спази тази разпоредба, предвид сложните процедури за възлагане на обществени поръчки като цяло, възложителите следва да наблюдават не само самия регистър, но и заявленията, подадени за включване в регистъра (те са публикувани и на уебсайта на оператора по регистъра). Това ще ви позволи да предвидите включването на конкретен софтуер в регистъра.

Препоръчително е да се подготви проект на обосновка в момента на изготвяне на пълен пакет от документация за обществена поръчка и след това да се актуализира и одобри в деня на публикуване.

Обосновката трябва да съдържа индикация за:

а) обстоятелство, във връзка с което е невъзможно да се спази забраната (избрана е алинея "а" или "б" от параграф 2 от Постановление на правителството на Руската федерация № 1236);

б) класа (класовете) софтуер, който (който) трябва да съответства на софтуера, който е обект на поръчката;

в) изисквания за функционалните, техническите и експлоатационните характеристики на софтуера, който е обект на поръчката, установени от клиента (с посочване на класа (класовете), на който софтуерът трябва да отговаря, виж по-горе);

г) функционални, технически и (или) експлоатационни характеристики, включително количествени, според които софтуерните продукти от регистъра не отговарят на изискванията, установени от клиента за софтуерния продукт, предмет на поръчката, за всеки софтуерен продукт от регистъра (посочвайки името му). Софтуерните продукти, сравнени по този начин, трябва да принадлежат към един и същи клас ().

Вижте също примери за оправдания за невъзможността за закупуване на софтуер от регистъра: ; . Можете да видите още примери за подобни документи, представени, за да оправдаете невъзможността за закупуване на домашен софтуерен продукт.

Ако регистърът не съдържа информация за софтуера за необходимия клас (избрана е алинея „а“ от параграф 2 от Постановление на правителството на Руската федерация № 1236), последният блок („d“) не е включен в обосновката.

За този блок („d“) трябва също да се има предвид, че Постановление на правителството на Руската федерация № 1236 не предвижда задължително посочване както на функционалните, така и на техническите и оперативните характеристики на закупения софтуер, за да докаже разликата му от посочения в регистъра софтуер. Въпреки това, неправилно посочени характеристики както на софтуера, изискван от клиента, така и на софтуера, поставен в регистъра, могат да послужат като основание за искове от регулаторните органи. Причината за претенции може да бъде например обжалване от разработчик на софтуер, информация за който е вписана в регистъра, с жалба до Федералната антимонополна служба за неправилно обосноваване от страна на клиента за невъзможността за спазване на забраната.

В случай на недостатъчна информация за характеристиките на софтуера, информация за който е поставена в регистъра, препоръчително е да поискате от притежателя на авторските права да предостави такива характеристики.

Ако такава информация не е предоставена, препоръчително е да направите екранни снимки на страниците на уебсайта на притежателя на авторските права, които съдържат информация за характеристиките на софтуера от регистъра (към момента на публикуване на обосновката), и да прикачите тези екранни снимки към обосновката.

Даден е пример за обосновка на невъзможността да се спазва забраната за закупуване на софтуер.

Проверката за наличието в регистъра на информация за софтуер за конкретен клас на сайта reestr.minsvyaz.ru в текущата му форма се извършва, както следва:

1) на уебсайта на регистъра на руския софтуер отидете в секцията "Регистър";

2) изберете необходимия(и) софтуер(и):

3а) ако в регистъра няма информация за софтуера за необходимия клас, се появява съответно съобщение:

3б) ако регистърът съдържа информация за софтуера от необходимия клас, се появява списък със софтуерни продукти:

Текущи допълнения (към декември 2017 г.)

През март 2017 г. правителството одобри програми за електронни компютри и бази данни, информация за които е включена в регистъра на руския софтуер. Изискванията определят състава, архитектурата, функциите на софтуера, необходим за замяна на внесените аналози.

По-специално, софтуерният интерфейс трябва да бъде внедрен на руски език. Софтуерът не трябва да изисква инсталиране на друг софтуер (допълнителни софтуерни модули, шрифтове), който има ограничения за свободното му разпространение в Русия, с изключение на операционните системи. Актуализациите на софтуера трябва да се извършват само след потвърждение от потребителя или оторизиран персонал. В същото време за всеки тип софтуер (операционна система, комуникационен софтуер, офис пакет, пощенски приложения, органайзер, зрители, интернет браузър, редактор на презентации, редактор на електронни таблици, текстов редактор, софтуер за файлов мениджър, правна референтна система (ATS), софтуерни системи за електронно управление на документи и антивирусна защита) са предвидени специални изисквания.

Съгласно резолюцията записът в регистъра се допълва с информация за съответствие или несъответствие на софтуера с допълнителни изисквания. Към края на 2017 г. обаче в регистъра не може да се намери такава информация.

През юни 2017 г. Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации публикува изпълнението на планове за преход на федералните органи на изпълнителната власт и държавните извънбюджетни фондове към използването на домашен офис софтуер, включително вместо закупен по-рано офис софтуер.

За пълен списък на регулациите, свързани със заместването на вноса на софтуер, вж

Изпълнението на стратегията за заместване на вноса в областта на информационните технологии е под специален контрол на правителството. На първо място, държавните компании ще трябва да се откажат от чуждестранни софтуерни продукти, през втората половина на годината всички те ще трябва да преминат към руски софтуер непременно.

В края на март руският президент Владимир Путин на среща с членове на правителството каза, че държавните компании трябва да се откажат от чужд софтуер тази година в рамките на една година. Те трябва да използват по-евтини и по-достъпни руски колеги, особено след като местните разработчици могат да задоволят всички нужди на компаниите. Ограниченията за закупуване на чужд софтуер трябва да важат за всички държавни клиенти.

По-рано ръководителят на Министерството на съобщенията Николай Никифоров съобщи, че държавните органи купуват чужд софтуер за 20 милиарда рубли годишно, но сега ще се борят срещу неразумните покупки: „Заедно с FAS Русия ще хванем ръката на тези държавни клиенти, които все още предпочитат да купуват чужд софтуер по старомоден начин, въпреки факта, че има руски решения."

За подкрепа на местната индустрия за разработка на софтуер, правителството отпусна 5 милиарда рубли. Разработчиците ще могат да получат тези средства през май-юни.

Експертите от индустрията обаче се съмняват, че подобен глобален преход от вносен софтуер към местни разработки може да бъде реализиран за толкова кратко време. Сред причините са липсата на конкурентен местен софтуер за решаване на определени проблеми и липсата на необходимите бюджети от фирмите.

Заместването на вноса в областта на ИТ стана стратегическа задача не толкова отдавна, преди около две години. „В този момент експертите отбелязаха, че далеч не във всички сегменти имаме решения, които могат да се конкурират със западните и ще отнеме три до седем години, за да се появят тези решения“, обясни Дмитрий Мраморов, главен изпълнителен директор на СКБ Контур. И самото присъствие на този или онзи продукт не означава, че той ще може напълно да замени чуждото решение.”

Акцент: Правителството отпусна 5 милиарда рубли за поддръжка на местен софтуер

Днес почти всички държавни компании биха могли да решат да преминат към домашен софтуер и да го стартират. Но според представители на индустрията това трябва да се прави внимателно, според нуждите, а не заради официална подмяна. „Процесът на преход може да отнеме до три години, - потвърди Сергей Маслов, директор на държавните и корпоративни проекти в ALT Linux. - Има няколко причини за това: от една страна, обемът на работа за подмяна е много голям, на от друга страна, препоръчително е да се правят много софтуерни замени в процеса на надграждане, тоест да се сменят съществуващите решения с по-модерни. Според него някои решения ще изискват допълнително развитие, а това също отнема време.

Към момента в регистъра на родния софтуер има над 400 софтуерни заглавия, като той продължава да расте. Но дали ще има достатъчно решения от руски разработчици за нормалното функциониране на държавните предприятия, може да покаже само практическото приложение на регистъра.

Според Вячеслав Медведев, водещ анализатор в отдела за разработка на Doctor Web, съществува и опасност от проблеми със съвместимостта на софтуера: „Повечето от софтуера за замяна са клонинги на безплатен софтуер. Но OpenOffice, например, не е напълно съвместим с документа MSOffice формати.Как се отнасяте към риска важният ви документ да не бъде прочетен от получателя или да не можете да проучите всички нюанси на получения документ?И има много такива рискове.

Експертите отбелязаха, че сега има добри домашни решения в областта на сигурността, софтуер за ИТ инфраструктури, но практически няма решения в областта на операционните системи. Важно е да запълните тази ниша. "Регистърът има една версия на Linux OS и няма Windows OS. Това означава, че компаниите ще трябва да мигрират целия си пейзаж към Linux", каза Дмитрий Сергеев, директор по бизнес развитие в центъра за софтуерни решения Jet Infosystems. "Това няма да да бъде лесно да се направи това в близко бъдеще, но това е по-скоро въпрос на приоритети и финансиране. Ако искате, можете, ако не напълно да замените, то поне да минимизирате присъствието на чужд софтуер." Вярно е, че от известно време държавните компании все още могат да използват възможността, предоставена с правителствено постановление. Тоест, откажете да закупите руски софтуер, включен в регистъра, ако е по-нисък от чуждия софтуер по отношение на техническите характеристики.

Що се отнася до държавната подкрепа за разработчиците, тук също не всичко е ясно. Експертите отбелязват, че при смислено разпределение на средствата ще бъде забележим положителен ефект, но не трябва да се очакват кардинални промени само от паричните инжекции. "Мерките за подкрепа сами по себе си не решават нищо - каза Вячеслав Медведев. - Факт е, че страната не се нуждае от заместване на вноса като такова, а от независимост от вноса. Необходимо е да се създадат условия, при които ще бъде създаден конкурентен софтуер."

Има още няколко бариери пред бързия и най-важното доброволен преход към домашен софтуер. „Сред тях ниската популярност на нашите софтуерни продукти, големите маркетингови възможности на западните конкуренти и, може би, навика на ИТ отделите просто да избират първокласни марки от магическия квадрат на Gartner, в който нашият софтуер не може да влезе“, каза Главен изпълнителен директор на 1C-Bitrix. Сергей Рижиков „Действията на правителството и Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации са насочени към изместване на фокуса на вниманието на потребителите към нашите колеги, производители на софтуер. Забраната за закупуване на чужд софтуер за държавни агенции вече предизвика голям интерес към вътрешните разработки, но все още има място за засилване на изискванията и затягане на контрола върху покупките.

Според експерта обаче забрана за използване на чужд софтуер няма да е достатъчна, ще е необходима PR поддръжка. „Тази история вече започна с регистъра на домашния софтуер. И това е голямо постижение“, сигурен е Сергей Рижиков.

2020: 300 ИТ компании в Русия предупреждават: проектът FAS може да съсипе ИТ индустрията

В началото на март 2020 г. стана известно, че Асоциацията на предприятията за компютърни и информационни технологии (APKIT), Асоциацията на разработчиците на софтуер (ARPP) „Domestic Soft“ и партньорството с нестопанска цел „Russoft“ (тези организации обединяват повече от 300 водещи местни ИТ компании) изпратиха писмо до Министерството на телекомуникациите и масовите комуникации с искане да не подкрепят законопроекта на Федералната антимонополна служба (FAS) за регулиране на резултатите от интелектуалната дейност.

Агенцията иска производителите на софтуер да бъдат обект на общи антитръстови правила: забрана за „злоупотреба“ с господстващо положение на пазара, участие в антиконкурентни споразумения и определяне на произволна цена за техния продукт. Такава

Досега разработчиците могат свободно да избират партньори въз основа на тяхната компетентност и да изграждат канали на много нива с тях. Такъв имунитет, който FAS иска да премахне, създава рискове от монополизиране на пазара, ползи за чуждестранните носители на права и дискриминира руските носители на права, смята регулаторът.

Ако инициативата на FAS бъде приета, подобни действия на участниците на пазара автоматично ще се считат за незаконни, независимо от наличието или липсата на вреда, смятат авторите на писмото. Според тях това ще бъде "удар за местните разработчици".

Вместо да създава условия за качествен растеж, FAS се опитва да ограничи разработчиците и всъщност налага забрана за тяхната дейност. Очевидно е, че тези мерки ще съсипят цялата индустрия - каза Дмитрий Комисаров, главен изпълнителен директор на компанията New Cloud Technologies.

Според него FAS неоснователно иска да отдели разработчиците на софтуер от общия бизнес и да приложи значително по-строги мерки към тях, отколкото към другите играчи на руския пазар.

2019

Домашните разработчици на софтуер могат да получат държавни субсидии в размер на около 15 милиарда рубли

На 10 юли 2019 г. се появи информация, че местните разработчици на софтуер могат да получат държавни субсидии в размер на около 15 милиарда рубли. Съответният проект се изготвя от работната група по направление „Информационна сигурност” към АНО „Цифрова икономика”. Авторите на идеята не посочиха точната сума. Прочетете още.

Около 35% от руските софтуерни компании работят в чужбина

На 9 юли 2019 г. стана известно, че според проучване на развитието на руски софтуерни компании през 1990-2019 г., извършено от специалисти на NP Russoft, повече от 50% от руските софтуерни компании или изобщо не работят в чужбина, или имат неуместни и нередовни приходи от износ. В същото време компаниите често изпълняват индивидуални проекти само в близкото чужбина. Около 35% от руските софтуерни компании работят в чужбина.

Както е отбелязано в пресслужбата на Russoft, асоциацията ежегодно представя разпределението на софтуерните компании по групи в зависимост от местоположението на централния офис, година на създаване, специализация, бизнес модел, дял на износа. „Според данните от проучването само за една година обаче се получи много голяма грешка, позволяваща да бъдат представени само широк кръг от дистрибуции на компании във всяка група. Тъй като редица характеристики на компаниите остават непроменени или се променят незначително в продължение на няколко години, беше напълно оправдано да се комбинират данните от проучването от последните години – от 2016 до 2019 г.“, каза Руссофт и добави, че комбинацията от резултатите от проучването е направила възможно доста вижте точно основните характеристики на руските компании - разработчици на софтуер (SW). „По-специално, това даде възможност да се получат количествени показатели, свързани с проблема с ниската предприемаческа активност. Тези показатели са се подобрявали в определени периоди, но все пак през последните 30 години остават на приблизително същото, ниско ниво и този факт, заедно с недостига на кадри, пречи на развитието на бранша“, каза Руссофт.

Асоциацията също така забеляза, че след комбиниране на данни от своето проучване в продължение на няколко години е получена информация от 458 софтуерни компании. В същото време беше получена подходяща извадка, която добре отразява историята на руската софтуерна индустрия по отношение на промените в дейността за създаване на успешни компании.

Както се отбелязва в проучването, от 458 компании, анкетирани от Russoft през последните четири години, 22,5% са посочили, че не са имали чуждестранни продажби. „Въпреки това през някои години тази цифра може да бъде много по-висока. Например, последното проучване показа, че през 2018 г. 35% от анкетираните компании не са имали приходи от износ, което е свързано с ясно преориентиране на компаниите към вътрешния пазар“, се отбелязва в проучването,

40,5% от компаниите, според данните от изследването, през 2018 г. са имали оборот от $1 млн. до $5 млн. Като цяло от 2015 до 2018 г., както е посочено в проучването, разпределението на броя на анкетираните компании по оборот не се е променило драматично . „Може да се предположи, че компаниите са станали по-бързи, за да преодолеят границата на оборота от 1 милион долара“, се казва в проучването. „Естествено делът на малките компании в общата популация е много по-голям, отколкото сред анкетираните компании.“

Що се отнася до бизнес модела на софтуерните компании и тяхната специализация, изследването посочва следното: „Възможно е да се определи само делът на компаниите за продукти и услуги сред всички софтуерни компании, тъй като около една трета от предприятията имат както разработка по поръчка, така и собствена репликирани решения. Russoft ги отнася към една от двете групи в зависимост от това какво преобладава в структурата на приходите за годината, предхождаща проучването. Тази структура в много компании се променя значително от година на година. Следователно те могат да се считат за храна или обслужване.

През последните три години, както се отбелязва в проучването, от 30% до почти 50% от компаниите, които получават основния доход от продажбата на собствени стандартни решения, посочват, че се занимават с разработка по поръчка. „Очевидно в повечето случаи те персонализират своите решения към нуждите на конкретен клиент. Има обаче случаи на отделна бизнес линия с класическа разработка по поръчка “, се казва в проучването.

В същото време проучването обръща внимание на факта, че според проучването на Russoft от 2019 г. 26% от всички анкетирани компании разработват софтуерни продукти, но нямат приходи от разработка по поръчка. „В същото време 38,7% от компаниите са специализирани в разработка на софтуер по поръчка с нулеви продажби на собствени софтуерни продукти. 35,3% от анкетираните компании използват и двата бизнес модела едновременно, но сред тях има изявени както услуги, така и продуктови компании“, се казва в проучването.

В същото време се отбелязва: „Ако изгладим колебанията, които имат произволен характер, тогава в общата популация на анкетираните компании през последните няколко години се наблюдава увеличение на дела на компаниите, които могат да бъдат приписани на хранителни продукти по отношение на на структурата на доходите се вижда. Например, изглежда съвсем логично този показател да се увеличи от 22% през 2012 г. до рекордните 46% през 2019 г. Въпреки това моделът на обслужване не само е жив, но през последните години за него се създават нови компании. Това явление може да се обясни с поевтиняването на рублата от 2014 г., което повиши конкурентоспособността на руските аутсорсинг компании на световния пазар. В данните за 2019 г. въобще няма центрове за развитие на чужди корпорации. Най-вероятно делът им не се е променил, но те са станали по-информационно затворени и следователно участват в проучвания по-рядко.

Проучването посочва също, че въз основа на резултатите от проучването е трудно да се установи каквато и да е динамика на промените в отрасъла по отношение на дела на анкетираните компании с определена специализация, тъй като не са установени очевидни закономерности в колебанията в показатели в почти всички области. „По-правилно е да ги използвате, за да установите приблизителната стойност, около която възникват колебания“, отбелязва проучването.

Той също така добавя: „Има всички основания да се смята, че делът на компаниите в бизнес линията на вграден софтуер непрекъснато нараства през последните години. Бързото развитие на Интернет на нещата може да обясни това. А тези устройства с вграден софтуер, които не предават информация по мрежи, стават все повече и повече. Увеличава се и делът на тези компании, които разработват уебсайтове. Тази цифра обаче може да се промени поради увеличаване на дела на респондентите от регионите поради повишеното внимание към проучването в региони, където има особено много такива предприемачи. Възможно е делът на компаниите, разработващи компютърни игри, да се е увеличил в цялата индустрия. Въпреки това, няма толкова много компании с такава специализация, така че идентифицирането на динамиката по техния брой е свързано с особено голяма грешка.

Отчитането на резултатите от изследванията през последните четири години, както е посочено в проучването, ви позволява да определите реалното географско разпределение на софтуерните компании много по-точно от проучване за една година. В този случай обаче, както е отбелязано в проучването, крайните резултати също са били в по-голяма степен повлияни от степента на активност на провеждане на проучвания в отделни градове и региони, което дава известно изкривяване.

Делът на Москва на практика трябва да е по-голям (поне 32%) от дела на Санкт Петербург – до 15%. Третото място на Новосибирск не е под съмнение, но най-вероятно с малко по-ниска цифра. Делът на Нижни Новгород трябва да бъде по-висок. Нямаше такъв голям град като Екатеринбург, който има много софтуерни компании, в топ 16, което очевидно се обяснява с факта, че е невъзможно да се обхванат напълно екатеринбургските компании в проучването. Сред тях обаче наистина има малко износители. Общо индустрията за разработка на софтуер съществува в приблизително 55 града на Русия (компаниите, участващи в проучвания през последните четири години, са посочили 56 такива града). В този случай това предполага наличието на поне няколко компании, които имат продажби извън техния регион, както и центрове за развитие на чуждестранни и чуждестранни компании, се отбелязва в проучването.

Да се ​​говори за съществуването на пълноценна софтуерна индустрия на регионално ниво, както се посочва в проучването, може да се приложи към 10 субекта на федерацията.

В още 10-15 града тази индустрия се формира. В други региони има успешни компании само в единични случаи, но те могат да бъдат успешни дори в чужбина. Като цяло броят на фирмите в града е доста обективен показател за степента на развитие на индустрията. Въпреки това, не във всички случаи. Например във Воронеж има много центрове за развитие на големи компании в Москва и Санкт Петербург, както и чуждестранни корпорации, но малко от техните собствени компании. Безспорен лидер по брой компании на глава от населението е Таганрог, разположен в Ростовска област. С около 250 000 жители тя има най-малко 100 софтуерни компании, се казва в проучването.

2018

Руските разработчици на софтуер увеличиха оборота си с 25% в рубли

Според предварителните оценки на Russoft, обявени през февруари 2019 г., общият оборот на руските софтуерни компании в края на 2018 г. в долари нарасна с 18% и възлиза на $16,87 млрд. В рубли оборотът на компаниите се оценява на 1,042 трилиона, а ръстът му - 25%.

За продуктовите компании очакваният оборот е 8,88 млрд. долара с ръст от 12% спрямо 2017 г., за компаниите за услуги - 7,37 млрд. долара при ръст от 26%. Сервизните компании са тези, чийто оборот е доминиран от разработка на софтуер по поръчка, уточняват в Руссофт.

Предварителните оценки са изведени без да се вземат предвид разпитите на играчите. То ще се проведе в средата на февруари 2019 г., след което Russoft планира да предостави окончателните цифри. Russoft отбеляза, че несъответствието в числата преди и след проучването се е оказало предимно незначително по-рано.

Според резултатите обемът на чуждестранните продажби на руски софтуер трябва да надхвърли 10 милиарда долара с ръст от 19%, очакват от Russoft. Този показател също така включва приходи, които остават в чужбина и могат да се използват за развитие на задгранични офиси и маркетинг.

Експертите отбелязват, че условията за увеличаване на външните продажби на „новите пазари“ може да са по-добри (например държавна подкрепа за маркетингови дейности на тези пазари и формирането на институция на посредници), отколкото на пазарите на западните страни. Въпреки това делът на Южна и Източна Азия, Африка, Южна и Централна Америка и Близкия изток нарастват бавно. Този растеж не може да бъде бърз, тъй като навлизането на нови пазари е трудно и обикновено отнема 3-4 години. Това е особено вярно за страни с манталитет, който е много различен от европейския.

Въпреки това, делът на Новите пазари в приходите на руски софтуерни компании за 4 години се е увеличил от 14,5% на 19,3% през 2018 г., ако анализираме структурата на продажбите само в страни извън ОНД. В рамките на 10 години се допуска ръст до 40%, което съответства на дела на „новите пазари“ в глобалните продажби на софтуер.

Според проучването делът на компаниите, които планират да се върнат или да влязат в тези „нови пазари“ за първи път през 2019-2020 г., се е увеличил значително. В по-голямата част от случаите не е планирано завръщане, а дебют. Делът на такива компании през 2019 г. се е увеличил с 1,5-2 пъти в сравнение с проучването през 2018 г. Особено голям интерес се проявява към африканския пазар.

Докладът на Russoft също така посочва потенциал за увеличаване на износа в близкото чужбина. Украинският пазар се сви значително през последните няколко години и стана по-трудно за руските компании да работят на него. Въпреки това, спадът в продажбите в Украйна е напълно компенсиран от растежа в Казахстан, Узбекистан и други бивши съветски републики, чиито вътрешни пазари се развиват доста динамично. В края на 2018 г. делът на ОНД в общия износ на „Компютърни услуги“ нарасна до 5,9% от 5,5% година по-рано (данни на Централната банка на Руската федерация).

Софтуерните компании растат със сериозна липса на инвестиции

Една от четири софтуерни компании е нараснала с повече от 20% в доларово изражение през 2017 г. В същото време обемът на инвестициите отново се оказа поне 2 пъти по-нисък от планираната стойност. Компанията Russoft съобщи за това на 24 юли 2018 г. според резултатите от ежегоден разпит, в който са участвали 160 компании.

Средният ръст на руските софтуерни компании през последните 5 години беше 10% в доларово изражение и 19% в рубли. Има доста приличен ръст на продажбите, въпреки кризата на вътрешния пазар и политическото напрежение, което се отрази негативно върху популяризирането на руските решения и услуги в западните страни. В същото време случаите, когато софтуерните компании престават да съществуват, са изключително редки, а оборотът в края на 2017 г. е намалял само при 3% от анкетираните компании, показа годишното проучване.

Според експертите на Russoft има всички предпоставки за годишен ръст от над 10-15% през следващите години: за това се развива благоприятна ситуация както на вътрешния пазар, така и на международния. Около 3% от компаниите са нараснали с повече от 2 пъти през 2017 г. Трудно е да се намери в Русия и в чужбина такава индустрия, която би била толкова привлекателна за инвестиции. Повечето инвеститори обаче остават само потенциални, отбелязват от компанията.

Проучване на Russoft през 2017 г. показа, че 14% от компаниите очакват да получат външно финансиране в края на 2017 г. Реално те бяха само 6%. По отношение на обема разликата е още по-голяма - вместо прогнозираните $57,5 млн. се оказа $4,5 млн. В същото време анализаторите на Russoft регистрират почти четирикратно намаление спрямо обема на инвестициите през 2016 г. ($17 млн.) .

Такова значително несъответствие между планирания и реалния обем на привлечените инвестиции се наблюдава през последните 7 години, считано от 2011 г. По правило фирмите, които са отчели наличието на външно финансиране през предходната година, са с 2-3 по-малко от тези, които са имали съответни планове година по-рано. отбелязано в Russoft. Нуждата може да е още по-в противоречие с действителните инвестиции, тъй като компаниите не винаги разчитат на привличане на инвестиции, когато това може да помогне да растат още по-бързо.

Според проучването изпълнителните директори на много компании смятат, че биха могли да увеличат продажбите още по-бързо с външно финансиране. На първо място са необходими пари за работа в чужбина. Проучване, проведено в началото на 2017 г. като част от проучване, инициирано от SAP Corporation „Перспективи за руските ИТ разработки на световния пазар“ показа, че за 52% от софтуерните компании ръстът на чуждестранните продажби е ограничен от недостатъчен маркетингов бюджет, а за 33% - липса на средства за разработване на решения, които могат да бъдат конкурентоспособни на чужди пазари.

Може да се предположи, че при наличието на годишно външно финансиране в размер на $200-400 млн., индустрията може да приеме до $1 млрд. Освен това, ако обобщим всички свободни ресурси на инвестиционни фондове, държавни институции за развитие и частни инвеститори , то тази сума не е толкова трудно да се спечели. Представители на фондовете твърдят, че имат парите, но не могат да намерят добри проекти за тях. Високотехнологичните предприемачи, напротив, се оплакват, че няма инвестиционни предложения при приемливи условия. В същото време няма трудности с краткосрочното финансиране на успешни компании, които работят от дълго време, но няма достатъчно, на първо място, „дълги пари“ (за 3-5 години). Въпреки очевидното противоречие, донякъде са прави както представителите на фондовете, така и предприемачите. Наистина има много идеи, които не са подкрепени от пазарна експертиза, както и груби, зле замислени проекти. Сериозен проблем е наличието на такива екипи, които са се научили да правят отлични презентации на своите проекти, но няма да работят по тях. В същото време претенциите към инвестиционните фондове са все още по-оправдани, тъй като в Русия има много динамично развиващи се компании и те се нуждаят от външно финансиране само за по-бърз растеж, - обясни подробно ситуацията на пазара Russoft.

Така в Русия се разви парадоксална ситуация: от една страна, има незадоволена нужда от инвестиции, а от друга страна, собствениците на свободни средства не могат да инвестират във високотехнологичния сектор на икономиката, въпреки че се интересуват в него. Има инвеститори в разработката на софтуер, но те обикновено са в софтуерната индустрия от много години. Средствата на такива рискови капиталисти явно не са достатъчни, оплакват се от Russoft. Чуждестранните потенциални инвеститори не успяват да привлекат поради твърде оскъдната информация за руската софтуерна индустрия в чужбина. Като цяло никой в ​​Русия не работи с такива инвеститори.

Повечето софтуерни компании, включително стартиращи компании, се развиват със собствени средства. Според резултатите от проучването „Startup Barometer 2018“, инициирано от рисковия инвеститор Алексей Соловьов в партньорство с IDF и компанията, 71% от руските стартъпи се основават на собствени средства. Само 11% имат неосновен инвеститор, 5% имат бизнес ангел, а 3% имат рисков фонд.

Според експерти всички проблеми, свързани с липсата на инвестиционни ресурси, теоретично могат да бъдат решени чрез привличане на пари от други индустрии и от чужбина. Междусекторният поток на капитали обаче се ограничава преди всичко от липсата на експертиза (технологична, съчетана с пазара).

Малкият бизнес е по-добре на вътрешния пазар

Според Russoft перспективите за ръст на продажбите на световния пазар през следващите години са добри, въпреки проблемите, които руските компании създават на пазарите на западните страни. В същото време за малките компании е по-трудно да работят в чужбина, отколкото в Русия. Така резултатите от 2016 г. потвърдиха, че за да се увеличат чуждестранните продажби, е желателно да има оборот от $10-20 млн. Но на вътрешния пазар темповете на растеж на малките продуктови компании са по-високи (няма голяма разлика за обслужващи компании). За да могат подобни компании бързо да се утвърдят на световния пазар, е необходима по-мощна държавна подкрепа.

Промяна в обема на продажбите в Русия и в чужбина в зависимост от размера на компаниите и използвания бизнес модел (според резултатите от 2016 г. в доларово изражение):

2015: Рейтинг на разработчиците на софтуер от Russoft

Според RUSSOFT (май 2016 г.), общите продажби на местни софтуерни компании на вътрешния пазар (включително продажбите на софтуер и услуги за неговата разработка и поддръжка) през 2015 г. възлизат на приблизително $5 млрд. чуждестранни доставчици.

През септември 2015 г. асоциацията Russoft, като част от собственото си годишно проучване, за първи път състави рейтинг на руските компании за разработка на софтуер. Като цяло това е списък на най-големите софтуерни компании, разделени на категории в зависимост от техния оборот и като се вземат предвид темповете на растеж (включително прогнозните показатели за 2015-2016 г.).

Никой все още не е създал толкова пълен рейтинг на руските разработчици на софтуер. Задачата на RUSSOFT беше по-скоро не да класира компаниите по размер, а да обхване всички най-големи софтуерни компании в Русия. Вероятно RUSSOFT няма информация за някои компании, които заслужават да бъдат включени в рейтинга. Въпреки това, може да се твърди, че има малко такива компании, най-вероятно само няколко, и те имат оборот от не повече от 50 милиона долара.

Някои медии вече са съставили рейтинги на ИТ компаниите, в които компаниите за разработка на софтуер са класирани отделно. Въпреки това, техните оценки бяха очевидно непълни (обхващаха максимум половината от най-големите софтуерни компании), включваха и системни интегратори (които разработват софтуер, но това не е основната им дейност), производители на оборудване, както и чуждестранни софтуерни компании, които продават своя софтуер на руския пазар.

Основната причина за непълното отразяване на софтуерните компании в съществуващите рейтинги е липсата на достоверна информация за общите приходи на компаниите, според които са били класирани. В хода на това проучване RUSSOFT събра информация както за обема на продажбите на руските компании, така и за темповете им на растеж, което направи възможно да има обективен критерий за класиране на компаниите. Значителна част от такава информация обаче е получена в резултат на анкета на фирми относно условията за нейното неразпространение и Асоциацията стриктно спазва това условие. Поради това данните за оборота на компаниите не се публикуват, а участниците в рейтинга са сортирани в категории в зависимост от диапазона на оборота и като се вземе предвид прогнозата за техния темп на растеж.

Рейтингът на RUSSOFT също използва данни от други рейтинги (CNews, TAdviser100, RIA Rating и Expert RA), но с внимателна проверка.

РУСОФТ счита за не съвсем коректно да се съпоставят показателите, получени от одитираните отчети на редица компании, с резултатите от изминалата година, представени от служителите на компанията в хода на проучване или получени в резултат на експертни оценки. Строгото класиране и съпоставяне на компании с различни бизнес модели също няма да е съвсем правилно.

Изготвеният рейтинг обаче взема предвид преди всичко размера на компаниите (неговия оборот). За да не се разкрива поверителна информация и да се откаже от стриктно класиране, бяха сформирани 4 групи от всички фирми в съответствие с диапазона на оборота, в който попада тази или онази компания. Всички фирми бяха разделени на тези групи, но не бяха предоставени данни за конкретния им оборот.

За всяка група беше определен доста широк диапазон на общите приходи. Разпределението на компаниите в групи обаче става не само според съществуващия оборот, но и като се вземе предвид тенденцията на тяхното развитие. Асоциацията се фокусира основно върху оборота в края на 2014 г., но в някои случаи компанията се движи по-високо, ако имаше добри перспективи за развитие и високи темпове на растеж (тоест можеше да постигне необходимия оборот, за да влезе в по-висока група в края от 2015 или 2016 г.).

Топ дивизия (група А) включва компании, които вече имат капитализация, изчислена в милиарди долари. Все още нито една руска софтуерна компания не е постигнала такъв обем на приходите, но поне 5 компании имат стойност от милиард долари (капитализация). Най-вероятно компанията 1C вече може да има милиарден оборот, като се има предвид приходите й не само от продажбата на собствени решения, но и приходите, получени от нейната дистрибуторска дейност. Икономическата криза (на първо място, поевтиняването на рублата) обаче оказа изключително негативно влияние върху оборота му в доларово изражение, тъй като компанията получава основния доход в Русия.

Група B включва и доста големи компании. Техният оборот варира от $100 млн. до $500 млн. Сред тях има само една компания, която според RUSSOFT може да премине в Топ дивизия през следващите години - Veeam.

Група C ($50-100 млн.) има две предимства, ако се съди по техния оборот, който е близо $100 млн. Темповете на растеж обаче не са много силни през последните години.

В група D почти всички компании имат приходи от $20 млн. до $50 млн. Тя обаче включва 3 компании, чийто оборот все още е $14-16 млн., но те са в състояние да увеличат значително приходите си през следващите 2 години.

Висша дивизия (група А)

Група Б

	Новосибирск
	Санкт Петербург
	Санкт Петербург

Група C

	Санкт Петербург
	Санкт Петербург
		Санкт Петербург

Група D

	Санкт Петербург
	Санкт Петербург
	Санкт Петербург
Почти една трета от анкетираните компании оценяват инфраструктурата като повече от задоволителна, което в сравнение с други страни отразява не толкова състоянието на самата инфраструктура, колкото напредъка в нейното развитие. През 2014 г. за първи път се наблюдава значително подобрение и в оценките за това как се решава проблемът с бюрократичните и административни бариери: делът на респондентите, които смятат, че този проблем се решава лошо, намалява от 57% на 39% . В същото време анализаторите на RUSSOFT подчертават, че резултатите от проучването показват, че има ясен напредък по отношение на бизнеса спрямо действията на държавата, но не и че условията за бизнес вече са благоприятни във всички отношения. Единствено наличието на модерна инфраструктура се оценява от респондентите средно като повече от задоволително – средната оценка е 3,17 („три“ съответства на оценката „задоволително“), а „Държавна подкрепа за международни маркетингови дейности“, най-проблемната област , получи само оценка от 2,44. Проучванията, проведени през последните три години, също показват значително подобрение в отношението на респондентите към сегашната данъчна система. Делът на компаниите, недоволни от това как и колко плащат данъци, намалява от 66% през 2011 г. на 30% през 2014 г. В сравнение с миналата година недоволните са не само сред ръководителите на компании, но и делът на тези, които оценяват данъка система като "добра" - от 9% до 17%. През последните години напредък се наблюдава и в областта на защитата на правата на интелектуална собственост, предимно за чуждестранни компании, опериращи в Русия. В същото време в хода на проучването от 2014 г. 86% от респондентите не виждат промени в областта на защитата на правата на интелектуална собственост през последните 2 години, въпреки че посочват желателността на такива промени. Въпреки подобрението в оценките в последното проучване, RUSSOFT смята, че през следващите няколко години може да се очаква влошаване на бизнес оценките за държавна подкрепа. Руските софтуерни компании вече имат проблеми с продажбите на чужди пазари въпреки факта, че руският ИТ пазар е в стагнация поради икономическата криза, посочват анализаторите на NP. „Възможно е руският пазар да стане по-достъпен за местните компании поради политиката на заместване на вноса, причинена от санкции и страните от ЕС да намалят достъпа на Русия до съвременни решения за банковия сектор и сектора за добив на нефт и газ, както и достъп до технологии с двойна употреба, - отбелязват в RUSSOFT. - Възможностите на държавата да предоставя преференции за местни компании обаче са много ограничени. Дори ако правителствената подкрепа не се промени в действителност или се подобри само незначително, под въздействието на санкциите, бъдещите респонденти вероятно ще я възприемат през 2015 г. по-малко положително. 2011: 3 компании от Русия в рейтинга Software 500 През 2011 г. сред компаниите, включени в класацията Software 500 (издавана ежегодно от Software Magazine), като цяло ръстът на печалбата до 2010 г. е 17%. Общо 85% от компаниите в класацията показват положителна динамика на приходите през 2011 г., срещу 72% през 2010 г. Общо приходите на 500 класирани компании през 2011 г. възлизат на 643,6 милиарда долара в сравнение с 549,3 милиарда долара през 2010 г. Топ 20 на софтуерни 500 компании, 2011 г Софтуерно списание, септември 2012 г Според резултатите от класацията за 2011 г. по отношение на приходите, първите десет глобални софтуерни компании бяха включени в низходящ ред на позициите в класацията: IBM, Microsoft и само една компания е класирана на 292 място с приходи от 82,6 милиона долара (плюс 40,2% до 2010 г.) и разходи за научноизследователска и развойна дейност в размер на 4% от приходите. На 466-та линия можете да намерите и руската компания Artezio (Artesio) с приходи за 2011 г. в размер на 10,5 милиона долара (39,5% ръст спрямо 2010 г.), разходи за научноизследователска и развойна дейност през 2011 г. - 4,8%. Интересно е, че съставителите на рейтинга погрешно приписаха Минския Софтклуб на „руските“ компании. Намира се на 460-та линия с приходи от 11,5 милиона долара през 2011 г. 2010: Gartner: Русия е „добро“ място за разработка на софтуер През декември 2010 г. анализаторите на Gartner обявиха нов списък с 30 страни, най-привлекателни за офшорно развитие. Тази година в него влязоха само страни с развиващи се икономики, а рейтингът на Русия е Украйна. За сравнение, в първите 30 държави Gartner наблюдава известно влошаване на оценката на образователните системи в региона на EMEA през 2010 г. Русия падна от „много добър“ на „добър“ през 2010 г., докато Унгария и Румъния преминаха от „добър“ към „посредствен“. Освен това лидерите през 2009 г. по отношение на ценова привлекателност - Египет, Словакия и Украйна - се върнаха от "много добро" на "добро", докато Русия се върна от "добро" на "посредствено", като по този начин посочи разходите, които в момента са под натиск от комбинация от икономически спад и нарастващото търсене на оскъдни ресурси.