De fapt, foștii prieteni erau foarte diferiți, începând de la poziția lor în societate, terminând cu pozițiile de viață. Troyekurov este influent și prosper, Dubrovsky Andrei Gavrilovici este sărac și nu are nicio influență în societate. Kirila Petrovici este cunoscut în întreg districtul pentru bogăția sa, iobagii bine pregătiți, care erau îngroziți de el, dar, în același timp, erau bucuroși că aparțineau unui maestru atât de influent.

Andrei Dubrovsky este complet diferit. Nu a realizat o carieră, aparținea unei familii nobile sărace.
În posesia lui se află doar un mic Kistenevka, cu case distruse și o plantație de mesteacăn.

Ei sunt și moral diferiți. Troekurov este depravat și disprețuiește pe toată lumea și totul, în special pe cei cu statut social mai scăzut. Caracterizarea lui Andrei Dubrovsky este complet diferită. De asemenea, îi este inerent să fie mândru, dar mândria lui este diferită. Ea a apărut dintr-un sentiment de sărăcie și mândrie rănită. Acest lucru poate explica pretențiile excesive asupra celorlalți și mândria ostentativă.

În ciuda diferenței de caractere și stil de viață, Dubrovsky Sr. are unele puncte în comun cu Troekurov. Amandoi au servit si au facut cariere militare, amandoi erau mandri de acest segment al vietii. Și-au iubit soțiile, la un moment dat au devenit văduvi, amândoi au avut copii mici. Dar dacă unele trăsături romantice pot fi asumate la Andrei Dubrovsky, atunci nu este cazul în imaginea lui Troekurov. Dar totuși, el iubește și el, deși nu la fel de mult cum își iubește Dubrovsky fiul, fiica lui tânără.

Lucrările colectate ale iubitului nostru poet și scriitor Alexander Sergeevich Pușkin au mai mult de 10 volume. „Dubrovsky” – un roman cunoscut nouă din anii de școală. Cu o amploare largă și profundă în conținut psihologic, atinge sufletul fiecărui cititor. Personajele principale ale romanului sunt Troekurov și Dubrovsky. personajele principale, precum și evenimentele principale ale lucrării, le vom studia mai detaliat.

maestru rus

Romanul are loc în secolul al XIX-lea. Este descrisă suficient de detaliat în lucrările multor clasici ai vremii. După cum știți, iobăgia exista în acele vremuri. Țăranii, sau cum se numeau și suflete, erau deținute de nobili.

Stăpânul rus, arogantul Kirila Petrovici Troekurov, tremura foarte mult în fața lui, nu numai pupile iobagilor, ci și mulți funcționari.

Stilul de viață al lui Troekurov lăsa mult de dorit: își petrecea zilele degeaba, bând adesea și suferind de lăcomie.

Țăranii tremurau în fața lui, iar el, la rândul său, i-a tratat destul de capricios, arătându-și stăpânirea deplină asupra lor.

Divertismentul preferat al lui Troekurov a fost hărțuirea și ridiculizarea animalelor și a oamenilor. Este suficient să ne amintim de ursul care a rostogolit un butoi cu cuie proeminente și a fost supărat de durere. Acest lucru l-a făcut pe domn să râdă. Sau scena cu ursul înlănțuit în cămăruța mică. Toți cei care au intrat au fost atacați de un biet animal. Troekurov s-a bucurat de furia ursului și de frica umană.

umil nobil

Troekurov și Dubrovsky, ale căror caracteristici comparative vor fi luate în considerare în detaliu de către noi, sunt oameni foarte diferiți. Andrei Gavrilovici - cinstit, curajos, calm la caracter, era izbitor de diferit de tovarășul său. Odată, bătrânii Dubrovsky și Troekurov au fost colegi. Dar carieristul Kirila Petrovici, după ce și-a trădat onoarea, a fost de partea noului rege, ceea ce ia adus un rang înalt. Andrei Gavrilovici, care a rămas devotat domnitorului său, și-a încheiat serviciul ca locotenent modest. Cu toate acestea, relația dintre Troekurov și Dubrovsky a fost destul de prietenoasă și respectuoasă reciproc. Se întâlneau adesea, vizitau moșiile celuilalt și aveau conversații.

Ambii eroi au avut soarte similare: au început serviciul împreună, au rămas văduvi devreme, au avut un copil de crescut. Dar viața i-a dus în direcții diferite.

Argument

Nimic nu prefigura probleme. Dar odată ce relația dintre Troekurov și Dubrovsky s-a spart. Fraza exprimată de grefierul lui Kirila Petrovici l-a jignit foarte mult pe Andrei Gavrilovici. Iobagul a spus că iobagii trăiesc mai bine cu Troekurov decât unii dintre nobili. Se referea, desigur, la modestul Dubrovsky.

Imediat după aceea, a plecat la moșia lui. Kirila Petrovici a ordonat să fie returnat, dar Andrei Gavrilovici nu a vrut să se întoarcă. O astfel de îndrăzneală l-a jignit pe maestru și a decis să-și atingă scopul cu orice preț.

Comparația dintre Dubrovsky și Troekurov ar fi incompletă dacă nu s-ar descrie metoda prin care Kirila Petrovici a decis să se răzbune pe tovarășul său.

Design insidios

Neavând nicio influență asupra lui Dubrovsky, Troekurov a conceput o idee teribilă - să-i ia moșia prietenului său. Cum îndrăznește să nu-l asculte! Fără îndoială, a fost foarte crud cu o veche cunoștință.

Au fost Troekurov și Dubrovsky prieteni adevărați? Caracteristicile comparative ale acestor eroi vor ajuta la înțelegerea acestui lucru.

Kirila Petrovici a mituit toți oficialii fără discernământ, a falsificat hârtii. Dubrovsky, după ce a aflat despre proces, a rămas destul de calm, pentru că era sigur de nevinovăția lui absolută.

Șabașkin, angajat de Troekurov, s-a ocupat cu toate faptele murdare, deși știa că moșia Kistenevka aparținea Dubrovskiilor de plin drept legal. Dar totul s-a dovedit diferit.

scena in instanta

Și apoi a venit acea oră interesantă. După ce s-au întâlnit la tribunal, Troekurov și Dubrovsky (o evaluare comparativă o vom oferi mai târziu) s-au purtat cu mândrie și au intrat în sala de judecată. Kirila Petrovici se simțea foarte în largul său. A gustat deja victoria. Dubrovsky, dimpotrivă, s-a comportat foarte calm, stătea sprijinit de perete și nu era deloc îngrijorat.

Judecătorul a început să citească decizia lungă. Când totul s-a terminat, a fost liniște. Dubrovsky era complet nedumerit. La început a tăcut o vreme, apoi s-a înfuriat, cu forța a împins-o pe secretară, care i-a propus să semneze actele. Începu să se dezlănțuie, strigând ceva tare despre canise și câini. Cu greu a fost așezat și dus acasă pe o sanie.

Triumfătorul Troekurov nu se aștepta la o asemenea întorsătură a evenimentelor. Văzându-și fostul tovarăș într-o stare groaznică, a fost supărat și chiar a încetat să-și sărbătorească victoria asupra lui.

Andrei Gavrilovici a fost dus acasă, unde s-a îmbolnăvit. Sub supravegherea unui medic, a petrecut mai mult de o zi.

Pocăinţă

Comparația dintre Dubrovsky și Troekurov se bazează pe opoziția completă a personajelor. Kirila Petrovici, atât de arogant și dominator, și Andrei Gavrilovici, un om bun și cinstit, nu și-au putut continua comunicarea mult timp. Dar totuși, după proces, inima lui Troekurov s-a dezghețat. A decis să meargă la un fost prieten și să vorbească.

Cu toate acestea, nu bănuia că în acel moment Vladimir, fiul său, se afla deja în casa lui Dubrovsky Sr.

Văzându-l pe Kirila Petrovici în fereastră, șocatul Andrei Gavrilovici nu a putut suporta și a murit brusc.

Așa că Troyekurov nu a putut explica motivul sosirii sale și nu a putut să se pocăiască prietenului său pentru crima pe care a comis-o.

Și aici romanul își schimbă rândul: Vladimir decide să se răzbune pe dușman pentru tatăl său.

Apariția lui Vladimir

Merită să spunem câteva cuvinte despre personalitatea acestui tânăr. Rămas devreme fără mamă, băiatul era în grija tatălui său. La vârsta de doisprezece ani, a fost trimis în corpul de cadeți, iar apoi și-a continuat studiile militare la o instituție superioară. Tatăl nu a cruțat niciun fel de fonduri pentru creșterea fiului său, l-a asigurat bine. Însă tânărul își petrecea timpul în desfășurare și jocuri de cărți, avea datorii mari. Acum că a rămas complet singur, și chiar și fără casă, simte o singurătate puternică. A trebuit să crească repede și să-și schimbe drastic viața.

Troekurov și Vladimir Dubrovsky devin dușmani înverșunați. Fiul plănuiește să se răzbune pe agresorul tatălui său.

Când moșia a fost luată și a trecut în posesia lui Kirila Petrovici, Vladimir a rămas fără mijloace de existență. El trebuie să devină un tâlhar pentru a-și câștiga existența. Îndrăgit de iobagii săi, a reușit să adune o întreagă echipă de oameni cu gânduri asemănătoare. Ei jefuiesc oamenii bogați, dar ocolesc moșia lui Troekurov. Fără îndoială crede că tânărul se teme de el, așa că nu merge la el cu jaf.

Troekurov în romanul „Dubrovsky” s-a arătat ca un om mândru, dar în același timp îi este teamă că Vladimir va veni într-o zi să se răzbune pe el.

Dubrovsky în casa lui Troekurov

Dar tânărul nostru erou nu a fost atât de simplu. El apare pe neașteptate la moșia lui Kirila Petrovici. Dar nimeni nu-l cunoaște acolo - nu a mai fost în patria sa de mulți ani. După ce a schimbat documente cu un profesor de franceză și l-a plătit bine, Vladimir se prezintă familiei Troekurov ca profesor Deforge. Vorbește bine franceza și nimeni nu-l poate bănui pe Dubrovsky.

Poate că tânărul ar putea să-și aducă la viață toate planurile cu privire la răzbunare, dar o circumstanță îl împiedică - dragostea. În mod neașteptat pentru el însuși, Vladimir este fascinat de Masha, fiica dușmanului său Troekurov.

Această dragoste schimbă viețile tuturor personajelor din roman. Acum Dubrovsky Jr. nu vrea deloc răzbunare. El refuză gândurile rele în numele iubitei sale femei. Dar Masha încă nu știe cine este cu adevărat acest Deforge.

Troekurov însuși a început să-l respecte pe tânărul francez, era mândru de curajul și modestia lui. Dar a sosit momentul, iar Vladimir îi mărturisește lui Masha sentimentele sale și cine este el cu adevărat. Fata este confuză - tatăl ei nu le va permite niciodată să fie împreună.

Când Kirila Petrovici află adevărul, el decide radical problema - își căsătorește fiica cu bogatul prinț Vereisky împotriva dorințelor ei.

Vladimir nu are timp să ajungă la biserică în timpul nunții, iar acum nu mai este Masha lui, ci Prințesa Vereiskaya. Vladimir nu are de ales decât să meargă departe. Kirila Petrovici este mai mult decât mulțumită de situația actuală.

Concluzie

Troekurov și Dubrovsky, ale căror caracteristici comparative sunt prezentate de noi în toate detaliile, sunt personaje absolut diferite în ceea ce privește tipul. Nu se poate spune că Kirila Petrovici a fost o persoană teribilă - totuși s-a pocăit de actul său josnic. Dar viața nu i-a dat șansa de a fi iertat.

Atât Andrei, cât și Vladimir Dubrovsky sunt foarte ambițioși, sunt respectați de iobagi, iar aceștia, la rândul lor, nu-i asupresc în niciun fel. Cu toate acestea, Pușkin ne învață pe toți: nicio circumstanță nu ar trebui să conducă la măsuri extreme. Prietenia este mai mult decât comunicare și trebuie prețuită.

Pușkin a bazat romanul pe o poveste care amintește de Romeo și Julieta lui Shakespeare. Dragoste nefericită, distrusă de ostilitatea dintre familii. Acțiunea are loc în anii 20 ai secolului al XIX-lea. Autorul descrie în mod autentic imaginile vieții proprietarilor de terenuri din provincie ruși din acea vreme, modul lor de viață, detalii de viață și multe altele. Caracteristicile personajelor sunt construite prin metoda contrastului: Andrei Dubrovsky în romanul „Dubrovsky” se opune lui Kirila Troekurov.

Troekurov și Dubrovsky Sr.

De fapt, foștii prieteni erau foarte diferiți, începând de la poziția lor în societate, terminând cu pozițiile de viață. Troyekurov este influent și prosper, Dubrovsky Andrei Gavrilovici este sărac și nu are nicio influență în societate. Kirila Petrovici este cunoscut în întreg districtul pentru bogăția sa, iobagii bine pregătiți, care erau îngroziți de el, dar, în același timp, erau bucuroși că aparțineau unui maestru atât de influent.

Andrei Dubrovsky este complet diferit. Nu a realizat o carieră, aparținea unei familii nobile sărace. În posesia lui se află doar un mic Kistenevka, cu case distruse și o plantație de mesteacăn.
Ei sunt și moral diferiți. Troekurov este depravat și disprețuiește pe toată lumea și totul, în special pe cei cu statut social mai scăzut. Caracterizarea lui Andrei Dubrovsky este complet diferită. De asemenea, îi este inerent să fie mândru, dar mândria lui este diferită. Ea a apărut dintr-un sentiment de sărăcie și mândrie rănită. Acest lucru poate explica pretențiile excesive asupra celorlalți și mândria ostentativă.

Tatăl lui Dubrovsky nu tolerează umilința, nu umilește niciodată pe nimeni și, în consecință, cere același lucru de la rudele sale. Iobagii nu-l cinstesc, îl respectă și îl onorează. La urma urmei, nu este doar faptul că preferă jaf și nu trăiesc sub aripa lui Troekurov.

Care este avantajul lui Dubrovsky

În ciuda diferenței de caractere și stil de viață, Dubrovsky Sr. are unele puncte în comun cu Troekurov. Ambii au servit și au făcut carieră militară, amândoi erau mândri de acest segment al vieții. Și-au iubit soțiile, la un moment dat au devenit văduvi, amândoi au avut copii mici. Dar dacă unele trăsături romantice pot fi asumate la Andrei Dubrovsky, atunci nu este cazul în imaginea lui Troekurov. Dar totuși, el iubește și el, deși nu la fel de mult cum își iubește Dubrovsky fiul, fiica lui tânără.

Dubrovsky își iubește cu drag fiul, îl trimite la studii în speranța că va obține mai mult. Are o atitudine negativă față de planurile lui Troekurov de a uni copiii în căsătorie, deoarece crede că ar trebui să-și aleagă o soție pentru dragoste, care să-l respecte și să-l asculte.

Această imagine joacă un rol secundar în lucrare, dar fără ea autorul nu ar fi fost capabil să creeze o imagine cu adevărat veridică a acelei vremuri.

Romanul lui A. S. Pușkin „Dubrovsky”- o lucrare despre soarta dramatică a unui nobil sărac, căruia i-a fost luată ilegal moșie. Impregnat de compasiune pentru soarta unui anume Ostrovsky, Pușkin a reprodus în romanul său o poveste de viață adevărată, fără a o priva, desigur, de ficțiunea autorului.

Eroul romanului, Andrei Gavrilovici Dubrovsky- un locotenent de gardă pensionar, un biet moșier.

Trăiește foarte modest, dar acest lucru nu-l împiedică să mențină relații de bună vecinătate cu Kirila Petrovici Troekurov, un barin cunoscut în tot raionul, un general-șef în retragere, o persoană foarte bogată și nobilă, cu numeroase legături și autoritate ponderală. . Toți cei care îl cunosc pe Troekurov și temperamentul lui tremură la simpla menționare a numelui său, sunt gata să răspundă celor mai mici capricii ale lui. Însuși eminentul domn ia de la sine înțeles un astfel de comportament, pentru că, în opinia sa, tocmai o astfel de atitudine o merită persoana lui.

Troekurov este arogant și nepoliticos chiar și cu oamenii de cel mai înalt rang. Nimeni și nimic nu-l poate face să-și plece capul. Kirila Petrovici se înconjoară constant de numeroși oaspeți, cărora le demonstrează moșia sa bogată, canisa și pe care îi șochează cu distracție nebună. Aceasta este o persoană capricioasă, mândră, vanitosă, răsfățată și pervertită.

Singurul care se bucură de respectul lui Troeku-rov este Andrey Gavrilovici Dubrovsky. Troeku-rov a putut discerne în acest biet nobil o persoană îndrăzneață și independentă, capabilă să-și apere cu pasiune stima de sine în fața oricui, capabilă să-și exprime liber și direct propriul punct de vedere. Un astfel de comportament este o raritate în anturajul lui Kirila Petrovici, prin urmare, relația lui cu Dubrovsky s-a dezvoltat diferit decât cu ceilalți.

Adevărat, mila lui Troyekurov s-a schimbat rapid în furie atunci când Dubrovsky a intrat împotriva lui Kirila Petrovici.

Cine este de vină pentru ceartă? Troekurov este avid de putere, în timp ce Dubrovsky este hotărât și nerăbdător. Aceasta este o persoană fierbinte și imprudente. Prin urmare, ar fi nedrept să aruncăm vina doar pe Kirila Petrovici.

Troekurov, desigur, s-a comportat incorect, nu numai că a permis canisa să-l insulte pe Andrei Gavrilovici, ci și a susținut cuvintele curții sale cu râsete puternice. S-a înșelat și când s-a supărat la cererea unui vecin de extrădare pe Paramoshka pentru pedeapsă. Totuși, de vină este și Dubrovsky. El a dat o lecție țăranilor Pokrovsky capturați, care îi furau lemne cu vergele și le-a luat caii. Un astfel de comportament, potrivit autorului, contrazicea „toate conceptele dreptului la război”, iar o scrisoare scrisă ceva mai devreme lui Troekurov era „foarte indecentă”, conform conceptelor de etică de atunci.

coasa găsită pe o piatră. Kirila Petrovici alege cea mai groaznică cale de răzbunare: intenționează să-și priveze vecinul de acoperișul de deasupra capului, chiar dacă într-un mod nedrept, să-l umilească, să-l zdrobească, să-l oblige să se supună. „Aceasta este puterea”, spune Troeku-rov, „de a lua moșia fără niciun drept”. Un domn bogat mită instanța fără să se gândească la latura morală a problemei sau la consecințele nelegiuirii care se comite. Voința și pofta de putere, ardoarea și dispoziția arzătoare distrug în cel mai scurt timp prietenia vecinilor și viața lui Dubrovsky.

Kirila Petrovici este emigrantă, după un timp se hotărăște să se împace, întrucât „din fire nu este lacom”, dar se dovedește a fi prea târziu.

Troekurov, potrivit autorului, întotdeauna „a arătat toate viciile unei persoane needucate” și „era obișnuit să dea frâu deplin tuturor impulsurilor dispoziției sale arzătoare și tuturor întreprinderilor unei minți destul de limitate”. Dubrovsky nu a vrut să se împace cu asta și a suferit o pedeapsă severă, condamnându-se nu numai pe sine, ci și pe propriul său fiu la sărăcie. Ambiția sporită și mândria rănită nu i-au permis să arunce o privire sobră asupra situației actuale și să facă compromisuri, căutând împăcarea cu vecinul său. Fiind un om profund decent, Andrei Gavrilovici nu-și putea imagina cât de departe ar putea merge Troekurov în dorința lui de răzbunare, cât de ușor ar putea fi mituită instanța, cum l-ar putea scoate pe stradă fără temeiuri legale. I-a măsurat pe cei din jur cu măsura lui, a fost încrezător în propria sa dreptate, „nu avea nici dorința, nici ocazia să toarne bani în jurul lui” și, prin urmare, „era puțin îngrijorat” de dosarul inițiat împotriva lui. Acest lucru a jucat în mâinile detractorilor săi.

După ce a subliniat conflictul dintre Troekurov și Dubrovsky Sr., A. S. Pușkin a denunțat duritatea și răzbunarea, a arătat prețul vehemenței, a pus brusc întrebările morale ale timpului său, care sunt foarte apropiate de cititorul de astăzi.

Articole de secțiune recente:

Complexul Golgi este un teanc de saci membranosi în formă de disc (cisternă), oarecum extinse mai aproape de margini și asociate cu acestea...

Capitolul I. Descrierea profesorului în vârstă, germanul Karl Ivanovich Mauer, care locuiește în familia Irtenev. Nikolenka Irteniev (băiat, în numele...

Aparatul Golgi este un organel important care este prezent în aproape fiecare celulă. Poate că singurele celule cărora le lipsește acest complex sunt...

Andrei Gavrilovici Dubrovsky este unul dintre nobilii locali din romanul „Dubrovsky”, tatăl personajului principal Vladimir Dubrovsky, un locotenent de gardă pensionat, prieten și vecin cu Troekurov. În ciuda faptului că el și Troekurov au aceeași vârstă, născuți în aceeași clasă, crescuți în același spirit, acest proprietar de teren are o atitudine diferită față de iobagi, are interese și înclinații diferite. Nu vegeta în beție și lăcomie, nu împrăștie bani, nu batjocorește muncitorii forțați și nu asuprește țăranii. Când a observat că câinii lui Troekurov trăiesc mai bine decât servitorii, nu a vrut să jignească pe nimeni, ci și-a exprimat doar părerea despre atitudinea lui Troekurov față de oameni. Unul dintre câini, jignit, și-a permis să-l certa pe Dubrovsky, ceea ce a marcat începutul dușmăniei dintre cei doi prieteni.

Drept urmare, Andrei Gavrilovici a căzut victima acestui conflict. Moartea sa a arătat sensibilitatea acestui personaj. A fost jignit că moșia Kistenevka a fost luată de nimeni altul decât vechiul său prieten. El însuși nu și-ar permite niciodată să facă asta unui tovarăș. Chiar dacă nu era bogat. Într-adevăr, în moșia lui erau doar 70 de suflete, dar a trăit întotdeauna după legile clasei și cu cinste. Acest erou avea o stima de sine foarte dezvoltată și o mândrie. Spre deosebire de alți proprietari de terenuri, el nu s-a încântat de Troekurov și nu și-a acceptat „aplicațiile” nici în primii ani de viață pe moșie, nici mai târziu. Dacă mergea la vânătoare împreună cu toată lumea, era defavorabil petrecerilor cu băuturi sclipitoare. Nu-i era frică să-și spună părerea cu voce tare. Andrei Gavrilovici a fost personificarea unui proprietar nobil, căruia îi păsa nu numai de sine și de portofelul său, ci și de țăranii care i-au fost încredințați.

Roman „Dubrovsky” A.S. Pușkin este cel mai faimos roman tâlhar rusesc, creat în spiritul genului compoziției literare, popular în Anglia, Franța și Germania din secolele XVIII-XIX, în centrul căruia se află imaginea unui tâlhar nobil.

Romanul se bazează pe ideea decăderii morale a nobilimii ruse și a opoziției sale față de oamenii de rând. Sunt dezvăluite temele de ocrotire a onoarei, nelegiuirea familiei, revolta țărănească.

Istoria creației

Romanul în 3 părți a fost început de Alexandru Pușkin (1799 - 1837) după ce a terminat lucrările la compoziția Povestea lui Belkin în toamna anului 1832.

Pușkin a scris doar 2 volume din lucrarea planificată în trei volume, dintre care al doilea a fost finalizat în 1833, adică lucrările la roman au mers destul de repede. Al treilea volum nu a fost lansat niciodată.

Prima apariție a lucrării a avut loc la 4 ani de la moartea poetului într-un duel în 1841. Pușkin nu a lăsat numele romanului în manuscris și a fost prefațat cu numele protagonistului „Dubrovsky”.

La baza lucrării a fost un caz spus poetului de tovarășul său Nașchokin. Potrivit poveștii, proprietarul Ostrovsky, ruinat din vina unui vecin de rang înalt, și-a adunat iobagii și a creat o bandă de tâlhari. Istoria l-a interesat pe Pușkin ca bază realistă pentru scrierea în proză.

Analiza lucrării

Intriga principală

(Ilustrație de B. M. Kustodiev „Troekurov alege căței”)

Proprietarii Troekurov și Dubrovsky, tatăl protagonistului Vladimir, sunt vecini și prieteni. O serie de situații conflictuale separă prietenii unul de celălalt, iar Troekurovii, profitând de poziția lor specială, revendică drepturile asupra singurei proprietăți a vecinului. Dubrovsky nu își poate confirma dreptul la proprietate și înnebunește.

Fiul Vladimir, sosit din oraș, își găsește tatăl aproape de moarte. Curând moare bătrânul Dubrovsky. Nevrând să suporte nedreptatea, Vladimir arde moșia împreună cu funcționarii care au venit să o înregistreze pentru Troekurov. Împreună cu țăranii devotați, el intră în pădure și îngrozește întregul district, însă, fără a atinge oamenii din Troekurov.

Un profesor de franceză merge să slujească în casa soților Troekurovi și, datorită mituirii, Dubrovsky îi ia locul. În casa inamicului, el se îndrăgostește de fiica sa Masha, care îl iubește înapoi.

Spitsyn recunoaște în profesorul de franceză un tâlhar care l-a jefuit. Vladimir trebuie să se ascundă.

În acest moment, tatăl o dă pe Masha în căsătorie cu bătrânul prinț împotriva voinței sale. Încercările lui Vladimir de a supăra căsătoria nu au succes. După nuntă, Dubrovsky și gașca lui înconjoară trăsura tânărului și Vladimir își eliberează iubita. Dar ea refuză să meargă cu el, deoarece este deja căsătorită cu altul.

Autoritățile provinciale încearcă să încerce banda lui Dubrovsky. Se hotărăște să oprească jaful și, desființându-i pe oamenii loiali, pleacă în străinătate.

personaje principale

Vladimir Dubrovsky în opera lui Pușkin apare ca unul dintre cei mai nobili și curajoși eroi. Este singurul fiu al tatălui său, un nobil sărac ereditar. Tânărul a absolvit Corpul de Cadeți și este cornet. La momentul știrii despre moșia luată de la tatăl său, Vladimir avea 23 de ani.

După moartea tatălui său, Dubrovsky adună țărani loiali și devine un tâlhar. Totuși, jaful lui este pictat cu tonuri nobile. Toate victimele bandei sunt oameni bogați care duc un stil de viață nedemn. În aceasta, imaginea protagonistului se intersectează în mare măsură cu imaginea lui Robin Hood.

Scopul lui Dubrovsky este răzbunarea pentru tatăl său și vizează Troekurov. Sub masca unui profesor, Vladimir se stabilește în casa proprietarului terenului și începe relații bune cu toți membrii familiei și se îndrăgostește de fiica sa Masha.

Curajul și determinarea lui Dubrovsky sunt dovedite de un incident în casa lui Troekurov. După ce a fost închis în glumă într-o cameră cu un urs, Dubrovsky nu-și pierde cumpătul și îl ucide pe urs dintr-o singură lovitură de pistol.

După întâlnirea cu Masha, scopul principal al eroului se schimbă. De dragul reîntâlnirii cu iubita lui, Dubrovsky este gata să renunțe la dorința de a se răzbuna pe tatăl ei.

Refuzul lui Masha de a-l urma pe Dubrovsky după căsătoria ei cu Vereisky, precum și raidul asupra bandei, îl obligă pe Vladimir să-și abandoneze planurile. Își lasă nobil poporul să plece, nevrând să-i tragă în necazuri. Respingerea iubitei sale și zborul în străinătate mărturisesc smerenia tânărului și lipsa de dorință de a merge împotriva sorții.

În schițările existente pentru al treilea volum, pot fi urmărite întoarcerea lui Vladimir în Rusia și încercările de a o întoarce pe Masha. În acest sens, putem spune că eroul nu renunță la iubirea sa, ci acceptă doar dorința iubitului său de a trăi conform legilor bisericești.

(notă de la editor - Kirila Petrovici - a nu fi confundat cu Kirill)

Troyekurov este personajul negativ principal din roman. Un proprietar bogat și influent nu cunoaște limite în tirania sa; de dragul unei glume, poate încuia un oaspete într-o cameră cu un urs. În același timp, respectă oamenii independenți, printre care și tatăl lui Vladimir, Andrei Gavrilovici. Prietenia lor se termină din cauza fleacurilor și a mândriei lui Troekurov. Hotărând să-l pedepsească pe Dubrovsky pentru insolență, își însușește averea, folosindu-și puterea și conexiunile nelimitate.

În același timp, imaginea lui Troekurov este construită nu numai în tonuri negative. Eroul, care s-a răcit după o ceartă cu un prieten, regretă fapta sa. În comportamentul său, Pușkin stabilește schema ordinii sociale rusești, în care nobilii se simțeau atotputernici și nepedepsiți.

Troekurov este caracterizat ca un tată iubitor. Fiul său cel mic s-a născut în afara căsătoriei, dar este crescut într-o familie pe picior de egalitate cu fiica sa cea mai mare, Masha.

Căutarea profitului poate fi urmărită în alegerea unui soț pentru iubita ei fiică Masha. Troekurov știe despre reticența fiicei sale de a se căsători cu un bătrân, dar organizează o nuntă și nu îi permite fiicei sale să fugă cu iubitul ei Dubrovsky. Acesta este un exemplu grozav al modului în care părinții încearcă să facă viața copiilor lor contrară dorințelor lor.

Masha Troekurova la momentul acțiunii este o fată de 17 ani, care este crescută în singurătatea unei moșii mari, e tăcută și retrasă în ea însăși. Principalul ei descarcer este bogata bibliotecă a tatălui ei și romanele franceze. Apariția în casa unui profesor de franceză sub forma lui Dubrovsky pentru o domnișoară romantică se dezvoltă în dragoste, asemănător cu numeroase romane. Adevărul despre personalitatea profesorului nu o sperie pe fată, ceea ce vorbește despre curajul ei.

Este important de menționat că Masha are principii. Căsătorită cu un soț nedorit - un conte în vârstă - Masha respinge oferta lui Dubrovsky de a fugi cu el și vorbește despre datoria ei față de soțul ei.

Citate

«… Nu intenționez să tolerez glumele de la lacheii tăi și nici nu le voi tolera, pentru că nu sunt un bufon, ci un nobil bătrân.» — Andrey Gavrilovici Dubrovsky (Senior Dubrovsky)

„Mi-am dat seama că casa în care locuiești este sfântă, că nicio creatură legată de tine prin legături de sânge nu este supusă blestemului meu. Am renunțat la răzbunare ca nebunie”. —

„Da, într-adevăr, de ce să-l prind. Jafurile lui Dubrovsky sunt grație pentru ofițerii de poliție: patrule, investigații, căruțe și bani în buzunar "—

„Pentru numele lui Dumnezeu, nu-l atinge, nu îndrăzni să-l atingi, dacă mă iubești – nu vreau să fiu cauza vreunei groază” — Maria Troekurova

„V-ați îmbogățit sub porunca mea, fiecare dintre voi are înfățișarea cu care poate să se îndrepte în siguranță într-o provincie îndepărtată și să-și petreacă restul vieții acolo într-o muncă cinstită și din belșug. Dar sunteți cu toții escroci și probabil că nu veți dori să vă părăsiți ambarcațiunea.”—

Concluzie

Lucrarea este dramatică în compoziția sa și se bazează pe contraste strălucitoare:

• prietenie și judecată
• întâlnirea protagonistului cu locurile natale și moartea tatălui său,
• înmormântare și incendiu
• vacanță și jaf,
• dragoste și evadare
• căsătorie și bătălie.

Astfel, compunerea romanului se bazează pe metoda conflictului, adică ciocnirea scenelor contrastante.

Romanul „Dubrovsky” de Pușkin sub învelișul unei compoziții romantice conține o serie de reflecții profunde ale autorului asupra problemelor vieții și structurii rusești.

04.07.2018

Care a fost personajul lui Troekurov și Dubrovsky. Compoziție „Caracteristicile lui Andrei Dubrovsky

Pușkin a bazat romanul pe o poveste care amintește de Romeo și Julieta lui Shakespeare. Dragoste nefericită, distrusă de ostilitatea dintre familii. Acțiunea are loc în anii 20 ai secolului al XIX-lea. Autorul descrie în mod autentic imaginile vieții proprietarilor de terenuri din provincie ruși din acea vreme, modul lor de viață, detalii de viață și multe altele. Caracteristicile personajelor sunt construite prin metoda contrastului: Andrei Dubrovsky în romanul „Dubrovsky” se opune lui Kirila Troekurov.

De fapt, foștii prieteni erau foarte diferiți, începând de la poziția lor în societate, terminând cu pozițiile de viață. Troyekurov este influent și prosper, Dubrovsky Andrei Gavrilovici este sărac și nu are nicio influență în societate. Kirila Petrovici este cunoscut în întreg districtul pentru bogăția sa, iobagii bine pregătiți, care erau îngroziți de el, dar, în același timp, erau bucuroși că aparțineau unui maestru atât de influent.

Andrei Dubrovsky este complet diferit. Nu a realizat o carieră, aparținea unei familii nobile sărace. În posesia lui se află doar un mic Kistenevka, cu case distruse și o plantație de mesteacăn.
Ele sunt, de asemenea, diferite din punct de vedere moral. Troekurov este depravat și disprețuiește pe toată lumea și totul, în special pe cei cu statut social mai scăzut. Caracterizarea lui Andrei Dubrovsky este complet diferită. De asemenea, îi este inerent să fie mândru, dar mândria lui este diferită. Ea a apărut dintr-un sentiment de sărăcie și mândrie rănită. Acest lucru poate explica pretențiile excesive asupra celorlalți și mândria ostentativă.

În ciuda diferenței de caractere și stil de viață, Dubrovsky Sr. are unele puncte în comun cu Troekurov. Amandoi au servit si au facut cariere militare, amandoi erau mandri de acest segment al vietii. Și-au iubit soțiile, la un moment dat au devenit văduvi, amândoi au avut copii mici. Dar dacă unele trăsături romantice pot fi asumate la Andrei Dubrovsky, atunci nu este cazul în imaginea lui Troekurov. Dar totuși, el iubește și el, deși nu la fel de mult cum își iubește Dubrovsky fiul, fiica lui tânără.

Romanul „Dubrovsky” este una dintre cele mai interesante lucrări în proză ale lui Pușkin. Câte generații l-au citit cu entuziasm, simpatizant, empatizant și indignat alături de autor și de personajele principale! Mai mult, se poate afirma cu încredere că interesul pentru roman nu se va estompa cu timpul.

Tipologia lucrării

Tipul (sau mai bine zis, genul) poate fi atribuit familiei, și socialului și domestic, și aventurii-aventura, și dragostei și istoricului. Criticii literari de multă vreme nu au putut ajunge la o opinie dacă aceasta este o poveste sau un roman? Și, în general, în ce măsură sunt finalizate poveștile, se formează personalitățile personajelor, conflictul este dezvăluit - pentru noi va rămâne necunoscut. Până la urmă, în manuscrisele scriitorului a fost găsită o lucrare datată 1833. Pușkin al său - a intenționat să dezvolte în continuare destinul personajelor. Și totuși, publicat în 1841, romanul trezește un interes puternic în rândul fanilor realului, în special în rândul adolescenților și tinerilor.

Istoria creației

Romanul se bazează pe o poveste care amintește de evenimente dramatice din tragedia lui Shakespeare Romeo și Julieta. Vrăjmășia dintre cele două familii, care a provocat dragostea nefericită a tinerilor reprezentanți ai familiilor Troekurov și Dubrovsky, a fost însă transferată de Pușkin pe pământ domestic, rusesc. Iar preistoria sa constă nu atât în ​​legendele medievale, cât în ​​realitatea contemporană pentru poetul nostru. Despre evenimentele descrise în roman, scriitorul a aflat de la prietenul său Nashchokin. El a vorbit odată despre micul nobil al proprietății Ostrovsky (caracterizarea lui Dubrovsky, sau mai degrabă Dubrovsky - tată și fiu, coincide în multe detalii cu povestea sa și indică faptul că această persoană a devenit prototipul ambilor eroi), care pentru o lungă perioadă de timp. timpul a condus litigii funciare cu un vecin. Dar, din moment ce adversarul său era mai bogat și mai influent, el a supraviețuit lui Ostrovsky din zidurile propriei sale case. Iar el, revoltat de nedreptatea judecătorilor și autorităților, a făcut o bandă de tâlhari din țăranii săi, jefuind alți moșieri.

Prototipuri și ficțiune

Pe aceasta, probabil, Dubrovsky Sr. și Dubrovsky Jr. cu prototipul lor se termină. Pușkin, desigur, a schimbat numele eroilor, a introdus un complot aventuros în istorie, personaje noi și o linie de dragoste. Iar tâlhăria, de fapt, este efectuată de reprezentantul mai tânăr al familiei, în timp ce cel mai mare a fost jignit. Mai mult, Vladimir nu este un tâlhar-ticălos obișnuit. Este un tâlhar involuntar, printr-o nefericită coincidență. Aceasta este, mai degrabă, o victimă a forțelor fatale, mai degrabă decât un luptător conștient pentru dreptate, o pedeapsă formidabilă pentru toți cei de la putere. Da, iar adversarul lui Andrei Gavrilovici și Vladimir, domnul Troekurov, este descris foarte viu, colorat, ceea ce nu era în versiunea lui Nashchokin. Și în sfârșit, titlul poveștii. Romanul lui Pușkin este intitulat după data la care a început scrierea. Și „Dubrovsky” este o versiune gratuită a editorului.

doi prieteni

Acțiunea din lucrare se încadrează în anii 20 ai secolului al XIX-lea. Se încheie la un an și jumătate de la începutul evenimentelor descrise. Încă de la primele rânduri ale romanului, imaginile din viața proprietarilor ruși de provincie se desfășoară în fața noastră: modul lor de viață pe îndelete, detalii caracteristice de viață, îngrijire și distracție. Caracterizarea lui Andrei Gavrilovici Dubrovsky și Kirila Petrovici Troekurov, cu care autorul ne prezintă, este construită pe principiul opoziției, sau al contrastului. Ei sunt într-adevăr foarte diferiți în orice, de la situația lor financiară până la viziunea lor asupra vieții.

„Totul a dat naștere la dispute între ei...”

Să începem cu faptul că Kirila Petrovici Troekurov a fost foarte bogat și influent. Era faimos în tot districtul pentru satele prospere, puternice, cu iobagi bine pregătiți. Țăranii se temeau până la moarte de stăpân, dar se lăudau și cu el, după psihologia lor sclavă, în fața aceluiași „frate-iobă” al altor moșieri care nu au decolat atât de sus. Caracterizarea lui Dubrovsky Sr. este diferită. El aparține unei familii nu mai puțin nobile și veche, dar a fost de mult sărăcit. Și dacă Troekurov, militar fiind, s-a retras cu gradul onorific de general-șef, ceea ce i-a adus multe privilegii și onoruri, atunci Andrei Gavrilovici s-a întors din gardă ca un simplu locotenent sărac. El deține Kistenevka - un sat mic de câteva zeci de colibe țărănești inestetice și șubrede, cu câmpuri adiacente și o plantație de mesteacăn.

Calități morale

Bogăția și puterea l-au corupt pe cineva, insuflându-i mândrie exorbitantă și dispreț pentru toți cei care se află cu un pas mai jos pe scara socială. Caracterizarea bătrânului Dubrovsky este diferită în acest sens. El este și mândru, dar această mândrie s-a dezvoltat în el din mândria rănită și sărăcia. În ei se află motivul aroganței prefăcute, o cerere crescută de respect de sine pentru ceilalți. Sărăcia, pe de altă parte, a dezvoltat o ascuțire și dreptate în erou. Și din nou aici, caracteristicile comparative ale lui Dubrovsky și Troekurov indică superioritatea morală a celui dintâi. Nesuportând el însuși umilința, Andrei Gavrilovici nu s-a aplecat niciodată la un asemenea tratament față de ceilalți. Nici măcar iobagii nu se lasă ipocrit pe stăpân, stingând în interior de groază, ci îl tratează cu sinceră evlavie. Nu e de mirare că nu vor să treacă „sub Troekurov”, preferând soarta tâlharilor fugari.

„S-au înțeles...”

Cu toate acestea, caracterizarea lui Dubrovsky din romanul „Dubrovsky” și Kirila Petrovici are câteva puncte de contact. Amândoi, după cum am stabilit deja, au servit în armată și erau mândri de asta. Amandoi s-au casatorit mari si iubire sinceră amândoi au devenit în curând văduvi cu copii mici în brațe. Adevărat, dacă în Andrei Gavrilovici putem asuma sentimente atât de puternice și romantice, atunci este greu de crezut în sinceritatea lui Kirila Petrovici. Și totuși... Faptul că poate iubi profund este evidențiat de relația tatălui său cu Marya Kirillovna, pe care Troekurov se complacă în toate cererile și mofturile, deși în exterior stricte. Adevărat, sentimentele lui sunt oarbe, strâns împletite cu tirania, ceea ce va duce la tragedie în soarta lui Masha. O scurtă descriere a poveștii de viață a lui Dubrovsky (din păcate, tot ceea ce se spune aici despre eroi este departe de a fi o relatare completă a lor) este apropiată, dar nu identică: după ce și-a pierdut soția, eroul, în strictă tandrețe, aduce în discuție „Volodka”, singurul lui fiu. Trimițându-l de la el însuși la Sankt Petersburg, oferind o bună educație și creștere a Gardienilor, pe care se cheltuiește partea leului din veniturile slabe, Andrei Gavrilovici speră că moștenitorul său va avea mai mult succes și mai fericit. Și când Troekurov plănuiește căsătoria urmașilor familiilor lor, bătrânul locotenent răspunde ferm: Vladimir ar prefera să se căsătorească cu o femeie egală, o săracă, dar să-l respecte, decât să devină o jucărie în mâinile unei doamne răsfățate.

Cauza ceartei

O descriere comparativă a lui Dubrovsky și Troekurov ar fi incompletă fără a menționa pasiunea lor comună - vânătoarea. Indiferent de cât de subtil și-ar fi înțeles Kirila Petrovici, tot merita să cauți un cunoscător atât de meticulos cum era Dubrovsky după-amiaza cu foc. Pentru aceasta, Troekurov l-a respectat enorm pe vecinul sărac, l-a apreciat foarte mult și l-a salutat. Nicio călătorie nu era completă fără el. Iar dacă, din orice motiv, un locotenent pensionar lipsea, generalul-șef mormăia, înjură, era nemulțumit de toate și de toți, și nu ieșea nicio vânătoare. În plus, i-a permis lui Dubrovsky doar să se mențină pe picior de egalitate, a respectat faptul că prietenul său însuși nu a îngăduit niciodată și nu a lăsat să fie tratat cu condescendență. Și totuși exista o rivalitate secretă între vecini și un obiect de invidie involuntară a săracilor față de bogați. Aceasta este faimoasa canisa a lui Troekurov, sursa mândriei și a mândriei sale legitime. Și ea este visul lui Dubrovsky. Cuvintele neglijente ale canisa împotriva lui Andrei Gavrilovici i-au jignit onoarea nobilă, iar conivența lui Kirila Petrovici a agravat insulta. Și așa s-a rupt prietenia, pe care tot cartierul o invidia. Și a început vrăjmășia, afectând multe destine și rupând fericirea a două inimi tinere - Masha și Vladimir.

Atentie, doar AZI!

• Ce i-a dat lui Troekurov o mare greutate în provincii? Romanul lui A. S. Pușkin „Dubrovsky”.
• Care sunt episoadele cheie din „Dubrovsky”

Toate interesante

Romanul lui Pușkin despre Vladimir Dubrovsky a devenit un fel de reflectare a stratificării sociale și morale a rușilor din acea vreme. „Dubrovsky” este inclus în programa școlară obligatorie în literatură și prezintă un interes real pentru majoritatea...

Vladimir Dubrovsky - personaj principal povestiri de A.S. Pușkin este încă un bărbat foarte tânăr, care are 23 de ani. Încercând să-și îmbunătățească situația, a devenit un tâlhar. De ce s-a schimbat soarta lui atât de drastic? Instrucțiunea 1Vladimir Dubrovsky - fiul ...

De ce a devenit Dubrovsky un tâlhar? Desigur, viața nu l-a condus într-o clipă la o astfel de întorsătură: aceasta a fost precedată de multe evenimente, despre care vom vorbi acum.Prietenia cu Troekurov Tatăl protagonistului, Andrei Gavrilovici Dubrovsky, de multă vreme...

Printre lucrările neterminate ale luminii poeziei ruse Alexandru Sergheevici Pușkin, romanul Dubrovsky a devenit extraordinar pentru proza ​​rusă modernă. Este original datorită combinării problemelor dureroase din societate cu o dinamică...

Romanul „Dubrovsky” este o capodopera a prozei ruse. A fost scris de geniul nostru din toate timpurile - Pușkin Alexander Sergeevich. Evenimentele au loc în prima jumătate a secolului al XIX-lea, romanul povestește despre viața a doi proprietari de pământ certați, Troekurov și...

Ce i-a dat lui Troekurov o mare greutate în provincii? Romanul lui A. S. Pușkin „Dubrovsky”.

Romanul marelui scriitor rus A.S. „Dubrovsky” al lui Pușkin este o lucrare în care scriitorul desenează o imagine neobișnuit de vie a proprietarului de pământ rus, maestru-tiran Kirill Petrovici. Cu toate viciile sale, era venerat de vecini și...

Odată, lui Pușkin i s-a spus de către unul dintre prietenii săi o poveste fascinantă despre soarta unui nobil sărac care, după ce și-a pierdut proprietatea, a devenit liderul unei bande de tâlhari. Dar luând această poveste ca bază, scriitorul a creat o poveste nu numai...

Pușkin a bazat romanul pe o poveste care amintește de Romeo și Julieta lui Shakespeare. Dragoste nefericită, distrusă de ostilitatea dintre familii. Acțiunea are loc în anii 20 ai secolului al XIX-lea. Autorul descrie în mod autentic imaginile vieții proprietarilor de terenuri din provincie ruși din acea vreme, modul lor de viață, detalii de viață și multe altele. Caracteristicile personajelor sunt construite prin metoda contrastului: Andrei Dubrovsky în romanul „Dubrovsky” se opune lui Kirila Troekurov.

Troekurov și Dubrovsky Sr.

De fapt, foștii prieteni erau foarte diferiți, începând de la poziția lor în societate, terminând cu pozițiile de viață. Troyekurov este influent și prosper, Dubrovsky Andrei Gavrilovici este sărac și nu are nicio influență în societate. Kirila Petrovici este cunoscut în întreg districtul pentru bogăția sa, iobagii bine pregătiți, care erau îngroziți de el, dar, în același timp, erau bucuroși că aparțineau unui maestru atât de influent.

Andrei Dubrovsky este complet diferit. Nu a realizat o carieră, aparținea unei familii nobile sărace. În posesia lui se află doar un mic Kistenevka, cu case distruse și o plantație de mesteacăn.
Ei sunt și moral diferiți. Troyekurov este depravat și disprețuiește pe toată lumea și totul, în special pe cei care au un statut social mai scăzut. Caracterizarea lui Andrei Dubrovsky este complet diferită. De asemenea, îi este inerent să fie mândru, dar mândria lui este diferită. Ea a venit dintr-un sentiment de sărăcie...
și a rănit stima de sine. Acest lucru poate explica pretențiile excesive asupra celorlalți și mândria ostentativă.

Tatăl lui Dubrovsky nu tolerează umilința, nu umilește niciodată pe nimeni și, în consecință, cere același lucru de la rudele sale. Iobagii nu-l cinstesc, îl respectă și îl onorează. La urma urmei, nu este doar faptul că preferă jaf și nu trăiesc sub aripa lui Troekurov.

Care este avantajul lui Dubrovsky

În ciuda diferenței de caractere și stil de viață, Dubrovsky Sr. are unele puncte în comun cu Troekurov. Ambii au servit și au făcut carieră militară, amândoi erau mândri de acest segment al vieții. Și-au iubit soțiile, la un moment dat au devenit văduvi, amândoi au avut copii mici. Dar dacă unele trăsături romantice pot fi asumate la Andrei Dubrovsky, atunci nu este cazul în imaginea lui Troekurov. Dar totuși, el iubește și el, deși nu la fel de mult cum își iubește Dubrovsky fiul, fiica lui tânără.

Dubrovsky își iubește cu drag fiul, îl trimite la studii în speranța că va obține mai mult. Are o atitudine negativă față de planurile lui Troekurov de a uni copiii în căsătorie, deoarece crede că ar trebui să-și aleagă o soție pentru dragoste, care să-l respecte și să-l asculte.

Această imagine joacă un rol secundar în lucrare, dar fără ea autorul nu ar fi fost capabil să creeze o imagine cu adevărat veridică a acelei vremuri.

(Fără evaluări încă)

1. AS Pușkin Dubrovsky volumul unu Într-una dintre moșiile sale locuiește Kirila Petrovici Troekurov, un domn nobil bogat, un tiran arogant. Vecinii îi plac în toate și se tem. Troekurov însuși respectă...
2. Pușkin și gândirea filozofică și istorică a secolului al XIX-lea... Pușkin a apărut tocmai pe vremea când poezia ca artă tocmai devenise posibilă în Rusia. Al douăzecilea an a fost o mare epocă în viață...
3. Pe paginile „Dubrovsky” întâlnim mulți oameni ai nobilimii. Unele dintre ele sunt descrise complet și cuprinzător (Troekurov, Dubrovsky), altele - fragmentar (Prințul Vereisky), aproximativ al treilea și ...
4. Povestea lui A. S. Pușkin „Dubrovsky” se bazează pe un complot istoric despre rebeliunea țăranilor proprietarului de pământ din Pskov Dubrovsky. Autorul a creat o lucrare care s-a contopit în mod foarte realist în modernitatea sa. Dar ideea originală...
5. Romanul lui A. S. Pușkin „Dubrovsky”, una dintre principalele lucrări ale literaturii clasice ruse, a fost creat în 1832-1833. Momentul acțiunii sale este începutul secolului al XIX-lea. Pușkin descrie viața și viața unui rus...
6. În primul volum al romanului, autorul face cunoștință cu cititorul cu personajele și le oferă caracteristici, care sunt apoi completate, dar prima impresie a fiecărui personaj se formează chiar de la începutul povestirii. iulie 1805...
7. Este posibil să justificăm faptul că Dubrovsky a devenit un tâlhar? La această întrebare s-a răspuns diferit în clasa noastră. Unii spuneau că nu are altă opțiune, că trebuie să...
8. La începutul anului 1806, Nikolai Rostov a plecat acasă în vacanță. Îl convinge pe Denisov să rămână cu el. Acasă, Nicholas așteaptă o întâlnire plină de bucurie. Natasha încearcă să afle de la fratele ei dacă s-a schimbat...
9. De la sfârșitul anului 1811, a început creșterea armamentului și concentrarea forțelor în Europa de Vest, iar în 1812 milioane de oameni, numărând cei care transportau și hrăneau armata, s-au mutat din Vest în Est,...
10. Conform planului, povestea trebuia să transfere complotul istoric (răzvrătirea de la Pskov a țăranilor proprietarului Dubrovsky în 1773) în prezent. Dar personajul lui Dubrovsky, conceput de Pușkin, „s-a opus” unei interpretări realiste: trăsăturile unui nobil ...
11. La prima cunoaștere cu Vladimir Dubrovsky, vedem un tânăr, încrezător în sine și viitorul său nobil, un cornet al gardienilor, care se gândește rareori de unde vin banii și...
12. Pe paginile poveștii lui A. S. Pușkin „Dubrovsky” ne întâlnim cu două dintre cele mai complet ilustrate imagini feminine: Masha Troekurova și bona lui Vladimir Dubrovsky - Egorovna. Nici diferența de ani, nici apartenența...
13. ȘI NEJUTIȚIILE ÎN POVESTEA LUI A. S. PUȘKIN „DUBROVSKI” (2) Înainte de Pușkin, gândindu-se îngrijorat la soarta țărănimii ruse, asupra viitorului patriei sale, printre altele, se punea întrebarea: care sunt relațiile dintre proprietarii de pământ și...
14. Kirilla Petrovici Troekurov este unul dintre personajele principale din romanul lui A. S. Pușkin „Dubrovsky”. Acesta este un vechi maestru rus. Datorită bogăției și faimei sale, s-a simțit superior tuturor vecinilor săi din provincie....
15. Protagonistul poveștii lui A. S. Pușkin „Dubrovsky” este un tânăr domn, a cărui imagine este prezentată în dezvoltare. O serie întreagă de evenimente din viața lui Vladimir Dubrovsky trece prin fața ochilor noștri și, treptat, învățăm...
16. Alexandru Serghevici Pușkin este primul scriitor rus cu o semnificație mondială incontestabilă. El a fost creatorul limbii literare naționale ruse. Ghidat în munca sa de principii realiste de reflectare artistică a realității, Pușkin s-a bazat pe limbajul...
17. Cernîșevski a subliniat că o trăsătură a realismului lui Tolstoi este reprezentarea sa a procesului psihologic intern al vieții umane, „dialectica sufletului” unei persoane. Tolstoi acordă o mare atenție vieții interioare a personajelor. Eroul lui...
18. Epopeea „Război și pace” a apărut din planul lui Tolstoi de a scrie romanul „Decembriștii”. Tolstoi a început să-și scrie opera, a părăsit-o, s-a întors din nou la ea, până când în centrul atenției sale a fost...
19. Interesul pentru legile istoriei, istoricismul au fost una dintre principalele trăsături ale realismului lui Pușkin. În același timp, ele au influențat și evoluția opiniilor politice ale poetului. Dorința de a studia trecutul Rusiei pentru a pătrunde în viitorul ei...
20. Doi tați din proza ​​lui Pușkin - „vechiul maestru rus” Kirila Petrovici Troekurov și Samson Vyrin - își cresc fiicele fără mamă. Tați diferiți - diferiți și soarta...

Lucrările colectate ale iubitului nostru poet și scriitor Alexander Sergeevich Pușkin au mai mult de 10 volume. „Dubrovsky” – un roman cunoscut nouă din anii de școală. Cu o amploare largă și profundă în conținut psihologic, atinge sufletul fiecărui cititor. Personajele principale ale romanului sunt Troekurov și Dubrovsky. personajele principale, precum și evenimentele principale ale lucrării, le vom studia mai detaliat.

maestru rus

Romanul are loc în secolul al XIX-lea. Este descrisă suficient de detaliat în lucrările multor clasici ai vremii. După cum știți, iobăgia exista în acele vremuri. Țăranii, sau cum se numeau și suflete, erau deținute de nobili.

Stăpânul rus, arogantul Kirila Petrovici Troekurov, tremura foarte mult în fața lui, nu numai pupile iobagilor, ci și mulți funcționari.

Stilul de viață al lui Troekurov lăsa mult de dorit: își petrecea zilele degeaba, bând adesea și suferind de lăcomie.

Țăranii tremurau în fața lui, iar el, la rândul său, i-a tratat destul de capricios, arătându-și stăpânirea deplină asupra lor.

Divertismentul preferat al lui Troekurov a fost hărțuirea și ridiculizarea animalelor și a oamenilor. Este suficient să ne amintim de ursul care a rostogolit un butoi cu cuie proeminente și a fost supărat de durere. Acest lucru l-a făcut pe domn să râdă. Sau scena cu ursul înlănțuit în cămăruța mică. Toți cei care au intrat au fost atacați de un biet animal. Troekurov s-a bucurat de furia ursului și de frica umană.

umil nobil

Troekurov și Dubrovsky, ale căror caracteristici comparative vor fi luate în considerare în detaliu de către noi, sunt oameni foarte diferiți. Andrei Gavrilovici - cinstit, curajos, calm la caracter, era izbitor de diferit de tovarășul său. Odată, bătrânii Dubrovsky și Troekurov au fost colegi. Dar carieristul Kirila Petrovici, după ce și-a trădat onoarea, a fost de partea noului rege, ceea ce ia adus un rang înalt. Andrei Gavrilovici, care a rămas devotat domnitorului său, și-a încheiat serviciul ca locotenent modest. Cu toate acestea, relația dintre Troekurov și Dubrovsky a fost destul de prietenoasă și respectuoasă reciproc. Se întâlneau adesea, vizitau moșiile celuilalt și aveau conversații.

Ambii eroi au avut soarte similare: au început serviciul împreună, au rămas văduvi devreme, au avut un copil de crescut. Dar viața i-a dus în direcții diferite.

Argument

Nimic nu prefigura probleme. Dar odată ce relația dintre Troekurov și Dubrovsky s-a spart. Fraza exprimată de grefierul lui Kirila Petrovici l-a jignit foarte mult pe Andrei Gavrilovici. Iobagul a spus că iobagii trăiesc mai bine cu Troekurov decât unii dintre nobili. Se referea, desigur, la modestul Dubrovsky.

Imediat după aceea, a plecat la moșia lui. Kirila Petrovici a ordonat să fie returnat, dar Andrei Gavrilovici nu a vrut să se întoarcă. O astfel de îndrăzneală l-a jignit pe maestru și a decis să-și atingă scopul cu orice preț.

Comparația dintre Dubrovsky și Troekurov ar fi incompletă dacă nu s-ar descrie metoda prin care Kirila Petrovici a decis să se răzbune pe tovarășul său.

Design insidios

Neavând nicio influență asupra lui Dubrovsky, Troekurov a conceput o idee teribilă - să-i ia moșia prietenului său. Cum îndrăznește să nu-l asculte! Fără îndoială, a fost foarte crud cu o veche cunoștință.

Au fost Troekurov și Dubrovsky prieteni adevărați? Caracteristicile comparative ale acestor eroi vor ajuta la înțelegerea acestui lucru.

Kirila Petrovici a mituit toți oficialii fără discernământ, a falsificat hârtii. Dubrovsky, după ce a aflat despre proces, a rămas destul de calm, pentru că era sigur de nevinovăția lui absolută.

Șabașkin, angajat de Troekurov, s-a ocupat cu toate faptele murdare, deși știa că moșia Kistenevka aparținea Dubrovskiilor de plin drept legal. Dar totul s-a dovedit diferit.

scena in instanta

Și apoi a venit acea oră interesantă. După ce s-au întâlnit la tribunal, Troekurov și Dubrovsky (o evaluare comparativă o vom oferi mai târziu) s-au purtat cu mândrie și au intrat în sala de judecată. Kirila Petrovici se simțea foarte în largul său. A gustat deja victoria. Dubrovsky, dimpotrivă, s-a comportat foarte calm, stătea sprijinit de perete și nu era deloc îngrijorat.

Judecătorul a început să citească decizia lungă. Când totul s-a terminat, a fost liniște. Dubrovsky era complet nedumerit. La început a tăcut o vreme, apoi s-a înfuriat, cu forța a împins-o pe secretară, care i-a propus să semneze actele. Începu să se dezlănțuie, strigând ceva tare despre canise și câini. Cu greu a fost așezat și dus acasă pe o sanie.

Triumfătorul Troekurov nu se aștepta la o asemenea întorsătură a evenimentelor. Văzându-și fostul tovarăș într-o stare groaznică, a fost supărat și chiar a încetat să-și sărbătorească victoria asupra lui.

Andrei Gavrilovici a fost dus acasă, unde s-a îmbolnăvit. Sub supravegherea unui medic, a petrecut mai mult de o zi.

Pocăinţă

Comparația dintre Dubrovsky și Troekurov se bazează pe opoziția completă a personajelor. Kirila Petrovici, atât de arogant și dominator, și Andrei Gavrilovici, un om bun și cinstit, nu și-au putut continua comunicarea mult timp. Dar totuși, după proces, inima lui Troekurov s-a dezghețat. A decis să meargă la un fost prieten și să vorbească.

Cu toate acestea, nu bănuia că în acel moment Vladimir, fiul său, se afla deja în casa lui Dubrovsky Sr.

Văzându-l pe Kirila Petrovici în fereastră, șocatul Andrei Gavrilovici nu a putut suporta și a murit brusc.

Așa că Troyekurov nu a putut explica motivul sosirii sale și nu a putut să se pocăiască prietenului său pentru crima pe care a comis-o.

Și aici romanul își schimbă rândul: Vladimir decide să se răzbune pe dușman pentru tatăl său.

Apariția lui Vladimir

Merită să spunem câteva cuvinte despre personalitatea acestui tânăr. Rămas devreme fără mamă, băiatul era în grija tatălui său. La vârsta de doisprezece ani, a fost trimis în corpul de cadeți, iar apoi și-a continuat studiile militare la o instituție superioară. Tatăl nu a cruțat niciun fel de fonduri pentru creșterea fiului său, l-a asigurat bine. Însă tânărul își petrecea timpul în desfășurare și jocuri de cărți, avea datorii mari. Acum că a rămas complet singur, și chiar și fără casă, simte o singurătate puternică. A trebuit să crească repede și să-și schimbe drastic viața.

Troekurov și Vladimir Dubrovsky devin dușmani înverșunați. Fiul plănuiește să se răzbune pe agresorul tatălui său.

Când moșia a fost luată și a trecut în posesia lui Kirila Petrovici, Vladimir a rămas fără mijloace de existență. El trebuie să devină un tâlhar pentru a-și câștiga existența. Îndrăgit de iobagii săi, a reușit să adune o întreagă echipă de oameni cu gânduri asemănătoare. Ei jefuiesc oamenii bogați, dar ocolesc moșia lui Troekurov. Fără îndoială crede că tânărul se teme de el, așa că nu merge la el cu jaf.

Troekurov în romanul „Dubrovsky” s-a arătat ca un om mândru, dar în același timp îi este teamă că Vladimir va veni într-o zi să se răzbune pe el.

Dubrovsky în casa lui Troekurov

Dar tânărul nostru erou nu a fost atât de simplu. El apare pe neașteptate la moșia lui Kirila Petrovici. Dar nimeni nu-l cunoaște acolo - nu a mai fost în patria sa de mulți ani. După ce a schimbat documente cu un profesor de franceză și l-a plătit bine, Vladimir se prezintă familiei Troekurov ca profesor Deforge. Vorbește bine franceza și nimeni nu-l poate bănui pe Dubrovsky.

Poate că tânărul ar putea să-și aducă la viață toate planurile cu privire la răzbunare, dar o circumstanță îl împiedică - dragostea. În mod neașteptat pentru el însuși, Vladimir este fascinat de Masha, fiica dușmanului său Troekurov.

Această dragoste schimbă viețile tuturor personajelor din roman. Acum Dubrovsky Jr. nu vrea deloc răzbunare. El refuză gândurile rele în numele iubitei sale femei. Dar Masha încă nu știe cine este cu adevărat acest Deforge.

Troekurov însuși a început să-l respecte pe tânărul francez, era mândru de curajul și modestia lui. Dar a sosit momentul, iar Vladimir îi mărturisește lui Masha sentimentele sale și cine este el cu adevărat. Fata este confuză - tatăl ei nu le va permite niciodată să fie împreună.

Când Kirila Petrovici află adevărul, el decide radical problema - își căsătorește fiica cu bogatul prinț Vereisky împotriva dorințelor ei.

Vladimir nu are timp să ajungă la biserică în timpul nunții, iar acum nu mai este Masha lui, ci Prințesa Vereiskaya. Vladimir nu are de ales decât să meargă departe. Kirila Petrovici este mai mult decât mulțumită de situația actuală.

Vladimir Dubrovsky este protagonistul celebrei povești a lui Pușkin. Imaginea lui are trasaturi revolutionare. Un fel de Robin Hood rus al secolului al XIX-lea, care a făcut din răzbunare pentru tatăl său iubit scopul vieții sale. Cu toate acestea, în sufletul unui tâlhar nobil există un loc pentru vise romantice. Eroul poveștii lui Pușkin este destul de contradictoriu. Personajul lui Vladimir Dubrovsky este controversat. Cine este el, fiul unui nobil sărac? Tâlhar de pădure sau erou liric?

Andrei Gavrilovici

Personajul lui Vladimir Dubrovsky, ca orice altă persoană, s-a format sub influența creșterii și a mediului. Dar principalul factor care i-a influențat soarta este, fără îndoială, tragedia petrecută în familia lui. La urma urmei, caracterul lui Vladimir Dubrovsky pe vremea când tatăl său era în viață diferă semnificativ de caracterul unui tâlhar care i-a ținut cu frică pe proprietarii din satele din apropiere după moartea lui Andrei Gavrilovici. Dar totuși, care au fost copilăria și tinerețea protagonistului? Care a fost tatăl lui Dubrovsky?

Kirila Petrovici Troekurov a fost o persoană rea și extrem de vicioasă. S-a tratat cu cruzime nu numai cu curțile sale, ci și cu alți proprietari de pământ mai puțin înstăriți. Troekurov nu respecta și nu se temea de nimeni. Doar vechiul său prieten - Andrey Gavrilovici Dubrovsky. Relația lor caldă a surprins pe toată lumea: tiranul nepoliticos a ascultat fiecare cuvânt al bietului său vecin și nu și-a permis niciodată nici măcar o remarcă caustică despre el.

Andrei Gavrilovici s-a remarcat prin dispoziția sa mândră și independentă. Odată, Troekurov i-a vorbit despre posibilitatea căsătoriei mixte. Gavrila Petrovici a vrut să o căsătorească pe Masha cu fiul prietenului său, în ciuda faptului că era „un scop ca un șoim”. Cu toate acestea, vecinul lui Troekurov nu a permis nici măcar gândul de a-și căsători fiul - un biet nobil - cu o „femeie răsfățată”. Trăsăturile de caracter ale lui Vladimir Dubrovsky sunt mândria, lipsa de compromisuri, independența. Au fost transmise tânărului nobil de la tatăl său.

Discordie între proprietarii terenurilor

Dar într-o zi s-a întâmplat un eveniment, după care prietenii au devenit pentru totdeauna dușmani. Totul a început cu o glumă grosolană a canisa troekurovsky. Iobagul lui Gavrila Petrovici a îndrăznit să declare că câinii stăpânului trăiesc mai bine decât unii proprietari de pământ. Se referea, desigur, la Andrei Gavrilovici. Bătrânul nobil nu a uitat de gluma servilă. Dar cine este responsabil pentru cuvintele iobagului? Cu siguranță proprietarul lui.

Războiul a fost la început „rece”, apoi a devenit ostilitate deschisă. Troekurov, cu ajutorul unor mașinațiuni, și-a privat fostul prieten de proprietatea familiei. Andrey Gavrilovici s-a îmbolnăvit grav de atunci, ceea ce a fost imediat raportat fiului său, care a servit în garda de infanterie.

Calitățile personajului lui Vladimir Dubrovsky sunt descrise de autor în detaliu. Omul care era sortit să devină conducătorul țăranilor bandiți a avut o dispoziție blândă și lipsită de griji în tinerețe. Dacă nu ar fi fost o ceartă fatală între tatăl său și un proprietar de pământ vecin, ar fi putut deveni un reprezentant obișnuit al clasei sale, adică un om leneș care și-a irosit viața și rămășițele averii sale părintești. Care a fost personajul lui Vladimir Dubrovsky înainte de a primi vestea bolii tatălui său și a ruinei moșiei familiei?

Adolescența și tinerețea

Protagonistul poveștii lui Pușkin, în ciuda stării de bine a părintelui, a trăit fără griji. Tatăl său nu a cruțat nimic pentru el. După ce și-a pierdut mama în copilărie, a fost adus în capitală la vârsta de opt ani. L-am văzut rar pe tatăl meu. Personajul eroului Vladimir Dubrovsky suferă schimbări semnificative. Schimbările în sufletul lui încep din momentul în care primește o scrisoare de la vechea lui dădacă. Mesajul spune că tatăl este bolnav, este uitat, uneori rămâne mult timp în gânduri.

Întoarcere acasă

Vladimir în timpul serviciului a fost risipitor, a pierdut mult la cărți. Dar la întoarcerea acasă, văzându-și tatăl, care căzuse într-o copilărie perfectă, s-a schimbat brusc. Și-a dat deodată seama că era responsabil de părintele bătrân și bolnav, de țărani, de curți. Afacerile lui Andrei Gavrilovici erau într-o dezordine absolută, el nu a putut da o explicație adecvată fiului său. Vladimir a trebuit să rezolve singur hârtiile.

Vladimir Dubrovsky avea douăzeci și trei de ani când s-a întors la Kistenevka natal. În lungii lui ani de absență, nu a ratat cu greu moșie familiei. Când s-a întors acasă, dorul a pus stăpânire pe el. Kistenevka aparținea acum lui Troekurov. Dubrovskiii și-au trăit ultimele zile în satul care le aparținea de drept. Andrei Gavrilovici a murit la câteva zile după întoarcerea fiului său.

Foc

După înmormântarea fostului proprietar de la Kistenevka, au sosit oficiali, ai lui Troekurov, pentru a anunța că satul trece în posesia unui redutabil latifundiar. În această zi, Vladimir a comis prima sa crimă nobilă. În noaptea în care a poruncit țăranilor săi să incendieze casa în care s-a născut și a trăit primii ani de viață, tatăl său a murit, iar acum funcționarii dormeau, a murit nobilul, fiul moșierului Andrei Gavrilovici. . Dar s-a născut un om nou - tâlharul disperat Dubrovsky.

francez

Și la câteva luni după incendiu, un tutore a apărut pe moșia Troekurov. Tânărul francez a furnizat documentele, iar apoi și-a încălcat îndatoririle, adică învățându-l pe fiul său Troekurov să citească și să scrie și geografie. Deforge, și așa se numea tutorele proaspăt sosit, a dat dovadă de un curaj fără precedent chiar în primele zile ale șederii sale pe moșia unui proprietar bogat și depravat. El, devenind o victimă a distracțiilor crude ale lui Troyekurov, a ajuns într-o cușcă cu un urs. Cu toate acestea, Deforge, spre deosebire de predecesorii săi, nu a primit picioarele reci, ci a împușcat fiara cu sânge rece.

Acest francez a fost nobilul rus Dubrovsky. Multă vreme a pus la cale un plan de răzbunare pe Troekurov. Și când într-o bună zi a întâlnit un francez care se îndrepta spre moșia unui dușman, l-a mituit și, după ce a primit acte, a luat locul unui profesor.

Vladimir s-a prefăcut străin de câteva luni. Nimic din el nu a trădat un ofițer rus, cu excepția incidentului cu ursul. Faptul că el a reușit să se uite pe Deforge și să-l înșele pe Troekurov vorbește despre intenția și calmul lui. Cu toate acestea, Dubrovsky nu și-a putut duce la îndeplinire planul. De ce nu s-a răzbunat pe Troekurov?

Masha

Personajul lui Vladimir Dubrovsky, descris pe scurt în articol, include calități precum onestitatea, neînfricarea. A reușit să ajungă la capăt pentru a-și îndeplini planul. Dar locuind în casa lui Troekurov sub masca unui profesor, Dubrovsky s-a îndrăgostit de Masha. Vladimir a comis multe crime, deși nobile, dar totuși. Foști țărani din gașca Dubrovsky au jefuit proprietari de pământ înstăriți și au comis excese. Cu toate acestea, Vladimir nu a putut să se descurce de tatăl iubitei sale fete (chiar dacă ținem cont că el era urâtul Troekurov). Dubrovsky este un erou care a devenit un simbol al nobleței, onoarei și loialității față de cuvântul său.