Ena najpomembnejših stvari v vsem Harryju Potterju, zaradi katere boste padli z metle. Teorija, ki je razburila angleško govoreči internet: Albus Dumbledore - Smrt iz zgodbe o treh bratih, ki so Harryju Potterju pustili plašč nevidnosti

O njem kot edinstvenem sredstvu združevanja več generacij po svetu s skupnim prostorom pomenov.

A morda najbolj zanimivo in nepričakovano v svetovnem hypeu okoli Harryja Potterja je to, da gre za res kakovostno literaturo, globoko, ročno izdelano, ganljivo, čarobno, ki je v takem kontekstu ne pričakuješ. V dobi, ko vse več ljudi govori o smrti velikih literarnih oblik, zmagi posebnih učinkov, posnetkov zavesti in hkrati krizi vrednot, je JK Rowling dokazala, da je večstranski psihološki roman, ki pripoveduje zgodba o ljubezni, prijateljstvu in samopožrtvovanju in jo pošlje Dickensu, nato Danteju, nato Aeschylu, je še vedno izven konkurence.

Kako je nastalo sedem knjig

Da bi "Harryja Potterja" jemali resno že od samega začetka, so okoliščine nastanka epa preprečile. Priljubljen mit, brez katerega ne more noben pojav te razsežnosti, ni naredil najboljše storitve. Zgodba o osamljeni učiteljici socialnega varstva z otrokom v naročju, ki v kavarni piše knjigo, ki jo najprej zavrnejo vsi založniki, nato pa se izkaže za mednarodno uspešnico in svojemu ustvarjalcu prinese slavo in neizmerno bogastvo. , veliko bolj primeren za avtorja tabloidnih romanov, kot pa resnega pisatelja. Da, in težko je verjeti, da lahko kompleksen in velik roman izide v seriji knjig na leto. Poznavalcem resne literature se je knjiga o Dečku, ki je živela, zdela analogna priljubljeni seriji o čarovnici Winnie avstralske pripovedovalke Valerie Thomas in sploh ne novega Oliverja Twista. Ko pa so izšle nove knjige, je postalo jasno, da je Harry Potter nekaj veliko bolj zapletenega kot na hitro zgrajena serija. Številne prve knjige postanejo razumljive šele v luči slednjih. Na primer, šele v šesti knjigi postane jasno, kaj točno je bil dnevnik Toma Riddla iz Harryja Potterja in Skrivne sobe in kakšna čarovnija se je v njem skrivala. In razlog za Harry Potterjevo poznavanje jezika kač, pa tudi naravo njegove povezave z Voldemortom na splošno, je šele v sedmi knjigi..

Zanimiva reakcija na nepričakovano povečanje kompleksnosti pripovedi je bila teorija Velike igre, ki je postala priljubljena med ruskimi oboževalci. Avtorji so vrsto let zbirali dokaze, da nedoslednosti, raztresene po knjigi, dejansko kažejo, da je celoten zaplet test glavnega junaka, ki ga je posebej navdihnil režiser Hogwartsa Albus Dumbledore.

Joanne Rowling. 2010 Robert Kaufman / Alamy / DIOMEDIA

Rowling je diplomirala na Univerzi v Exeterju, kjer je diplomirala iz francoščine in opravila več tečajev starodavne zgodovine in kulture. Nekaj ​​časa je dejansko živela od socialne pomoči in pisala po kavarnah, saj ji je hčer uspelo spraviti v posteljo le na sprehodu, a to ni trajalo dolgo. Knjige o Harryju Potterju so bile napisane več let in zelo skrbno. Rowlingova je ep začela delati poleti 1990 - ideja za roman se ji je porodila na vlaku, na poti iz Manchestra v London. Ko je prispela v mojo hišo, je takoj začela pisati, ali bolje rečeno, predpisovati načrt. Prva leta se je ukvarjala z razmišljanjem o zapletu vseh sedmih knjig in šele po skrbnem pisanju je prešla na prvi del. Delno idejo pisateljevega dela na zapletu posredujejo fotografije tabel s podrobnim zaporedjem dogodkov.

Rokopis prve knjige je bil dokončan šele leta 1995. Še eno leto je trajalo iskanje založnika in še eno leto priprava publikacije: Filozofski kamen je izšel leta 1997, do leta 2007 pa so knjige izhajale precej redno. Tudi za najbolj odrasli ep sedemnajst let ni prehitro obdobje: Gospodar prstanov je za pisanje potreboval dvanajst let, Vojna in mir pa trinajst let.

Rowlingova o svoji metodi pisanja govori takole:

»Pogosto začnem z opredelitvijo glavne ideje, nato pa postopoma razvijam ostalo. Veliko načrtujem, vse pozorno raziskujem in zato o svojih likih vem veliko več, kot se na koncu konča v knjigi. Vedno sem delal tako. Zadnji roman Kormor-on-Strike, V službi zla, je zahteval noro načrtovanje bolj kot katera koli druga moja knjiga. Izdelujem preglednice v različnih barvah, da spremljam, kje sem trenutno. Enako je bilo z romani o Harryju Potterju. Na splošno sem pri svojem delu zelo discipliniran, trudim se zagotoviti polni delovni dan, nikoli pa si nisem zadala, da napišem določeno število besed. Včasih se mi zdi, da je bil dan uspešen, če mi, nasprotno, uspe zmanjšati število teh besed ali pa samo dobro premislim o zapletu. In nikoli ne izberem naslova, dokler knjiga ni končana." Prevod Nicholas Epple..

Joanne Rowling. Načrt knjige "Harry Potter in red feniksa" ryanpanos.tumblr.com

Ena od posledic te metode je bila Snapova nekoliko zamegljena smrt v zadnji knjigi, ki je povzročila nezadovoljstvo med oboževalci in literarnimi učenjaki. Konec koncev, ko je vnaprej predpisala zaplet celotnega epa, Rowling ni mogla pričakovati, da bo neprijeten učitelj s težko usodo postal ena najbolj presenetljivih podob knjige, smrt, ki se je v sinopsisu zdela logična, pa bi bila videti kot bedno povračilo.

Ta verodostojnost likov je tudi posledica Rowlingove metode: v tabelah so bile okoliščine življenja likov zapisane veliko bolj podrobno kot v knjigi (in tu nastopa kot dedinja s svojim skrbno napisanim ozadjem , ki presega Gospodarja prstanov). Tako iz knjige izvemo malo o biografiji Hogwartsove profesorice transfiguracije Minerve McGonagall, medtem ko je Rowlingova njena biografija podrobno zapisana. Hči čarovnice in škotskega duhovnika, McGonagall je bila že od mladosti zaljubljena v sina sosednjega kmeta, a je poroko zavrnila, da mu ne bi zapletla življenja, in šele v zrelih letih, po smrti svojega ljubimca, pristala, da postane žena Elphinstonea Ur-harta, njenega nekdanjega sodelavca na Ministrstvu za magijo, ki v knjigi ni omenjena. Tudi datacija dogodkov v besedilu knjig ni navedena: znano je le, da se je smrt Skoraj brezglavega Nicka, katerega 500-letnico v Hogwartsu praznujejo na noč čarovnic v drugi knjigi, zgodila 31. oktobra 1492, kar pomeni da se knjiga dogaja leta 1992. Medtem so v tabelah vsi datumi natančno navedeni, vsi liki imajo rojstne dneve, pisateljica pa občasno preverja datume v svojih intervjujih ali na spletni strani Pottermore. Ta zmenek je včasih precej radoveden: na primer, odločilni dvoboj Dumbledoreja in Grindelwalda za ves svet čarovnikov se je zgodil maja 1945.

Viri Harryja Potterja

Še eno presenečenje za tiste, ki so na knjige o Harryju Potterju poskušali gledati zviška, je bila nasičenost besedila z literarnimi in kulturnimi aluzijami.

Angleška književnost 19.-20. stoletja

Charles Dickens

Sidney Carton na odru. Ilustracija Freda Barnarda. Anglija, 1892 Wikimedia Commons

Dickensovo Zgodbo o dveh mestih in predvsem njen zadnji stavek, Rowling imenuje enega svojih najmočnejših bralnih vtisov: »To, kar počnem danes, je boljše, neizmerno boljše od vsega, kar sem kdajkoli naredil; mir, ki ga bom našel, je boljši, neizmerno boljši od vsega, kar sem kdajkoli poznal." Per. Elizabeta Beketova. Ta zadnji stavek je vložen v usta glavnemu junaku, razočaranemu nad življenjem alkoholika Sidneyja Cartona, ki znova odkrije pomen obstoja v ljubezni z Lucy Manette. Carton se povzpne na oder, da bi se žrtvoval, da bi rešil moža svoje ljubljene, ki ga je nekoč imela raje od njega. Družina, ki jo je rešil, poimenuje sina po njem. Podoba Cartona je postala eden glavnih literarnih virov za podobo Severusa Snapa, ki se je žrtvoval za otroka Lily Potter, ki je imel raje drugega kot njega. V epilogu izvemo, da je Harry svojega sina poimenoval po njem.

Jane Austen, Bronte Sisters, Frances Burnett

Poleg tega Snape, mračni zlobni tip, ki pred drugimi skriva čudovito ljubezensko zgodbo, izhaja iz romantične in viktorijanske tradicije gotskih junakov. Tukaj je gospod Rochester iz Jane Eyre Charlotte Bronte in Heathcliff iz Wuthering Heights njene sestre Emily ter Archibald Craven iz Secret Garden Francisa Burnetta in mnogi drugi.

Rowling je že večkrat priznala ljubezen do knjig Jane Austen, v Harryju Potterju pa je res zelo opazen vpliv Austenine romantike in sentimentalizma. Tako junakinja "Mansfield Parka", namenjena izobraževanju tete družine, živi na podstrešju in nenehno trpi nadlegovanje bogatih sorodnikov. V čast gospe Norris, groteskno stroge sorodnike, ki komično skrbi za junakinjo, je Rowling mačka oskrbnika Hogwartsa poimenovala Argus Filch.

Druga znana literarna sirota je Mary Lennox iz istega Secret Garden. Vzgaja jo mračni in nedružabni stric, knjiga opisuje dogodivščine treh prijateljev, deklice in dveh fantov, starih 10-12 let, Mary ima zelene oči, mati enega od zgodaj umrlih fantov pa se imenuje Lily.

Edith Nesbit

Edith Nesbit. 1904© Mary Evans / DIOMEDIA

Emmeline Pankhurst. Okoli leta 1913 Kongresna knjižnica

Frank Podmore. Okoli leta 1890© Victoria and Albert Museum, London

Kingsley Martin. Okoli petdesetih let prejšnjega stoletja© National Portrait Gallery, London

Rowlingova je povedala, da se najbolj identificira z Edith Nesbit, avtorico izjemno priljubljenih otroških knjig na začetku 20. stoletja, ki povezujejo resničnost in magijo (Feniks in preproga, Otroci železnice in druge). Nesbit je bil med ustanovitelji Fabijanske družbe, katere člani so se zavzemali za počasen prehod iz kapitalizma v socializem. V Potterianu je veliko sklicevanj na Nesbitove otroške knjige, še bolj zanimiv pa je namig na njeno politično delovanje. Večina članov Reda feniksa je poimenovanih po voditeljih Fabianove družbe: Fabian Pruett je neposredna sklicevanje na ime društva, po drugi strani pa je poimenovano po rimskem generalu Fabiju Cunctatorju, Emmeline Vance je poimenovana po britanskem sufražistu in aktivistka za pravice žensk Emmeline Pankhurst, Sturgis Podmore - v čast ustanovitelja društva Frank Podmore in Kingsley Brewwork - v čast novinarja Kingsleyja Martina.

Dorothy L. Sayers

V Harryju Potterju je detektivski element. To je vpliv Dorothy Sayers, avtorice najbolj priljubljenih angleških detektivskih zgodb. Rowlingova se sklicuje na svojo teorijo, da je v detektivski zgodbi uvedba ljubezenske črte upravičena le, če pomaga prikriti motivacijo likov:

»Obstaja teorija (velja za detektivske romane in za knjige o Harryju, ki čeprav ne spadajo med detektivske romane, a jih včasih spominjajo), da v detektivski zgodbi ne bi smelo biti ljubezenske linije. Dorothy L. Sayers, kraljica žanra, je nekoč dejala (kasneje je prekršila svoje pravilo, a je vseeno rekla), da ljubezenska linija nima mesta v detektivski zgodbi, razen če se lahko uporabi za prikrivanje resničnih motivov znaki - res je, zelo uporabno. V knjigi sem ga uporabil s Percyjem in do neke mere s Tonks kot vabo. A kljub temu se s tem mnenjem ne strinjam, ker moje knjige poganjajo osebnosti likov, zato je zelo pomembno, da te like vidimo v ljubezenskih odnosih, ki so nujen del mojega življenja.

srednjeveška književnost

Dante

Zgodba o nesrečni ljubezni Severusa Snapa do Lily Evans je veliko svetlejša od srečne ljubezenske zgodbe Lily in Jamesa Potterja in ima veliko nepričakovanih vzporednic z zgodbo Danteja Alighierija in Beatrice Portinari. Dante spozna Beatrice, ko je star 9 let, ona pa 8 let. Snape in Lily v času njunega poznanstva 8 let. Beatrice se norčuje iz Danteja s prijatelji, Lily se spoprijatelji z ljudmi, ki se norčujejo iz Snapa. Končno se Beatrice, tako kot Lily, poroči z drugim in zgodaj umre, Dante (vsaj njegov lirični junak) in Snape pa ohranjata ljubezen do mrtvih ljubimcev vse življenje.

"Poglej me. imaš materine oči" Warner Bros.

Toda najbolj presenetljivo vzporednico najdemo v prizoru Snapeove smrti. Presenečen nad Naginijem, prosi Harryja, naj ga pogleda. Harry podeduje zelene oči svoje matere in Snape umre, ko je pogledal v Harryjeve oči, ki jih vidi kot Lilyne. Barva Beatriceinih oči (»smaragdna«) je v Božanski komediji omenjena le enkrat – ko jo Dante po dolgih letih ločitve prvič sreča v zemeljskem raju (»Čistilišče«, XXXI). Dante, ki gleda v zelene oči Beatrice, vidi v njih odsev zlatega grifona. Francoski griffon d'or, in očitno od tod tudi ime hiše Gryffindor. ki predstavlja Kristusa.

"Ne skrbite za svoje oči," so rekli. —
Tukaj so smaragdi, tisti, ki so že dolgo
Ubit si bil z orožjem ljubezni."

Sto sto želja, bolj vročih od ognja,
Potopili so moj pogled v oči Beatrice,
Na Griffinu je bilo vse popravljeno.

Kot sonce v ogledalu, v taki veličini
Dve bistvena Zver je zasijala v njihovih globinah,
Zdaj nenadoma v eni, potem nenadoma v drugi preobleki Prevod Mihaila Lozinskega..

Pogled v oči Beatrice, ki pa gleda v Kristusa, ga dvigne najprej iz zemeljskega raja v nebeški, nato pa ga zaporedoma prenese iz enega neba v drugo.

Geoffrey Chaucer

Vzporednico z zgodbo o Darovih smrti iz zadnje knjige epa najdemo v Canterburyjevskih zgodbah Geoffreyja Chaucerja (konec 14. stoletja). Zgodba o treh bratih, vložni roman v zadnjem delu serije Potter, pripoveduje o treh bratih, ki so prejeli tri darila od smrti: starejše palice, najmočnejšega na svetu, vstajenjski kamen, ki lahko prinese mrtve. nazaj in plašč nevidnosti, ki lahko svojega lastnika naredi nevidnega tudi za smrt. Bratje verjamejo, da jim bodo ta darila pomagala premagati smrt, a prva dva darila, nasprotno, naredita njihove lastnike lahek plen.

Warwick Goble. Ilustracija za "The Pardoner's Tale" Geoffreyja Chaucerja. 1912 Macmillan Company, New York

Zgodba, ki jo pripoveduje pomilostnik v Canterburyjevskih zgodbah Geoffreya Chaucerja, v marsičem spominja na Zgodbo o treh bratih. Chaucer govori o treh sopotnikih, ki so se odločili poiskati Smrt in jo ubiti s sveta. Starec, ki ga srečata na poti, jim pove, da je videl Smrt sedeti pod drevesom na pokopališču. Toda namesto smrti prijatelji tam najdejo vreče zlata. Posledično se dva od njiju zarotita, da bi tretjega ubila, da bi delila njegov delež zaklada, on pa se odloči, da ju zastrupi in vzame zlato zase. Posledično vsi trije umrejo in Smrt zmaga.

Germansko-skandinavska mitologija

Korenine zapleta o Darovih smrti ne segajo le v Chaucerja, temveč v nemško-skandinavsko mitologijo. Vsa tri darila - bezga palica, kamen vstajenja (kasneje postavljen v obroč) in ogrinjalo nevidnosti - imajo podobne prototipe v Nibeluncih. Med zakladi Nibelungov, ki jih varuje zlobni škrat Albrich, je palica, ki svojemu lastniku daje moč nad svetom, prstan, ki je preklet, in nevidni plašč, s katerim junak Siegfried pomaga burgundskemu kralju Guntherju dobiti Brynhild kot njegova žena. Zaklada Nibelungov, tako kot Darovi smrti, je svoje lastnike obsodila na smrt, zaradi česar je zlato potopljeno v dno Rena, plašč pa je zakopan pri Siegfriedu, kot Bezegova palica z Dumbledorejem.

"Harry Potter" in antika

Na Univerzi v Exeterju je JK Rowling študirala starodavno kulturo in se je zelo zanimala za klasične jezike in starodavno mitologijo. Rowlingova strast do antike se je pokazala v tem, da je, ko je dosegla slavo, klasičnim filologom naročila, naj prvo knjigo prevedejo v starogrščino (izkazalo se je precej dobro) ter prvo in drugo v latinščino (izkazalo se je ne zelo dobro).. Verjetno se zato v urokih in imenih junakov Lončarja uporabljata grščina in latinščina (pa tudi psevdolatinica in izpeljanke iz latinščine in angleščine).

Naslovnica knjige "Harry Potter in filozofski kamen" v stari grščini. 2004 Bloomsbury

uroki

Večina urokov je pravih latinskih besed in izrazov ( accio- "klic" crucio- "mučim" pričakujem patronum- "Čakam na branilca", petrificus totalus- "popolna petrifikacija"), del - avtorski konstrukti na osnovi latinščine (urok expelliarmus sestavljen iz korenin "knock out" in "orožje", legilimens- iz "brati" in "razlog", levicorpus- iz "muha" in "telo"), nekateri uroki temeljijo na psevdolatinščini ( wingardium leviosa- kombinacija angleškega "krila" z latinskimi koreninami "visoko" in "fly") in nekaj - grškega ( anapneo- Vdihnem. Avada kedavra- najtemnejši urok, ki ubije tistega, na katerega je namenjen, očitno izvira iz besede "abracadabra" z nejasno etimologijo, ki pa sega v starodavne kultne prakse (slavni angleški okultist Aleister Crowley je menil, da je to močan urok v 20. stoletje).

imena

Albus (Dumbledore) v latinščini pomeni "bel", Rubeus (Hagrid) - "rdeč", Severus (Snape) - "hud", Draco (Malfoy) - "zmaj". Nekateri profesorji so poimenovani po likih iz starodavne mitologije: namestnica direktorja Hogwartsa Minerva McGonagall - rimska boginja vojne in modrosti, učiteljica vedeževanja Sibyl Trelawney - ena od prerokin, ki v ekstatični državi napovedujejo prihodnost.

Tudi moto Hogwartsa je napisan v latinščini – »Draco dormiens nunquam titillandus«, kar pomeni »Nikoli ne žgečkaj spečega zmaja«.

Epigraf

Še en pomemben antični motiv Lončarja nakazuje eden od epigrafov k zadnji knjigi. Rowlingova je dejala, da ga je izbrala že zdavnaj in da je on ključen za idejo knjige. To je citat iz Eshilove tragedije "Žrtvovanje na grobu", osrednjega dela trilogije "Oresteja". Tragedija pripoveduje, kako Agamemnonov sin Orest na skrivaj pride s prijateljem Piladom v Argos, da bi se maščeval materi za umor očeta in skupaj s sestro Elektro uresniči svoj namen. Tukaj je odlomek v prevodu Solomona Apta:

Oh, prijazna, bolna prijazna!
Rana se ne zaceli
Ne izsuši krvi!
Oh, neskončna bolečina!
O, hudobna teža neskončnih muk!

Naj hiša od nikogar
Ne čaka na zdravilne napitke.
Sam se bo rešil
Krvno maščevanje. O tem pojejo
Konsonantni zbor bogov podzemlja.

Zato upoštevajte molitve, pomagajte težavam,
Tem otrokom, o bogovi podzemnih globin,
Daj jim, bogovi, zmago!

Z lahkoto zasledimo vzporednico med junaki tragedije in liki Harryja Potterja: Orest in Pylades sta najboljša prijatelja, kot Harry in Ron; Elektra je Orestova sestra, Harry pa po lastnem priznanju ravna s Hermiono kot s sestro; Elektra se poroči s Pyladesom, Hermiona pa z Ronom. V središču tragedije je problem krvne maščevanja, ki je ni mogoče ustaviti: Orestu s pomočjo bogov uspe prekiniti to verigo, tako da se udari samega sebe. Na enak način Harryju uspe prekiniti verigo "prekletstva" dveh starejših bratov prek daril, ki sta jih prejela od smrti.

Harry Potter in krščanstvo

Prvotno anglikanka, JK Rowling se je kasneje pridružila škotski prezbiterijanski cerkvi. V intervjuju priznava, da je nanjo vplivala krščanska fantazija Tolkiena in Lewisa, a se ji pridiganje slednjega skozi umetniško ustvarjanje ne zdi sprejemljivo.

Verski rituali niso opisani v Harryju Potterju (na pogrebu Dumbledoreja je gostitelj ter poroki Fleur Delacour in Billa Weasleyja), velika noč in božič se pojavljata le v kontekstu praznikov (z izjemo epizode v Godricovi vdolbini). , kjer Harry in Hermiona slišita petje, ki prihaja iz cerkve).

V Darovih smrti Harry, ki obišče grobove svojih staršev v Godricovi vdolbini, vidi dve biblični omembi na spominskih ploščah: "Zadnji sovražnik, ki ga je treba uničiti, je smrt." 1 Kor. 15:26 in "Kjer je tvoj zaklad, tam bo tudi tvoje srce" Matt. 6:21. Po Rowlingovi besedi sta ta dva citata nekakšen povzetek celotnega epa.

Toda glavni krščanski motiv zgodbe je seveda Harryjeva smrt. V smrt gre dobesedno zato, da bi odkupil svoje tovariše, prostovoljno in v ničemer nedolžen. Rowling pripoveduje zgodbo o odkupni smrti in kasnejšem vstajenju junaka na tak način, da ni videti kot alegorija smrti in vstajenja Kristusa, ampak je v zapletu popolnoma upravičena.

Harry Potter in človekove pravice

Po diplomi na univerzi je Rowling delala za Amnesty International. Po diplomi iz francoščine je brala pisma žrtev afriških totalitarnih režimov in se z nekaterimi osebno srečala ter zapisala njihova pričevanja. V svojem govoru o podelitvi diplome na Harvardu je priložnost za lajšanje stiske žrtev tiranije označila za najbolj navdihujočo izkušnjo v svojem življenju.

Harvardski govor JK Rowling. 2008 Univerza Harvard

Patos človekovih pravic je v Potterju zelo močan. Ni naključje, da je glavni označevalec, ki loči dobre čarovnike od zlih v Rowlingovem svetu, odnos do teme čistosti krvi. Prav ta kult se izkaže za idejo, v imenu katere Voldemort zbere smrtojedce pod svojo zastavo. V zadnjem delu epa je sijajno prikazano, kako se sovraštvo do "blatnokrvcev" iz aristokratskega rasizma smrtojedcev spremeni v politično ideologijo - impresiven je prizor rutinskega dela Komisije za snemanje maglovskih gekov, kot npr. živa skica realnosti tretjega rajha.

Hkrati pa ostra obsodba ideje o superiornosti čiste krvi Rowlingovi kot pravi Britanki ne preprečuje, da bi bila naklonjena temi dediščine, vključno s krvjo. Ves svet čarovnikov je sorodnik, ki jim ideje aristokracije niso tuje, a dobremu tradicionalizmu Weasleyjevih, arogantnih Črncev, arogantnih in narcističnih Malfojev nasprotuje rasizem Uganke, ki uničuje samo idejo \ u200b\u200bdružina in tradicija.

Tako kot Shakespeare podvaja tragično zgodbo Romea in Julije s tragikomično zgodbo Piramusa in Thisbe v Snu kresne noči, Rowlingova glavno temo »človekovih pravic« poimenuje s komično črto. V svojem četrtem letniku Hermiona ustanovi Državljansko združenje za obnovo vilinske neodvisnosti (GAVNE). Prvotno Society for the Promotion of Elfish Welfare, skrajšano kot SPEW ("bruhanje")., ki želi hišne viline osvoboditi iz zasužnjevanja s strani čarovnikov. Vendar prijatelji na Hermiono gledajo kot na noro, sami vilini pa sploh ne pozdravljajo ideje, da bi jih osvobodili svojih ljubljenih gospodarjev.

Darovi smrti in filozofija Harryja Potterja

Tema Darovi smrti, ki podvaja temo Horcrux Horkruks(angleško horkruks) - predmet, ki se s magičnimi sredstvi spremeni v odlagališče delca čarovnikove duše. Če želite ustvariti cre-guard, morate razdeliti svojo dušo, to pa je mogoče storiti le z umorom. Zato so horkruksi najtemnejši magični predmeti. v že tako preobremenjeni s pomeni in dogodki sedme knjige je na prvi pogled videti odveč. Kljub temu je zelo pomembno, saj poudarja glavno idejo avtorja: za resnično zmago ni dovolj, da ubijete zmaja - z zmajem se morate spopasti v sebi. Za Rowlingovo, ki je pozorna na družbeno realnost, je to tako pomembno ravno zato, ker je zgodovina 20. stoletja polna primerov, kako se je na videz premagano zlo ponovno rodilo, pogosto v preobleki svojih zmagovalcev.

Darovi smrti, čarobni artefakti, zasnovani tako, da svojemu lastniku zagotovijo nesmrtnost, so podoba instrumentalnega pristopa k življenju. V tem smislu, kot ugotavlja Dumbledore v poglavju "King's Cross", se ne razlikujejo preveč od cre-stražarjev, le da v njihovem primeru ni treba nikogar ubiti. In če se "tehnično" šteje za gospodarja smrti tistega, ki se mu uspe prilastiti vseh treh darov, bo pravi gospodar smrti tisti, ki se bo lahko prostovoljno odrekel želji po oklepanju življenja. stroški. »Ti si pravi gospodar smrti,« Dumbledore pove Harryju, »ker pravi mojster ne beži pred njo. Zaveda se, da mora umreti, in razume, da so v življenju stvari veliko hujše od smrti.

Etika Harryja Potterja

Najpomembnejše etično sporočilo Harryja Potterja je zvestoba. Ne glede na to, ali gre za zvestobo sebi ali svojim prepričanjem, prijateljstvo, ljubezen ali samo dano besedo.

Celotna podoba Snapa, enega najbolj markantnih gotskih junakov svetovne literature, je zgrajena okoli njegove zvestobe svoji ljubljeni. Ta motiv je v primeru Snapa pripeljan v skoraj Kierkegaardovo dramatiko. Soren Kierkegaard(1813-1855) - danski filozof, teolog in pisatelj, ki velja za enega od utemeljiteljev eksistencializma.. Dokaže zvest svojim občutkom tako, da Dumbledoreju obljubi "vse" v zameno za zaščito Lily in njene družine. Ko Lily kljub temu umre, ji zaradi zvestobe in te besede Snape odide v neskončno samozatajitev. Dumbledore, ki ga ujame na to vabo, postane dvojni agent, ki svoje podvige izvaja zaradi otroka, ki ga sovraži, ker meni, da je vzrok Lilyne smrti in ga vidi kot ponovitev Jamesa Potterja. In vendar, da bi rešil tega otroka, se ne odloči le za najbolj nevarno in neslavno misijo, ampak se izkaže, da je pripravljen tvegati lastno dušo in pristane, da bo na njegovo željo ubil Dumbledora.

Severus Snape. Fan art Markiza G672/deviantart.com

Drug pomemben primer zvestobe je Harry Dumbledore. Poleg tega je preizkušen ne le in ne toliko v njegovem življenju – ko Harry med besednim dvobojem s Tomom Riddleom noče priznati svoje zmage nad Dumbledorejem (njegova zavrnitev, da bi Voldemorta imenoval za največjega čarovnika, je podobna zavrnitvi krščanskih mučencev, da bi prisega zvestobo rimskim cesarjem), - vendar po njegovi smrti. Ko minister za magijo Scrimgeour skuša Harryja prepričati, naj gre v nasprotju z Dumbledorejevimi željami v šesti knjigi, ta zavrne in se imenuje "v celoti in popolnoma Dumbledorejev človek". Na pripombo, da je Dumbledore mrtev, Harry odgovori, da bo "Dumbledore zapustil šolo šele, ko ne bo več nikogar, ki bi mu bil zvest." Celotna sedma knjiga je preizkušnja Harryjeve vere in zvestobe in bolj ko izve o temni strani Dumbledorejeve osebnosti (v mladosti je bil Dumbledore prijatelj z Gellertom Grindelwaldom Grindelwald- temni čarovnik, ki je veljal za najmočnejšega in nevarnega pred prihodom Voldemorta. in je pod vplivom slednjega razmišljal o podrejanju Muglov čarovnikom »za večje dobro«), težje se mu je pravilno odločiti. Tako se odloči, ko kopa Dobbyjev grob: "Odločil se je, da bo šel naprej po vijugasti, nevarni poti, ki jo je nakazal Albus Dumbledore, da bi se sprijaznil z dejstvom, da mu niso povedali vsega, kar je želel vedeti, odločil se je, da ne bo preveriti, ampak preprosto verjeti." Toda najtežji preizkus Harryjeve zvestobe se zgodi pred finalom zadnje knjige, ko po zaslugi Snapovih spominov spozna, da je Dumbledore vedel, da mora biti pogoj za končno zmago nad Voldemortom Harryjeva smrt. Iz skoraj očetovske figure se Dumbledore nenadoma spremeni v hladnokrvnega manipulatorja, a Harry še vedno ne vidi priložnosti, da bi se umaknil misiji, ki jo je prevzel. In izkazalo se je, da je bila ta namišljena Dumbledorejeva izdaja nujna kot Harryjev zadnji preizkus pripravljenosti na "neskončno samozatajitev".

Ta poudarek na predanosti ni naključen. Spomnimo se na drugi epigraf k zadnji knjigi, povzet iz Novih sadežev osamljenosti Williama Penna. Penn, angleški aristokrat, ustanovitelj države Pennsylvania in mesta Philadelphia, prve prestolnice Združenih držav, je bil eden od ustanoviteljev kvakerskega gibanja, veje angleškega protestantizma, ki ni osredotočena na zunanjo, formalno dogmatično stran. religije, ampak na notranjih izkušnjah in etiki. Epigraf je vzet iz poglavja "Enost prijateljev". Tukaj je:

»Svet ne more ločiti tistih, katerih ljubezen je močnejša od sveta. Smrt ne more ubiti nekoga, ki je nesmrten. Nemogoče je ločiti duše, ki živijo po enem samem božanskem principu, Temelju in Pričevanju njihovega prijateljstva. Takoj, ko izginotje ni smrt, in ne bodo umrli, ko izginejo. Smrt samo orje svet, kot prijatelji plujejo po morjih. Še naprej živita drug v drugem. Kajti nimajo druge izbire, kot da ljubijo in živijo v tem, kar je Vseobsegajoče. V tem božanskem zrcalu se vidita iz oči v oči in njuna komunikacija je tako svobodna kot čista. Takšna je tolažba prijateljstva: čeprav se štejejo za mrtve, sta lahko njuno prijateljstvo in njuna zveza vseprisotna, saj sta nesmrtna. Prevod Nicholas Epple..

V Harryju Potterju in darovih smrti prijatelji in ljubimci res "živijo drug v drugem" - in ta ključni motiv je le še bolj zasenčen s tem, da vse do prizora v gozdu, ko Harry dovoli Voldemortu, da ga ubije, v ga v najbolj dobesednem pomenu, delček duše njegovega zapriseženega sovražnika živi. Spomin na njegove starše Harryju ne daje le moči: v prizoru v gozdu dobesedno stojita z ramo ob rami. Dumbledor, tudi mrtev, še naprej vodi Harryja in njegove prijatelje. Ljubezen do Lily Evans živi v Snapovi duši - in Rowling to poudari v najmočnejšem prizoru epa, ko Snape v potrditev svojih občutkov ("Po toliko letih?" - "Vedno") pokliče srebrno srno, ki je bil tako njegov pokrovitelj kot Lily . Končno Dumbledore in Snape dobesedno zaživita v Harryjevem sinu, ki ga je po obeh poimenoval Albus Severus.

Kako so bile knjige o Harryju Potterju prevedene v ruščino

Prva izdaja knjige - "Harry Potter in filozofski kamen" v ruščini. leto 2000 Založba "Rosmen"

Knjige o Harryju Potterju so napisane preprosto in brez jezikovnih dodatkov Gospodarja prstanov ali jezikovnih iger "", zato Rowlingin prevod ni velik problem. Vendar pa usoda ruskega "Harryja Potterja" ni bila preveč srečna.

Prevod prve knjige, ki jo je naredil Igor Oransky, je povzročil številne kritike bralcev in recenzentov. Založbe so k prevodu naslednjih treh knjig povabile jezikoslovko in Shakespearovo učenjako Marino Litvinovo, a njeni prevodi še zdaleč niso bili popolni, polni netočnosti, nedoslednosti, mestoma in dodatki sami od sebe. Do izida petega zvezka so založniki privabili najboljše strokovnjake za delo - Vladimirja Babkova, Leonida Motyleva, ki so svoje delo opravljali prijazno, a hladno in odmaknjeno. Kot je zapisal Golyshev, "če želite prevesti J.K. Rowling, vam ni treba preveč obremenjevati telesa."

Ko pa se je nekaj let po izidu prvega ruskega Harryja Potterja postavilo vprašanje o novi izdaji, se je zgodilo nekaj nepričakovanega. Ker "Harry Potter", kot je bilo rečeno, ni postal le knjiga, ampak fenomen množične kulture, so morali založniki računati z mnenjem bralcev in navijaške skupnosti. Založniki so od prejšnjih prevodov dali prednost besedilu, ki ga je na spletu objavila ljubiteljska navdušenka Maria Spivak. Je brez ukrivljenosti, suhosti ali odmaknjenosti prejšnjih prevodov, trpi pa zaradi tega, kar pogosto trpi zaradi prevodov, narejenih s pretirano strastjo (spomnite se Gospodarja prstanov Vladimirja Muravjova): želja po kreativnem recikliranju imen in naslovov.

V prvem razredu Snape vpraša Harryja: "Potter! Povej mi, kaj bom dobil, če zmešam zdrobljeno korenino asfodela z odvarkom pelina?

V viktorijanskem jeziku cvetja je asfodel vrsta lilije, ki pomeni "za vedno te bom obžaloval", pelin pa "pogrešam te" in simbolizira grenkobo izgube. Snapovo vprašanje, postavljeno s strogim tonom moškega, vajenega skrivanja čustev, je torej izpoved: "Gorko mi je žal za Lilyjino smrt."

2. Sveta Hedviga

Sveta Hedwig (Hedwig) je veljala za zavetnico mrtvih otrok, zato ga je, medtem ko je bila sova Harry Hedwig (v izvirniku - tudi Hedwig), živa, večkrat rešila pred smrtjo. Ko je umrla v zadnji knjigi, je bil to morda Harryjev namig o tem, kaj se je zgodilo potem v Darah smrti.

3. Trinajsti je odveč

Profesorica Trelawney v filmu Ujetnik iz Azkabana noče sedeti za isto mizo kot Dumbledore, ker za njim že sedi dvanajst ljudi. »Ne upam si, profesor! Če se usedem, nas bo trinajst. Ne pozabite: ko trinajst ljudi večerja skupaj, bo tisti, ki prvi vstane, prvi umrl."

Priljubljeno

To ni samo sklicevanje na svetopisemsko zadnjo večerjo. V Redu feniksa je Sirius prvi od trinajstih zapustil mizo. V Darovi smrti jih je le trinajst jih uspelo priti v Burrow po operaciji Sedem lončarjev. Lupin je prvi vstal od mize in našel truplo pokojnega Moodyja. Kasneje bi bil prvi prisoten, ki je umrl v bitki za Hogwarts.

4. Voldemorta so vrgli s snežnimi kepami

Vrnimo se k kamnu filozofa, v zasneženi Hogwarts. Knjiga opisuje, kako sta bila Fred in George kaznovana, ker sta "začarala nekaj snežnih kep, da so letele okoli Quirrella in ga udarile po hrbtu turbana." Če se spomnite tega – oziroma kdo – je bil na koncu knjige pod profesorjevim turbanom, se izkaže, da sta dvojčka s snežnimi kepami premagala Tistega, ki ga ni dovoljeno imenovati. Ups.

5 Trelawney je imela prav

V Zaporniku iz Azkabana profesorica Trelawney pravi Harryju: "Mislim, da se ne motim, če rečem, dragi moj, da si se rodil sredi zime?" Harry ji pove, da se je rodil julija, kar postavlja pod vprašaj njene jasnovidne sposobnosti.

Toda Voldemort se je rodil 31. decembra in v The Deathly Hallows se izkaže, da je Harry horkruks, ki vsebuje delček Voldemortove duše, in izkazalo se je, da je Trelawney začutila prisotnost Temnega Lorda štiri leta pred Harryjem in bralci knjige. vedel za to.

6 Dumbledore je pravljična smrt

Med oboževalci obstaja teorija, da je Dumbledore sam smrt iz Zgodbe o treh bratih in celo JK Rowling je ta ideja všeč. Dumbledore je bil tisti, ki je imel v lasti vse tri Darovnice smrti in jih je dal Harryju. Voldemort velja za starejšega brata iz pravljice - tistega, ki je prejel Starešino palico od smrti; drugi brat, močan čarovnik z vstajenjskim kamnom, je Snape, ki je izgubil žensko, ki jo je ljubil; in Harry je mlajši brat, ki se skriva pred smrtjo pod nevidnim plaščem.

7. Ron in čokoladne žabe

JK Rowling je v intervjuju povedala, da je Ron čakal na svojo najboljšo uro, ko sta on, Harry in Hermiona zagledala njihove obraze na kartah iz čokoladnih žab, o katerih so razmišljali na dan, ko so se srečali na Hogwarts Expressu.

Harry je bil opisan kot "prvi in ​​edini znani čarovnik, ki je preživel morilni urok, najbolj znan po tem, da je premagal najnevarnejšega temnega čarovnika vseh časov, Lorda Voldemorta."

Ron je bil nagrajen za "uničenje horkruksov in posledično premagovanje Voldemorta in revolucijo v Ministrstvu za magijo."

Hermiona je bila imenovana "najsvetlejša čarovnica dobe", ki je "izkoreninila pro-čistokrvne zakone" in zagovarjala "pravice ne-ljudi, kot so hišni vilini".

8. Griffin Dor

Vhod v Dumbledorejevo pisarno, prikazan v filmih, krasi ogromna ptica, ki skriva skrivno stopnišče. Če pogledate natančno, boste videli, da je jastreb. V angleščini - "griffin". In vrata v angleščini so »door«. To pomeni, da je dobesedno Gryffindor, "vrata vratu". Všečkaj to.

9. Izginotje in pojavljanje v drugi knjižni omari

Ko Harry prvič uporabi hlapljiv prah v Weasleyjevem kaminu v Chamber of Secrets, se znajde v Knockout Alley, Hunchback in Burkejevi trgovini s temnimi magičnimi predmeti. Med drugim je bila tam »velika črna omara«. To je "izginjajoča omara", skozi katero so smrtožidci vstopili v Hogwarts v Half-Blood Prince.

10. Narejena drug za drugega

Ronu in Hermioni je bilo usojeno, da bosta skupaj, če jima je to všeč ali ne - to so pokazali tudi njuni Patronusi. Jack Russell terierji so bili vzrejeni za lov na podgane, jazbece, lisice in vidre. Ronov Patronus je bil terier, Hermionin pa vidra, zato ji je bil tehnično prisiljen slediti večno.

11. Temna skrivnost Marauderjev

Marauderji so umrli v obratnem vrstnem redu, kot so poimenovani na zemljevidu: "Lords Tail, Tramp, Sleepwalker and Prongs" - torej Remus, Peter, Sirius in James. Najprej je odšel James, nato Sirius, nato Peter in nazadnje Remus.

12. Znamenje baziliska

Lahko se domneva, da je bil znak smrtojedcev - Črna znamenja - preprosto izbran v čast kače iz Slytherina. Vendar je tudi podoben tunelu baziliska, ki je prilezel iz ust kipa v Skrivnem domu.

13. 7 Horcruxes JK Rowling

In končno, korespondenca uporabnikov Tumblr:

JK Rowling je ustvarila sedem horkruksov. V vsako od svojih sedmih knjig je vložila delček svoje duše in zdaj bodo njene knjige živele večno. Stephen King.

»Zvenelo je tako dobro, dokler se mi ni posvetilo, da je morala vsakič nekoga ubiti, da ga je ustvarila. Kako drugače razlagate smrt Dumbledora, Snapa, Freda, Lupina, Tonks, Buckleyja in Dobbyja?"

Vprašanje, kdo je Harryju Potterju dal plašč nevidnosti, skrbi vse tiste gledalce in bralce, ki so se šele začeli seznanjati s sago o preživelem fantu. Pravzaprav ima ta predmet globoko zgodovino in bo znan šele v zadnjih delih filma in knjige. Če ni moči, da bi zdržali in želite vedeti vse podrobnosti takoj, potem vam bo ta material ustrezal.

Ogrinjala nevidnosti v čarobnem svetu

Če želite izvedeti, kdo je Harryju Potterju dal ogrinjalo nevidnosti, morate preučiti sam predmet. Artefakt je popolnoma drugačen od vseh znanih plaščev, ki uporabnika skrivajo pred radovednimi očmi. V čarobnem svetu, ki ga je ustvarila JK Rowling, lahko pelerine začarate s posebnimi uroki, da lomijo sončne žarke. Le ta učinek je začasen in se sčasoma razblini, toda glavni junak filmov in knjig je imel med vsemi svojimi dogodivščinami plašč in večkrat pomagal pobegniti v težkem trenutku. Razlog za to se skriva v zgodovini pojava artefakta.

Svetinje smrti

V tem čarobnem vesolju je pravljica o tem, kako je smrt trem bratom dala relikvije. Med njimi je bil nevidni plašč. Harry Potter te zgodbe ni slišal, saj je bil vzgojen v navadni družini, kjer nihče ni govoril o magiji. Pravzaprav je bil ta primer resničen in Smrt se je na ta način odločila, da bo prelisičila čarovnike, da bi dobila njihove duše. Poleg plašča je na seznamu relikvij najmočnejša čarobna palica in kamen, ki lahko vrne napol žive podobe mrtvih ljudi iz drugega sveta. Dva brata sta kmalu umrla (eden je bil ubit zaradi palice, drugi pa je znorel zaradi neresničnosti podob). Preživel je le tisti, ki je imel pravi nevidni plašč. Prelisičil je smrt in umrl, ko mu je bilo všeč. Najmlajši od bratov Peverell je pustil potomce in po rodovniku se je artefakt prenašal iz rok v roke. Zgodovina Darov smrti se s tem ne konča, saj so v zgodovini pustili ogromno krvavo sled kot enega najmočnejših čarobnih predmetov.

Robe in družina Potter

Preden odgovorimo na vprašanje, kdo je Harryju Potterju dal plašč nevidnosti, je treba vedeti o njeni poti skozi zgodovino. Znano je, da se je prenašala med generacijami Peverellov, dokler ni bila prekinjena njihova rodovina. Nato je v dvajsetem stoletju artefakt nekako prešel v roke Potterjev, v 70. letih pa je prešel na Jamesa, Harryjevega očeta. V svojih mlajših letih je bil fant zelo rad potegavščine in je skupaj z ekipo Marauders (Lupin, Black in Pettigrew) uporabljal plašč, da bi kadar koli opravil napade po Hogwartsu. V svojih odraslih letih med Redom feniksa in bojem proti Voldemortu je Jamesu uspelo raziskati predmet in izvedeti, da je ogrinjalo legendarna svetnica smrti. James je svoje ugibanje takoj delil z Albusom Dumbledorejem, ki je začel raziskovati artefakt. Z njim je ostal tudi v trenutku, ko je bila družina Potter podvržena zahrbtnemu napadu Voldemorta. V njej je preživel le Harry, ki je dozorel in odšel v Hogwarts, tako kot njegovi starši pred njim.

božično darilo

Prvi del filma in knjige ne kaže, kdo je Harryju Potterju dal plašč nevidnosti. Našel ga je v neimenovanem darilu, ki je ostalo v spalnici fakultete Gryffindor in je bilo namenjeno protagonistu sage. V pismu je pisalo le, da mora fant pametno uporabiti dragoceno stvar. Ker je podedoval očetovo radovednost, so bili nameni uporabe ogrinjala podobni. Prvič je artefakt rešil dečka, ko je vstopil v prepovedani del knjižnice, drugič - v Hagridovi koči med aretacijo učitelja, tretjič - ko je vohunil za zmaji na predvečer turnirja Treh čarovnikov. To niso edini primeri, ko je relikvija pomagala čarovniku s svojimi lastnostmi. Šele zdaj je bilo mogoče izvedeti, kdo je Harryju Potterju dal plašč nevidnosti šele v šestem delu. Takrat je Dumbledore na zasebnih poukah pri ravnatelju šole odkril dejstvo, da ima ogrinjalo, in ga po družinski dediščini prenesel na junaka.

Zmogljivi čarobni predmeti

Omeniti velja, da poleg zgoraj omenjenih daril smrti obstajajo še drugi močni magični predmeti iz sveta Harryja Potterja. Na primer, "Ogledalo Einalezh" vam omogoča, da vidite najbolj skrivne želje v duši. Na koncu filma kamen filozofa, ki je tudi močan magični predmet, pomaga glavnemu junaku dobiti predmet, saj ga ni hotel. Drugo močno relikvijo lahko štejemo za meč Godrica Gryffindorja, ki so ga hranili v ravnateljevi pisarni in so ga uporabljali v boju Harryja Potterja proti Bazilisku. Narejen je iz čistega srebra in je bil po tej veliki kači utrjen v strupu, zato je junaku večkrat pomagal pri pustolovščinah. Poleg tega je veliko več predmetov, začaranih z močnimi uroki, kot je torba Hermione Granger.

Poleg stvari, ki se razlikujejo po moči, so v svetu Harryja Potterja še drugi zanimivi uporabni čarobni predmeti. Najprej se je vredno spomniti zemljevida roparjev. Prikazuje vse lokacije šole Hogwarts s gibanjem vsake osebe skozi njih. To vam omogoča, da se premikate kadar koli in vas ne ujamejo učitelji, ki gledajo v oči. Zanimiv čarovniški predmet je tudi čarobni šah iz prvega dela filma. Čudovita vloga Rona z možnostjo nadaljnjega prehoda kaže na njihovo krutost in lasten um. V to kategorijo lahko pripišemo tudi leteče metle vseh modelov, saj so v čarobnem vesolju sproščene kot ločena vrsta prevoza. In to še ni vse, vesolje Harryja Potterja je polno neverjetnih čarobnih predmetov.

"Seveda se to dogaja v tvoji glavi, Harry, a kdo ti je rekel, da to ne bi smelo biti res?"

Vsi imamo radi zgodbo "Fant, ki je živel". Nekdo si na silvestrovo znova ogleda filme, prežete s čarobnim vzdušjem. Nekdo se šele seznani s serijo knjig, do katerih vsi nekako niso segli v roke. In nekdo, ko je pregledal in ponovno prebral različne vire, se že fantazira.

In zdaj ne govorimo o fanfictionih (teh je o Harryju Potterju napisanega več kot o vseh serijah skupaj), ampak o teorijah oboževalcev. Nekateri od njih so oh-oh-zelo nori, nekatere pa je odobrila sama JK Rowling. Verjemite vanje ali ne - odvisno je od vas!

Dumbledore je smrt sama

Teorija, da ravnatelj Hogwartsa predstavlja smrt, se je rodila iz Zgodbe o treh bratih, ki smo jo spoznali v Religijah smrti. Po legendi trije bratje poskušajo na različne načine prevarati Smrt. Oboževalci že dolgo vlečejo vzporednice med brezimnima bratoma in junaki serije Potter.

Voldemort je starejši brat, ki verjame, da je vsemogočen in lahko premaga smrt, a na koncu umre. Snape je povprečen, vse življenje osredotočen na svojo izgubljeno ljubezen, torej Lily. Harry je najmlajši, ki se do določene točke skriva pred smrtjo.

Nekateri bralci so opazili, da je po tej logiki Dumbledoreja mogoče povezati s četrtim likom legende, Smrtjo.

Pa ne samo zato, ker je bil posredno odgovoren za propad Voldemorta in Snapa. Ko je Harry "umrl" ki ga je sprejela v drug svet kot stari prijatelj? Dumbledore! In prav direktor Hogwartsa je Harryju dal plašč nevidnosti - v legendi je bilo to darilo smrti njegovemu mlajšemu bratu.

Če ste še vedno v dvomih: J.K. Rowling je potrdila, da je tako "odlična teorija in ustreza kontekstu".

Harry je sanjal o čarobnem svetu, medtem ko je živel v omari pod stopnicami.

Po tej teoriji je celotna zgodba o Hogwartsu in Voldemortu le plod Harryjeve fantazije, ki sedi sam pod stopnicami v hiši Dursleyjevih. JK Rowling je v intervjuju s scenaristom Stevom Klovesom priznala, da ji je ta teorija všeč.

Steve je to omenil "Hagridov prvi nastop je tako nenavaden, da bi si občinstvo lahko mislilo: ja, Harry si je vse izmislil!". Mama Ro je to opazila "čudovit pogled" in dodal, da ona "slišal sem veliko ugibanj o tem, da je Harry nor". Zanikanja ni bilo, kdo ve? Bolj noro - hladnejše!

Ron je Dumbledore, ki potuje skozi čas

Ena najbolj zakrivljenih Potterjevih teorij. Je legendarni čarovnik Albus Dumbledore Ron Weasley odrasel in poslan v preteklost? Norost! Težko je verjeti, vendar obstajajo tehtni argumenti, ki to dokazujejo. Prvič se je pojavila leta 2004, znana kot teorija Knight2King.

Navdihnila jih je šahovska scena iz prve knjige, kjer Ron igra dve figuri hkrati: viteza in kralja (simbolični vlogi, ki ju kasneje igrata Ron in Dumbledore v čarovniški vojni). Prav tako se avtorji teorije zanašajo na nekatere površne podobnosti, ki jih prav tako ne gre spregledati: rdeči lasje, dolg nos in ljubezen do sladkega pri obeh.

Še en zanimiv argument: otroci v šoli Rona dražijo s petjem, da je " rojen v smeti"/"rojen v smetnjaku""Bin" v latinščini je predpona, katere pomen je "dva". Se pravi, izkazalo se je, da se je Ron rodil dvakrat.

JK Rowling je Rita Skeeter

Nekateri bralci verjamejo, da je J.K. Rowling morda Rita Skeeter, zvijača novinarka The Daily Prophet. Po tej teoriji se je Rita Skeeter, odpuščena iz Daily Prophet, odločila, da se preseli v svet maglov in odkrije skrivnosti vseh čarovnikov s pisanjem serije knjig o Harryju Potterju.

Vendar je njen načrt propadel: Mugli so se odločili, da je ta zgodba le umetniška fikcija.

In gospa Skeeter je pozabila na maščevanje, takoj ko je postala slavna. Po drugi teoriji naj bi iz magičnega sveta v svet Muglov prišla tudi JK Rowling, ki se je odločila, da bo magijo zamenjala za denar. In ker ljudje zamenjujejo Potteriano za domišljijski svet, Ministrstvo za magijo ne more preprečiti gospe Rowling, da bi razkrila njihove skrivnosti.

Dursleyjevi so sovražili Harryja, ker je bil horkruks

Vsi vedo, da so Dursleyjevi nevzdržni. Skozi vse knjige se s Harryjem obnašajo grozno in za njihovo vedenje ni opravičila. Vendar vas bo ta teorija nekoliko pomirila z bistvom podle družine. Ali so lahko tako grozni, ker so deset let živeli v družbi horkruksa?

Kot se spomnite, vsak od horkruksov vsebuje delček Voldemortove duše in tehnično je bil Harry eden izmed njih.

Zaradi svoje povezanosti s temnim Lordom, horkruksi širijo negativno energijo na ljudi okoli sebe. V Dariji smrti si bralci niso mogli kaj, da ne bi opazili, v kaj je postal Ron po nekaj tednih, preživetih v družbi horkruksa. Zdaj si predstavljajte, da so Dursleyjevi deset let živeli s horkruksom pod isto streho - ni presenetljivo, da so se iz ljudi spremenili v svojo podobnost.

Harry je nesmrten

Ta teorija temelji na prerokbi o boju med Harryjem in Voldemortom: "Eden od njiju mora umreti v rokah drugega, saj noben ne more živeti v miru, medtem ko drugi živi". Finale Potteriane je to prerokbo potrdil na najboljši možni način: Voldemort je umrl v rokah Harryja in zdaj lahko "fant, ki je preživel", obstaja v miru.

Vendar je eden od oboževalcev predlagal, da bistvo prerokbe ni v smrti, ampak v življenju. Namreč, "eden od njih mora umreti od rok drugega" je mogoče razlagati kot "eden od njih mora umreti od rok drugega in nihče drug". Torej je Voldemort lahko umrl le v rokah Harryja, Harry pa samo v rokah Voldemorta. Voldemort je mrtev, zato Harry ne more umreti.

Kakšen je zaključek? Harry je nesmrten! Toda nesmrtnost le še dodatno zaplete njegovo že tako težko življenje. Nikoli ne bo mogel srečati svojih staršev, prijateljev in ljubljenih v nebesih.

Mary Poppins in Harry Potter iz istega vesolja

Ta teorija bo všeč vsem, ki so kot otrok ljubili zgodbe Pamele Travers, a nikoli niso razumeli ene stvari: od kod je prišla čarobna varuška? Po tej teoriji je Mary Poppins diplomantka Hogwartsa. Seveda je študirala veliko pred Harryjem in celo Voldemortom. Po diplomi se je Mary Poppins odločila, da se poda v svet maglov, vendar se ni rada odrekla svoji magiji.

Spomnimo se, da je znala leteti, levitirati predmete in s seboj nositi torbo, v katero je pristajala celo zložljiva postelja – s podobno torbo smo videli Hermiono v Religijah smrti. Da bi svojo magijo uporabila v svetu maglov (in da ne bi ničesar posumili), je Mary Poppins svojo palico skrila v dežnik z ročajem iz glave papige (navsezadnje se ni nikoli ločila od njega). Nikogar ne spominja?

Tako je, Hagrid je imel isti čarobni dežnik!

Pisanje knjig, kot so romani o Harryju Potterju, je neverjetno težko. V njih J.K. Rowling mojstrsko prepleta naš običajni svet z neverjetnim svetom magije. Da bi preplet izgledal organsko, se poigrava z realnostjo: upogiba, upogiba, obnavlja.

Tako je narisan izjemen svet. Naslednja naloga je prepričati bralce, da živi, ​​utripa in diha. Z njo se pisatelj v bistvu spopada z "odlično". Vendar je J.K. Rowling človeško bitje in je nagnjena k napakam.

To je razumljivo. Predstavljajte si, koliko malenkosti morate spremljati, ko pišete roman. Zdaj si predstavljajte, da ima roman nadaljevanje. Sledi še ena. In še naprej. Število malenkosti raste kot snežna kepa. Zato Harry Potter ni bil brez napak.

Tukaj je devet največjih zmot v romanih o Harryju Potterju, od Dumbledoreja, ki ogroža življenja študentov, do velikih nedoslednosti v času ...

Molly Weasley očitno trpi zaradi spominskih napak

Ali so spominske napake neozdravljive, tudi med čarovniki?

Se spomnite prizora, ko Harry Potter popolnoma zbegano tava po postaji King's Cross in išče čarobno ploščad, s katere ga bodo odpeljali v Hogwarts? V tem čudovitem odlomku iz Filozofskega kamna nam J.K. Rowling mojstrsko predstavi glavne junake in nas nevsiljivo popelje na začetek neverjetnega potovanja.

Žal je včasih neverjetno težko upoštevati vse malenkosti – tudi če se kasneje zdijo očitne. Harry torej išče platformo devet in tri četrtine. Nenadoma zasliši zmedeno vprašanje Molly Weasley: "Torej, kakšna je vaša številka perona?". Ginny odgovori: "Devet in tri četrtine." Bralca s tem spomnimo na izjemen pomen skrivnostne platforme in hkrati nakažemo: ti liki vedo za Hogwarts; Očitno so sami čarovniki!

Obstaja samo en "ampak". Kako, prosim povej, je Molly Weasley uspelo pozabiti številko devet in tri četrt? Tolikokrat je bila na peronu! S Fredom, Georgeom, Percyjem, Charlesom, Billom ... Zelo neumno vprašanje. Z vidika pripovedovanja je super. Logično, nima smisla.

Hagrid pomotoma zavrne darilo Siriusa Blacka

Zakaj zavrniti tako uporabno darilo?

Ok, to je malenkost. Vendar jasno kaže, kako težko je slediti vsaki podrobnosti v knjigah. Težko je tudi piscem in urednikom, ki stokrat preberejo gradivo, preden ga pošljejo v obtok.

Na začetku Harryja Potterja in kamna filozofov Hagrid pravi o svojem letečem vozilu: "Verjetno bi moral Siriusu Blacku vrniti kolo." Vse ima smisel, kajne? Sirius posodi pošastno kolo velikanu, da ga lahko hitro opravi. Vendar v Harryju Potterju in ujetniku iz Azkabana Hagrid sam predstavlja nekoliko drugačno različico. Izkazalo se je, da je Sirius v resnici dal motocikel Hagridu: "Mene, pravi, ne potrebuje več." Zakaj se torej Hagrid mudi vrniti darilo darovalcem?

Se sprašujete, ali je to napaka ali ne? Tukaj je vaš odgovor: v kasnejši izdaji Filozofskega kamna je Hagridov stavek drugačen: "Mislim, da se bom odpeljal z motorja." Torej da - JK Rowling je naredila napako.

Dumbledore nehote poskuša ubiti Slytherine

Pojdite, otroci moji, danes vas bo trol gostil

Eden najbolj nepozabnih prizorov v Harryju Potterju in filozofskem kamnu se odvija na prazniku noč čarovnic, ki vsako leto poteka 31. oktobra v Veliki dvorani. Takrat se bralci seznanijo z resničnimi, oprijemljivimi nevarnostmi Hogwartsa (ni pomembno, da se je ta nevarnost izkazala za smešno prozaično).

Med banketom v dvorano vdre profesor Quirrell in sporoči, da so v ječah šole našli trola. Praznik je prekinjen, učenci so prestrašeni. Da bi jih preprečil, Dumbledore ukaže vsem, naj se vrnejo v svoje spalnice. Seveda je čudovito, a to je samo ... Spalnice Slytherinov se nahajajo samo v ječah. Izkazalo se je, da jih Dumbledore, ki tja pošilja študente iz Slytherina, pošlje trolu kot glavno jed.

Da, mnogi ne marajo Slytherincev, pa vendar ... Eh, Albus-Albus, ni daleč od obtožb o diskriminaciji.

Moaning Myrtle je očitno slepa

Zanima me, če nas vidi?

Preidemo na Moaning Myrtle, ki Harryju pomaga odkriti skrivnost Skrivne sobe in rešiti uganko na turnirju Tričarovnikov. Ta duh ima dejansko več prekrivnih elementov, povezanih z njim. Eden bo verjetno znal razložiti, ostali - zagotovo ne.

V Harryju Potterju in Skrivni sobi Hermiona trdi, da se je Moaning Myrtle naselila v kopalnici za dekleta v drugem nadstropju. Ker to govori Hermiona, ki se nikoli ne moti, ji seveda verjamemo. Poleg tega je dekle, zato mora natančno vedeti, v katera ženska stranišča v Hogwartsu je najbolje, da ne hodi.

Vendar Harry vidi napis na steni blizu Myrtlinega stranišča sploh ne v drugem nadstropju, ampak v tretjem! Morda se je to zgodilo zaradi dejstva, da se v Angliji štetje nadstropij izvaja drugače: prvo nadstropje imenujejo nič (ali klet), drugo - prvo in tako naprej. Vendar so poznejše izdaje knjige to pomanjkljivost popravile.

Veliko težje je razložiti nekaj drugega: zakaj Stokajoča mirta nikoli ni opazila baziliska, ki je ves čas prihajal iz svojega skrivališča? Stranišča ni zapustila, kar pomeni, da bi zagotovo videla, kako kača izstopi iz skrivnega prehoda in se plazi, da bi prestrašila učence. Vendar pa je bila Myrtle ob srečanju s Harryjem resnično zmedena nad dogajanjem. Ni ji bilo smisla lagati.

Zapor je temeljito zameglil spomin na Siriusa Blacka

Še en čarovnik, ki trpi zaradi napak v spominu

Ta zmota je iz kategorije majhnih. Še en primer, kako se nekatere nianse izgubijo v ozadju veličastnega koncepta celotnega epa. Avtorji jih preprosto pogrešajo. V Harryju Potterju in jetniku iz Azkabana Sirius Black pravi, da se Voldemort skriva že petnajst let.

Petnajst let je dober čas in zveni lepo. Toda tukaj je težava: to je netočno. Še ena nesreča: Sirius naj bi pravzaprav zagotovo vedel, koliko časa je minilo. Voldemort se je skril, ko so mu po srečanju z enoletnim Harryjem Potterjem iztrgali dušo iz telesa. Nato je bil Sirius pomotoma obtožen, da je izdal Potterje Voldemortu, in ga zaprli. Ali se Sirius ne spomni točno, kdaj se je to zgodilo?

V pogovoru s Harryjem se sliši stavek, da se Voldemort skriva le dvanajst let. Tri leta so dolga doba. Če se je Sirius odločil zaokrožiti številko zaradi preprostosti, potem bližje dvanajsti še vedno ni petnajst, ampak deset.

Dumbledore zmoti pomemben dokaz (ki niti ne bi mogel biti)

Sprašujem se, zakaj je ta Muggle tehnologija pravilno delovala v Hogwartsu?

Se spomnite ubogega Colina Creeveyja? Je kanonični oboževalec Harryja Potterja, ki Harryja preganja po šoli in fotografira svojega idola. Ja, Colinova glavna značilnost je kamera. Fant ga nosi okoli vratu in ga neutrudno uporablja. Vendar se zgodijo težave: Colin zmrzne pod pogledom baziliska, ki leze iz Skrivne sobe.

V bolnišničnem krilu profesorica McGonagall upa, da domneva, da je Colin uspel fotografirati napadalca (takrat še nihče ni vedel za baziliska). Dumbledore pomotoma odpre pokrov kamere, ne da bi previjal film. Po tem bi lahko film v resničnem življenju varno odnesli v smeti: svetloba, ki je padla na nerazvit film, ga naredi neuporabnega.

Tu se napake s kamero ne končajo. Sodeč po zgoraj opisanem prizoru je Colinova kamera povsem maglovska naprava. Vendar pa v Ognjenem peharu Hermiona citira iz Zgodovine Hogwartsa, ki pravi, da muglovska tehnologija v Hogwartsu ne deluje. Tako se izkaže: Dumbledore ni izpostavil samo slik ubogega Colina, ampak te slike sploh ne bi mogle biti!

Fred in George si zatiskata oči, s kom Ron spi

Če bi bili bolj pozorni, bi se zgodba o Harryju Potterju lahko končala veliko prej.

Maroderjev zemljevid je neverjeten izum; večkrat je pomagala Harryju in njegovim prijateljem v različnih knjigah. Vendar Rowlingova ni imela sreče: karto je obdarila s tako ogromnimi možnostmi, da bi neizogibno ustvarila nekaj logičnih nedoslednosti. Tukaj je eden izmed njih: zelo pomemben (in najbolj zabaven). Ime ji je Peter Pettigrew. Ta podli čarovnik je šel na Voldemortovo stran in uokviril Siriusa Blacka. Skratka, Pettigrew je precej znan. Niti sam Harry Potter niti čarovniki iz njegovega spremstva ga niso mogli pozabiti.

V Prisoner of Azkaban izvemo, da se je Pettigrew spremenil v podgano po imenu Scabber. Podgana, ki je bila, mimogrede, nekaj let hišna ljubljenčka Rona Weasleyja. Kakšen preobrat! Da, novica je šokantna, a nas vodi do radovednih vprašanj.

Zemljevid Marauders prikazuje lokacijo vseh v Hogwartsu in njegovi okolici. Preden je prišel do Harryja, je pripadal Fredu in Georgeu Weasleyju. Rat Scab je bil običajno neločljiv od Rona. Noč je preživela v njegovi postelji (ali ob njej). Zdaj pa pojasnite, zakaj Fred in George nikoli nista opazila, da njun bratec vsako noč zaspi pod bokom nekega moškega po imenu Peter?!

In če so opazili in razumeli, kdo je ... Zakaj niso nikomur povedali, da Ron spi z domnevno mrtvim moškim?

Tričarovniški turnir – tekmovanje, v katerem nihče ne more uživati

No, kaj bi lahko ubogi gledalci videli tukaj?

Tričarovniški turnir je opisan kot zelo priljubljen spektakel (vključuje tudi kopico učiteljev in učencev – preprosto povedano, celotno šolo). To je samo o slabih gledalcih, o katerih nihče ne razmišlja. Kako to? Ja, takole: od treh faz tekmovanja je ljudem vidna le ena.

Boj za zlato zmajevo jajce poteka na prostem in izgleda odlično, brez vprašanj. Druga etapa pa poteka povsem pod vodo, v jezeru, tako da občinstvo nima kaj gledati. S tretjo konkurenco še slabše. Poteka v ogromnem nepreglednem labirintu in traja zelo, zelo dolgo. Zanimivo je, da Rowling nikjer ne opisuje čarobnih zaslonov, ki prikazujejo napredek vsakega udeleženca. V filmu tudi takšni zasloni niso bili prikazani, zato je malo verjetno, da bi sploh obstajali.

Najbolj nenavadno je, da je bila zaradi turnirja odpovedana celotna sezona Quidditcha. Toda občinstvo lahko v tej igri uživa v polnosti!

Harry Potter in igralna konzola iz prihodnosti

Dobri fantje ne mečejo igralnih konzol naokoli

Pri pisanju romana je treba nenehno imeti v mislih dosežke opisanega znanstvenega in tehnološkega napredka. In to je včasih zelo težko. Zato je JK Rowling naredila napako v Harryju Potterju in ognjenem peharu.

V pismu svojemu botru Siriusu Blacku Harry pove, kako se je bratranec Dudley razjezil zaradi neke neumnosti in je svojo igralno konzolo vrgel skozi okno. Harry je star skoraj štirinajst let, kar pomeni, da se dogaja poleti 1994. Vendar so se igralne konzole v Evropi pojavile šele leto in pol pozneje! Tudi na Japonskem so jih na trg dali šele konec leta 1994.

Ta napaka se morda zdi prozaična. Na splošno je. Vendar je morala te basni naslednja: avtor, premisli, pretehtaj in še enkrat premisli, ko pišeš ... ja, pravzaprav karkoli.

Zanima me, ali ste opazili še kakšne napake v knjigah o Harryju Potterju? Vendar pa je nekaj drugega še bolj zanimivo: ali bi lahko brez ene napake napisali tako veličasten ep, kajne?