Колкото по-евтино е да се отоплява къща (газ, дърва, ток, въглища, дизел). Сравнение на разходите за отопление с газ и твърдо гориво Какво е по-изгодно отопление на дърва или газ

В момента много собственици на крайградски частни къщи или вили все повече се налага да търсят алтернатива на газа като основен вид гориво за отопление на домовете си. Причините са различни: за някои природният газ става твърде много скъпо удоволствие, някой има възможност да използва други енергийни източници, а за някой основният газ просто не е наличен поради пълното му отсъствие наблизо. Тогава възниква въпросът - какво е икономичното отопление на къща без газ и какъв вид гориво е по-добре да се използва тогава?

Алтернативни енергийни носители

Няма еднозначен отговор на този въпрос, тъй като всеки отделен случай има свои собствени нюанси. Например, на вашия парцел има много стари големи дървета, които просто искат котел за дърва.

Втори вариант: в замяна на определени услуги клиентът е готов да ви доставя дизелово гориво или въглища за дълго време. Ясно е, че в подобни ситуации ще клоните към тези видове енергийни носители и няма да обръщате внимание на другите. В дългосрочен план това ще бъде грешка, тъй като такива източници рано или късно ще се изчерпят и ще трябва да потърсите други начини за отопление. Вилаили купете същото гориво, но на общоприета цена.

Нека се опитаме да разработим някаква универсална методология за определяне на оптималния енергиен носител за отопление на дом, която да отговаря на всеки отделен случай. Първо, ще направим резервация, че техниката ще помогне да определим за себе си най-евтиното отопление без газ, ние не го вземаме под внимание.

Точно както не отчитаме различни високотехнологични и екзотични видове отопление, които са недостъпни за обикновените граждани. Това включва термопомпи, слънчеви панели, вятърни турбини и различни видовемашинни и растителни масла. Тогава как да отоплявам къщата, ако няма газ и горните източници? На наше разположение имаме:

• обикновени дърва за огрев;
• евродърва за огрев;
• пелети;
• въглища;
• дизелово гориво;
• втечнен газ в бутилки;
• електричество.

За всеки от тези енергийни носители е необходимо да се изчислят разходите за целия студен период, тогава ще стане ясно какво е по-евтино за отопление на къщата.

Важно!Преди да започнете изчисленията, е необходимо да приведете мерните единици за количеството гориво в съответствие, тоест да предотвратите объркване между обем (m3) и маса (kg). Препоръчва се всички видове енергийни носители, с изключение на електричеството, да бъдат намалени до единици за маса - килограми.

Изчисляване на разходите за отопление

За да разберете кое е най-икономичното отопление на селска къща, се препоръчва за по-голяма яснота да съставите проста плоча с тази форма:

В тази таблица втората колона се попълва въз основа на цената на всеки вид гориво във вашия регион или в нея е въведена индивидуалната ви цена. Третата колона за удобство на изчисленията вече е попълнена. Цената на 1 kW топлинна енергия се определя лесно, като се раздели цената на 1 kg гориво (колона 2) на неговата специфична калоричност (колона 3).

Петата колона се попълва въз основа на факта, че средната консумация термична мощноств частна къща с площ от 100 m2 на сезон е 5 kW / h, а продължителността отоплителен сезон– 180 дни (5 x 24 x 180 = 21600 kWh).

Ясно е, че дизайните на къщите са различни и районът ще бъде различен, както може да бъде и продължителността на сезона във вашия район, така че ще трябва да направите подходящи корекции. Умножавайки данните в колони 4 и 5, определяме прогнозните разходи за сезона.

Тези стойности обаче не отчитат ефективността на оборудването, чиито стойности са дадени по-долу. Разделяйки прогнозните разходи на стойността на ефективността, в последната колона получаваме директен отговор на въпроса - толкова по-евтино е да отоплявате къща, различна от газ.

Тези собственици на жилища, в чиито домове вече са инсталирани газови котли, можете да добавите още един ред по-долу за сравнение, като го попълните с данни за природен газ, въз основа на действителния разход на гориво и неговата цена.

Изглежда, че сега всичко си е дошло на мястото и можете спокойно да направите избор в полза на един или друг енергиен източник за икономично отопление. Но този подход е едностранен, тъй като все още има такова нещо като удобство и сложност при поддръжката и експлоатацията на отоплителната система на частна къща.

Изборът на енергиен носител, като се вземе предвид лекотата на използване

Удобството при работа на котелното оборудване, което захранва топлинната енергия за отоплението на водата, е важен фактор, тъй като всякакви допълнителни проблеми и неудобства са Ваше време и пари. Тоест общите разходи се увеличават косвено пропорционално на това колко усилия са положени за поддържане на работата на системата. В някои случаи икономичните отоплителни системи след първия сезон вече не изглеждат толкова икономични и понякога искате да платите допълнителни пари, просто да не се забърквате с подобни проблеми.

За разлика от финансовите показатели, лекотата на използване е една и съща стойност за всеки вид гориво, така че може да бъде открита веднага, което ще ви помогне да направите избор. Удобството ще се оценява по следните критерии:

• сложност на ремонта или поддръжката на котелната инсталация;
• необходимост и удобство от складиране;
• комфорт при ежедневна работа (необходимост от зареждане на гориво и т.н.).

За да разберем кой от енергийните носители ще осигури удобно и икономично отопление на частна къща, ще съставим втора таблица, където за всеки от критериите ще поставим всички видове гориво по петточкова система, след което ние ще обобщи.

Обслужване

Не изисква поддръжка електрически бойлери, освен от време на време отваряне на капака и избърсване или почистване на контактите, за което получават най-висока оценка. При отопление са необходими някои действия Ваканционен дом втечнен газ. Препоръчително е веднъж на всеки 2 години да проверявате и, ако е необходимо, да почиствате запалката и горелката, поради което пропанът е твърда четворка. Пелетни котлиполучавате 3 точки за изискване няколко пъти годишно за почистване на горивната камера и веднъж на комина.

Съответно, блоковете за дърва и въглища трябва да се почистват често, тъй като се замърсяват. Най-лошият в това отношение е случаят с дизеловото гориво, тъй като често качеството му оставя много да се желае, поради което честотата на обслужване е непредвидима.

Складиране

Ясно е, че електричеството не изисква място за съхранение, докато втечненият газ и дизеловото гориво може да изискват малко място. Но когато се организира икономично отопление на частна къща с дърва за огрев, тогава ще е необходимо много място за склад. Същото важи и за пелетите, тъй като те се нуждаят от сухо помещение или специален силоз. Що се отнася до въглищата, от тях има много отпадъци, прах и мръсотия, следователно - най-ниската оценка.

Лесна употреба

И тук икономичното електрическо отопление се оказа най-доброто, тъй като не изисква никаква намеса по време на работа. Пелетите и втечненият газ трябва да се зареждат периодично, 1-2 пъти седмично или дори по-рядко. Трябва да се обърне малко повече внимание на дизеловото гориво, повече за надзор на работата, отколкото за добавяне на гориво.

Е, и най-вече, автономното отопление в частна къща на въглища и дърва традиционно доставя най-много проблеми, тук зареждането в горивната камера е необходимо от 1 до 3 пъти на ден.

В последната колона чрез сумиране се сумират резултатите, според които най-удобно и удобно е отоплението. Вилазима с ток. Ако този резултат се разглежда във връзка с финансови разходи, то електричеството може да не е най-лошият вариант.

Заключение

Интегрираният подход към въпроса показва, че най-икономичните отоплителни системи за летни вили и селски къщи могат да бъдат най-обезпокоителни по време на работа. Ето защо, не бързайте и внимателно претегляйте и изчислявайте всичко, а още по-добре - инсталирайте електрически бойлер в комбинация с всеки друг.

Днес, когато на всеки шест месеца има увеличение на тарифите за енергийни ресурси (електричество, газ), докато доходите на населението остават на същото ниво, въпросът за спестяване на потребление на енергия е остър. Този проблем е особено актуален в крайградските жилища, които като правило имат по-голяма площ от апартаментите и за отопление селски къщии дачи отнемат много пари.

Старомодни дърва и въглища?

На пръв поглед изглежда, че е по-изгодно да се удавиш частна къщадърва за огрев или въглища, - казва Олга. - Въпреки това, след като се проучи по-подробно този вид отопление, е възможно да се идентифицират неудобствата, които причинява. Оказа се, че за монтаж е необходима отделна стая котел на твърдо горивои специално място за съхранение на дърва за огрев или въглища, за довършване на строителството - отново отпадък. При изгаряне на дърва и въглища постоянно се образуват сажди, сажди и въглищен прах и винаги има опасност от пожар и отравяне с въглероден диоксид.

При отопление с дърва или въглища е необходимо да се хвърлят дърва за огрев или въглища в котела няколко пъти на ден, както и почистете коминаи самото оборудване. Ако това не се направи, стаята бързо се охлажда. В постоянно пребиваванеза отопление ще са необходими няколко кубически метра гориво на месец, това е нерентабилно, добавете доставката към цената на горивото - очертава се чиста сума. Ето защо жената стигна до заключението, че отоплението с дърва и въглища не е по-евтино от електричеството и дори в сравнение с газ, небето и земята като цяло.

„И имаме газ в апартамента си!“

Да, днес газът е най-евтиният източник на топлинна енергия в Русия, - признава Олга. - Но цената на работата по обобщаване на оборудването, получаване на разрешение за повторно свързване води до доста сума, която може да не е достъпна за хора с ниски доходи. Например, те ми преброиха около 600 хиляди рубли за доставка на газ до къщата. И имам други разходи на носа: ремонт, преместване и т. н. Затова отхвърлих и този вариант.

Електричеството е по-изгодно!

Видях само електрическо отопление като алтернатива, - продължава собственикът на къщата с печка. - Първо, разбрах, че електрическите котли са по-евтини от газовите. И според съседи понякога спестените пари за газово оборудване могат да бъдат достатъчни за отопление на къщата с електричество в продължение на няколко години. Освен това те ми обясниха, че електрическите котли са по-лесни за свързване, не е нужно да получавате разрешение за инсталирането им, нямате нужда от отделна стая и, което е важно, те са по-безопасни. Но цените на тока са по-високи от цените на газа. Възниква въпросът: как да направим електрическото отопление изгодно? Сред многото предложения обърнах внимание на руската компания Koterm, която произвежда електрически котли, които са популярни сред собствениците на летни вили и частни къщи. "Дачник М1"И "Дачник М5", за което чух много от приятели и съседи в СНТ.

Сметнах офертата за изгодна, тъй като цената на тези котли е ниска дори за хора със средни доходи, а производителят също така предлага с гаранция да харчи 30-40% по-малко за електричество в сравнение с други производители на електрически котли, което прави възможно живеят в страната през студените месеци.

Обърнах се към специалистите на компанията и разбрах, че това са електрически отоплителни котли от нов тип, които използват уникална технология за отопление, която може значително да спести електроенергия.

Каква е същността на уникалната технология?

Тази статия е предназначена за хора, които са свикнали да броят парите си. Ако във вашата градина имате дизелово гориво от един кладенец и природен газ от друг, покривът на къщата е залепен слънчеви панелии има вятърен генератор, тогава не губете ценното си време за по-нататъшно четене. Много от нас рано или късно решават в живота си да предприемат такава сериозна стъпка като изграждането на индивидуална селска къща. Колко просто звучи всичко - „какво да построим къща“ и колко трудно е на практика, защото таваните и стените далеч не са всичко необходимо за комфортно живеене в нея. Основната задача е да се създаде комфорт, а основният му компонент, както знаете, е времето в къщата. За да направите това, не е достатъчно да помислите внимателно за изолацията на къщата. Необходимо е правилно да изберете и проектирате отоплителната система. Първото нещо, което трябва да помислите, е кой котел да изберете. Самостоятелният избор на опции може да отнеме вечно – неуморно обикаляне из компании, безкрайно изучаване на специализирана литература, посещение на различни изложби, консултиране с приятели и евентуално изгубване в безкрайните форуми на световната мрежа. Ето защо е по-добре да поверите избора на специализирана компания. Но все пак трябва да знаете какво купувате и защо. На пазара на отоплително оборудване има много опции, но броят им е значително намален, ако сме решили горивото, на което ще работи нашият котел.

ГАЗ

Ако има газ, спокойно можем да кажем, че сме късметлии. Това ясно се илюстрира от изчислението на примера на специфичен котел на италианския производител Lamborghini EXA 27 с мощност 30 kW. Максималната му консумация на газ е 3 куб.м. за цял час работа. Не трябва да вземете тази цифра и директно да я умножите по броя на дните в годината, тъй като котелът се изключва при достигане на зададената температура на охлаждащата течност и преминава в режим на готовност. Следващото включване зависи от това колко бързо се охлажда цялата отоплителна система, т.е. от топлинните загуби на къщата и броя на консуматорите (БГВ, системата "топъл под", басейн и др.). Както показва практиката и топлинни изчисленияв помещения, където е инсталирано оборудване с подобен капацитет, действителният разход на газ или друго гориво е приблизително една трета от максималната, т.е. в нашия случай изчислената цифра се определя приблизително от стойността на 1 кубически метър на час, на ден - 24 кубични метра. Днес един кубичен метър природен газ струва около 2,9 рубли. (в Московска област), следователно в парично изражение разходите достигат 69,6 рубли.

ЕЛЕКТРИЧЕСТВО

Но какво ще стане, ако няма газ? Всъщност има няколко варианта ... Един от тях е електрически бойлер на чешката фирма PROTERM "Skat" с мощност до 30 kW. Ако площта на къщата не надвишава 300 кв.м и към нея се подава напрежение от 220 V, тогава е напълно възможно да се организира отоплителна система на базата на такъв апарат, особено след като тази техника е стъпила далеч напред днес. Да видим какви са разходите. За 1 kW в района на Москва ще трябва да платите 1,93 рубли. За къща с площ от 300 кв.м. е необходим котел 30 kW. топлинна енергия, която при същите 33% потребление „изяжда“ около 240 kW за 24 часа, което в парично изражение ще бъде 463 рубли. Предимствата на такива устройства включват гъвкавост в настройките на режимите на работа.

ТВЪРДО ГОРИВО

Има и опции с екзотични елементи - да се отопляват с дърва за огрев, но не всеки обича да се принуждава да бяга цяла нощ и да повръща твърдо нарязани брезови трупи. Ако има желание за отопление с въглища, които имат висока калоричност, тогава съседите едва ли ще го оценят. Получената стабилна миризма в близост до жп гарата ще им достави значителен дискомфорт. Този проблем се решава успешно чрез инсталиране на пелетен котел. При инсталиране на модерен пелетен котел (това са дървесни пелети, произведени от отпадъци, свързани с дървообработващата промишленост, фабрики за целулоза и хартия и др.), например чешкият котел Atmos D 30 P с мощност до 29 kW. ще трябва да помислите за факта, че за нормалната работа на котела, пелетите, както всяко друго гориво, трябва да бъдат с високо качество и такова устройство ще струва няколко пъти повече от неговите „конкуренти“.

ТЕЧНО ГОРИВОДнес много села са газифицирани, а въпросът с газовото отопление е въпрос на време и определени семейни разходи. На първия етап на строителството, с ограничения на електричеството, вариантът с дизелов котел е най-подходящ за къщата. Горелките на котела са непретенциозни, при правилна поддръжка и пускане работят без прекъсване дълго време. И когато газът най-накрая бъде вкаран, няма да е необходимо да купувате нов котел и да демонтирате стария, ще бъде достатъчно да смените горелката от дизел на газ. Получете значителни спестявания Пари. Това е такъв котел, който ще разгледаме по-подробно по-долу. Ако се върнем към изчисляването на разходите за гориво, тогава при дизеловите двигатели всичко изглежда така. Консумацията на горелка ECO 3 R от Lamborghini, настроена на 30 kW за цял час, ще бъде 2,6 кг. Въпреки това вече знаем, че котелът или горелката преминават в режим на готовност, когато системата се загрее. Следователно средният разход на гориво не трябва да надвишава 0,87 кг на час, което е 1 литър. И ако отново преброите парите, се оказва, че с цената на дизеловото гориво 21 рубли. на ден плащаме около 500 рубли. В заключение бих искал да отбележа. Има многофункционални котли, които могат да изпълняват няколко задачи едновременно (отопление на няколко етажа в различни температурни условия, подово отопление, топла вода и др.) в напълно автоматичен режим. Поддържане на зададената температура въз основа на данни, получени от сензори, свързани към автоматиката на котела и инсталирани както в къщата, така и извън нея. Това ви позволява да постигнете максимален комфорт и уют в къщата, както и да спестите гориво, а оттам и парите си. Ето защо, преди да закупите оборудване, решете какъв резултат искате да получите в крайна сметка. Ако имате въпроси, свързани с избора на отоплителна техника, обадете се и се консултирайте с нашите експерти.

За да отоплявате селска къща, вила или вила, имате нужда от гориво. Е, ако е възможно да се свържете към газопровода. Какво да направите, ако не е така? Нека се опитаме да разберем плюсовете и минусите на други методи за отопление.

Отопление на ток

Висока цена.Ако природният газ е най-евтиният източник на енергия, то електричеството е ако не най-скъпият, то един от най-скъпите. Един киловатчас електроенергия ще струва . За сравнение, един киловатчас природен газ струва, а пропан-бутан -. За една година тази разлика може да доведе до десетки и стотици хиляди рубли допълнителни разходи.

Недостатъчен избор.Общата наличност на електричество (за разлика от природния газ, той наистина е навсякъде) изобщо не означава, че ще има достатъчно енергия за отопление на цяла селска къща. Консумираната от отоплителната система мощност няма да бъде изтеглена от никоя крайградска електрическа мрежа. Ако мрежата се повреди, решаването на този проблем е почти толкова трудно, колкото изграждането на главен газопровод.

Недостатъци на електрическото отопление

• Висока цена.
• Спад на напрежението в мрежата при студено време.
• Недостатъчно захранване с електричество.

Отопление с втечнен газ

Пропан-бутанът е втечнен газ, който се пълни с газови автомобили и добре позната "държава" газови бутилкиЧервен. Той дава най-добрата комбинация от цена и комфорт след природен газ.

За автономно отопление на частна къща с газ е необходимо да се монтира подземен резервоар за газ на обекта. Един резервоар за газ побира няколко хиляди литра втечнен газ. Този обем е достатъчен за отопление на къщата в продължение на много месеци. Когато резервоарът за газ е празен (това се случва веднъж или два пъти годишно), той ще се зарежда от специални автомобили за зареждане.

Ниска цена.Пропан-бутанът струва един и половина до два пъти по-евтино от електричеството или дизеловото гориво: на kWh спрямо електричество и дизелово гориво.

На практика това означава разликата между - колко струва отоплението 100 квадратни метравтечнен газ за една година - и - много по-значително количество, което би било необходимо да се изплати, ако се използва дизелово гориво.

Удобство.Подобно на природен газ или електричество, пропан-бутанът се подава към отоплителната система без човешка намеса. Това не са дърва за огрев или въглища, които трябва да повръщате няколко пъти на ден. Втечненият газ не изисква редовно зареждане и постоянен надзор. Резервоарът за газ се нуждае от зареждане веднъж или два пъти годишно и това се прави от специалист, а не от собственик на жилище. Може да се наложи почистване на снега през зимата, за да може камион за пълнене да пристигне до мястото. Това е най-лошото нещо, което може да се случи.

Не заема място.Резервоарът за газ се намира под земята. Можете да ходите по него, можете да растете върху него тревисти растенияи дори храсти. По време на работа газовата отоплителна система не излъчва забележима миризма. Няма сравнение с дърва за огрев, въглища, пелети или дизелово гориво, които ще заемат място на парцела или в къщата за съхранение.

Недостатъци на отоплението с втечнен газ

Отопление с дизелово гориво

Отоплението с дизелово гориво също ще изисква резервоар, а цената за инсталирането му ще бъде сравнима с цената на автономна газификацияКъщи. В същото време, за разлика от пропан-бутан, дизеловото гориво не може да се нарече евтино.

Висока цена.Дизеловото гориво е най-скъпият източник на енергия, използван за автономно отопление на частна къща. Един киловатчас дизелово гориво струва . Дори токът е малко по-евтин. Вероятно ще бъде трудно да похарчите повече за отопление.

Лоша миризма. Това е неизбежно свойство на дизеловото гориво. Силна миризма ще преследва нещастния собственик на дизелов резервоар навсякъде. Къщата ще мирише като в гараж, а на обекта - като от работещ трактор и нищо не може да се направи.

Проблеми при използване на нискокачествено гориво.Използването на нискокачествено дизелово гориво може да доведе до сериозни повреди на отоплителното оборудване. Тези, които използват втечнен газ и газови резервоари на AvtonomGaz, нямат такъв проблем: качеството на пропан-бутан не влияе на неговите потребителски свойства.

Недостатъци на отоплението с дизелово гориво

• Висока цена.
• Понякога трябва да почистите снега за доставка през зимата.
• Силна миризма в къщата и на обекта.
• Използване на място за съхранение.

Отопление с въглища или дърва

Дървата за огрев и дървените въглища имат същите недостатъци. Те трябва да се зареждат много често (толкова често, че голяма къща, може да ви е необходим котел), изискват редовно почистване на пепелта и тяхното съхранение заема доста голяма площ на обекта. Освен това те излъчват силна миризма.

Дървата за огрев трябва да се зареждат в отоплителната система три до четири пъти на ден. През сезона това ще отнеме поне часове. Повече от три работни седмици непрекъснат физически труд, отработен от началото до края. Не е изненадващо, че много хора предпочитат да намерят кочегар. Това обаче от своя страна се отразява на цената. Като се вземе предвид плащането на котела, годишното отопление на къща от 100 квадратни метра с помощта на дърва за огрев ще струва. Това е повече от същото количество за дизелово гориво () или електричество ().

Въглищата не са особено по-добри в този смисъл. Трябва да се зарежда в отоплителната система два до три пъти на ден, тоест малко по-рядко от дървата за огрев. В резултат на това прекараното време (и съответно парите, ако трябва да платите на камината) се оказва малко по-малко, отколкото при използване на дърва за огрев, но разликата е незначителна: за отопление на къща с площ от 100 квадратни метра, като се вземе предвид плащането на кочегара.

Честно казано, трябва да се отбележи, че този проблем има частично решение. Има специални котли с бункер, в които въглищата се зареждат не няколко пъти на ден, а само веднъж на три до четири дни. Това е значително подобрение в сравнение с зареждането на всеки няколко часа, но на фона на пропан-бутан или дори дизелово гориво изглежда доста бледо.

Складово място.Характеристика на дървата за огрев е необходимостта от голямо помещение за съхранение и сушене. За да не се изразходват до 40% от енергията за изпаряване на влагата, те трябва да се сушат в продължение на три години. Голяма стая ще заема част от обекта, която иначе би могла да се намери повече полезно приложение. Съхранението на въглища също изисква значителна площ.

Опасност от отравяне.Неприятната миризма е постоянен спътник на всякакъв вид твърдо гориво, но в този случай можем да говорим за заплаха не само за обонянието, но и за живота. Ако котелното помещение се намира директно в къщата, когато се използват твърди горива, рискът от отравяне с въглероден окис не може да бъде напълно изключен.

Недостатъци на отоплението с дърва или въглища

Миризмата в къщата и на обекта.

Част от обекта е заета от склад.

Горивните пелети, направени от торф и дървесни отпадъци, се различават от дървата за огрев в повече висока плътности калоричност. Това е най-изгодното и удобно твърдо гориво, но всичките му предимства надделяват над вече познатите недостатъци: необходимостта от често зареждане, силна миризма, голямо помещение за съхранение на торби с пелети.

Ниска цена.Пелетите са изненадващо евтини: само на kWh. Ако не трябваше да отделят толкова много време за товарене, щяха да станат най-евтиното гориво. Но все пак трябва да се изразходва време, макар и по-малко, отколкото при използване на въглища или дърва за огрев. Пелетите трябва да се зареждат най-малко веднъж седмично и като се има предвид работата на котела, този вид гориво може да се счита за средна цена, но в никакъв случай не е най-евтиното: за отопление на сто квадратни метра през годината.

Недостатъци на отоплението с пелети

Необходимостта от почистване на пепелта и заплащане на котела.

Миризмата в къщата и на обекта.

Част от обекта е заета от склад.

Най-важният компонент отоплителна система- това е бойлер. Той е този, който произвежда Термална енергиякоето затопля вилата. Основата за избор на отоплителен котел е горивото, на което ще работи, като тук има две основни опции - газ и твърдо гориво. Електрическият котел се използва по-често като резервен източник на отопление.

Цената на природния газ

Въпреки че цените на газа се покачват, той все още остава енергиен ресурс номер 1 за повечето домакинства. В такава ситуация почти всеки собственик на вила мисли как да увеличи ефективността на отоплителната система, като намали консумацията на синьо гориво.

В Украйна отоплението на къща с площ от 150 m 2 може да изисква до 3500-4500 m 3 природен газ на сезон. По отношение на освободената енергия това е около 30-40 хиляди kW или 25-35 Gcal на година (сезон). Според днешните тарифи ще трябва да се плащат до 4-5 хиляди гривни на месец за потреблението на такъв обем газ през целия отоплителен сезон. При използване на природен газ цената на 1 Gcal топлина еотносно 941 UAH(1023 UAH, като се вземе предвид ефективността на котела 92%).

Възможно е да се намали консумацията на газ чрез намаляване на отоплителната площ, ремонт и подмяна на отоплително оборудване, намаляване на топлинните загуби в сградата, както и промяна на ежедневието (намаляване на температурата в помещенията на къщата, намаляване на потреблението топла водаи др.).

Един от най прости начинипестене на газ - подмяна на котела с устройство с по-висок коефициент на производителност (COP). За традиционните газови котли, които се наричат ​​конвекция, ефективността е около 90-98%. Въпреки това, значителна част от съвременните устройства принадлежи към категорията на кондензационните котли. Тяхната ефективност може да достигне 108-112%.

Цената на твърдо гориво

При избора на котел на твърдо гориво е необходимо да се вземе предвид не продажната цена на горивото, а крайните разходи за отопление на единица. Например, днес средната цена на един тон пелети в Киев и региона е 3000 UAH, въглища - 4500 UAH, дърва за огрев - 3300 UAH. В същото време отделянето на топлина при изгаряне на 1 тон гориво се оценява средно от експертите на около 3,45 Gcal за пелети, 6,45 Gcal за въглища и 3,45 Gcal за дърва за огрев.

Означава, че 1 Gcal топлина, отделена при изгарянето на пелети, струва около 870 UAH(1115 UAH, като се вземе предвид ефективността на котела 78%) , въглища - на 698 UAH(851 UAH, като се вземе предвид коефициента на ефективност на котела от 82%) , дърва за огрев - в 957 UAH(1226 UAH, като се вземе предвид ефективността на котела 78%).

Ако не вземете предвид разходите за доставка на гориво и поддръжка на котела, сумата ще бъде сравнима (за пелети и дърва за огрев) или по-малка (за каменни и кафяви въглища), отколкото при газ. Качеството на газа в газовите мрежи обаче е повече или по-малко унифицирано, но качеството и състоянието на твърдите горива могат да варират значително.

При избора на твърдо гориво е необходимо да се вземе предвид съдържанието му на пепел (определя честотата на почистване на котела и комина), калоричността и влажността на въздуха. Например, нека сравним дърва за огрев от трепетлика и дъб. При същата влажност, плътен дъбов труп ще даде почти два (1,76) пъти повече топлинна енергия от трепетлика със същия размер. Тоест, за да получите същия резултат, имате нужда от 2 пъти по-малко дърва за огрев, по-малко пътувания, за да ги закупите, по-малко пространствоза съхранение, по-малко време за разделяне и по-малко натоварвания на котела.

По същия начин, когато купувате други видове гориво, трябва да разберете, че, да речем, калоричността на черните въглища е по-висока от тази на кафявите въглища. А пелетите се отличават с минимално съдържание на пепел (0,5-1,0%) и лекота на съхранение и използване. За 3 тона пелети ви трябват около 1,5-2 m³ пространство, докато за обикновени дърва за огрев ще ви трябват до 10 m³.